Planeta Béisbol

Tom Seaver y Pete Rose nuestros nuevos inquilinos en AlterCoop

By Frank Pereiro on 6 de Febrero de 2010

El pasado jueves hemos electo a Tom Seaver y a Pete Rose como los nuevos miembros en nuestro Salón de la Fama particular que lo llamamos en nuestro foro AlterCooperstown (AlterCoop como nombre corto).

Tuvimos un pequeño (muy pequeñito) dilema en si incluir o no a Pete Rose pero hemos decidido que sus méritos deportivos así lo ameritan y por esa razón lo añadimos en nuestra lista de candidatos.

Para las personas más jóvenes que visitan esta web, les podemos decir que Pete Rose no puede ser candidato para el Salón de la Fama por un problema de apuestas. Ha sido expulsado del béisbol organizado por MLB de por vida.

En la Wikipedia nos dan un resumen bastante certero de esta sentencia contra el líder de hits conectados de todos los tiempos:

En 1989 Rose fue acusado de involucrarse en apuestas que eventualmente perjudicarían los resultados de su equipo. El 24 de agosto de ese año después de una lucha legal, el Comisionado de las grandes ligas Bart Giammati y Pete Rose llegan a un acuerdo en el que la organización no seguiría con las investigaciones, pero Rose sería alejado de la actividad del béisbol. Los problemas legales continuarían: el siguiente año fue sentenciado a prisión por cinco meses por evasión de impuestos.

Rose ha admitido estar involucrado en las apuestas, negando haberlo hecho en contra de su equipo. El debate sobre el perdón de parte de la organización de las Grandes Ligas y su reinstalación y potencial ingreso al Salón de la Fama continúa hasta el día de hoy. Aunque el 28 de julio del 2009, el comisionado de baseball Bud Selig ponderó la posible readmisión de Rose para ser electo al salón de la fama, en la que ya se ha visto el apoyo de ex jugadores, como de miembros ya exaltados como Hank Aaron.

Lo último que queremos en nuestro foro y en nuestras elecciones es crear polémica pero creemos que lo hecho en el campo va más allá.

Con nuestra decisión de incluir a Rose en nuestro AlterCoop, me abre las esperanzas de que algún día podamos elegir a jugadores como “Shoeless” Joe Jackson o Buck Weaver, quienes también han sido expulsados de por vida del béisbol, para nuestro Salón de la Fama.

Estos son los resultados de esta elección de 1992 en AlterCooperstown:

JUGADOR			PTS	%PTS
Seaver, Tom		19	100,00%
Pete Rose		16	84,21%
Fingers, Rollie* (2)	10	52,63%
Santo, Ron* (4)		10	52,63%
Perez, Tony		7	36,84%
Kaat, Jim* (4)		4	21,05%
Minoso, Minnie* (4)	4	21,05%
Grich, Bobby		3	15,79%
Cepeda, Orlando* (4)	2	10,53%
Staub, Rusty* (2)	1	5,26%
Baker, Dusty		0	0,00%
Blue, Vida		0	0,00%
Cedeño, César		0	0,00%
Denny, John		0	0,00%
Forsch, Ken		0	0,00%
Foster, George		0	0,00%
Harrah, Toby		0	0,00%
Kingman, Dave		0	0,00%
Leonard, Dennis		0	0,00%
Maddox, Garry		0	0,00%
Oglivie, Ben		0	0,00%
Russell, Bill		0	0,00%
Thomas, Gorman		0	0,00%
Vuckovich, Pete		0	0,00%
Yeager, Steve		0	0,00%

Para ser exaltado, un jugador debe obtener aparecer en al menos el 75% de las boletas.

Para mantenerse por al menos una elección más, el candidato debe aparecer en al menos el 10% de las boletas.

Rusty Staub sacó un solo voto (el mío) y por tanto debe abandonar la lista para siempre.

Posted in Alter Cooperstown | Tagged Pete Rose, Tom Seaver | Leave a response

Rod Carew, nuevo miembro de Alter Cooperstown

By RoRRo on 30 de Enero de 2010

Nota: Este post es el mismo que escribió RoRRo en el foro y por tanto el crédito va para él. Frank

Estimados electores de la BBWAPB, anexo les presentamos los resultados de la tercera votación, Clase de 1991

Este “año” solo tuvimos un nuevo electo: el Panameño Rod Carew, quien entró de forma unánime, apareciendo en las 20 boletas recibidas. Carew se une a Roberto Alomar como los dos únicos Latinos en ser hasta ahora ingresados en el Alter Cooperstown

En la votación llegó muy de cerca el ex-relevista Rollie Fingers, quien se quedó corto al obtener el 70% de los votos. Le sigue Ron Santo, quien bajó un poco con respecto al 1990, pero igual obtuvo un respetable 55% de los votos. Luego vienen Orestes “Minnie” Miñoso con 30%, Orlando Cepeda y Jim Kaat ambos con 25% (interesante incremento el de Kaat) y después llegan dos debutantes, Rusty Staub, quien sorpresivamente se mantendrá un año más al obtener el mínimo de 10% (2 votos) y Al Oliver, quien sí deberá despedirse ya que solo obtuvo un voto (5%). Ningún otro pelotero de la boleta obtuvo votos

Les dejo la tabla completa con los resultados:

100% – Carew, Rod (20 votos)
70% – Fingers, Rollie (14 votos)
55% – Santo, Ron (11 votos)
30% – Minoso, Minnie (6 votos)
25% – Cepeda, Orlando (5 votos)
25% – Kaat, Jim (5 votos)
10% – Staub, Rusty (2 votos)
5% – Oliver, Al (1 votos)
0% – Bowa, Larry ( votos)
0% – Burroughs, Jeff ( votos)
0% – Hargrove, Mike ( votos)
0% – Hebner, Richie ( votos)
0% – Hooton, Burt ( votos)
0% – Jorgensen, Mike ( votos)
0% – Koosman, Jerry ( votos)
0% – Lowenstein, John ( votos)
0% – Valentine, Ellis ( votos)

Nuevamente les damos las gracias a todos los que votaron y esperamos que nos acompañen en la votación de la Clase de 1992, que arrancará a partir de mañana 29 de enero

Posted in Alter Cooperstown | Tagged AlterCoop, AlterCoop 1991 | Leave a response

Felix Hernández entre los grandes en precocidad

By Frank Pereiro on 28 de Enero de 2010

Felix Hernández

Ya sabemos que Felix Hernández, “El Rey” como lo llaman en la tierra del Tío Sam, tiene apenas 23 años y que la del 2009 fue ya su quinta temporada entre los mejores del planeta.

Estaba viendo sus números, comparándolo con otros pitchers venezolanos y latinos hasta la edad de 23 años, pero no hay mucho que comparar. A esa edad (23 años), tan solo hemos tenido dos pitchers latinos así de buenos. Uno es el zurdo mexicano Fernando Valenzuela y Felix Hernández.

Entre los venezolanos, Carlos Zambrano está en un distante segundo lugar en casi todas las categorías.

Por esa razón, les traigo los mejores pitchers abridores hasta la edad de 23 años que iniciaron sus carreras a partir de la post-guerra (1946) hasta el presente. Si se fijan bien, Hernández es el único pitcher desde la década de los 80 hasta el presente.

Por cierto, en la lista hay tres miembros del Salón de la Fama: Don Drysdale, Dennis Eckersley y Catfish Hunter.

Solo son 13 lanzadores en los últimos 60 años que a la edad de 23 años han lanzado 900 o más innings en las Grandes Ligas.

Player              ERA+     IP From   To   Age   G  GS CG SHO GF  W  L W-L% SV    H   R  ER  BB   SO  ERA  HR   BF IBB HBP BK WP      Tm
Dwight Gooden        134 1172.2 1984 1988 19-23 158 158 52  19  0 91 35 .722  0  960 381 341 332 1067 2.62  56 4718  15  16 19 19     NYM
Bert Blyleven        134 1335.2 1970 1974 19-23 181 178 77  21  2 80 75 .516  0 1197 462 406 319 1094 2.74  90 5429  21  35  7 24     MIN
Frank Tanana         131 1082.0 1973 1977 19-23 142 137 73  19  3 66 49 .574  0  906 355 323 292  937 2.69  93 4379  17  36  4 27     CAL
Don Drysdale         128 1071.1 1956 1960 19-23 188 142 47  14 29 66 54 .550  4  957 424 382 329  822 3.21 100 4462  26  52  5 24 BRO-LAD
Felix Hernandez      125  905.0 2005 2009 19-23 138 138  7   3  0 58 41 .586  0  863 385 347 287  810 3.45  80 3786  13  27  3 46     SEA
Gary Nolan           123  980.2 1967 1971 19-23 144 141 27  10  1 61 42 .592  0  834 359 325 306  727 2.98  76 4030  31  11  6 18     CIN
Dennis Eckersley     122  901.2 1975 1978 20-23 138 122 43  11  8 60 40 .600  3  774 342 316 293  705 3.15  90 3742  29  26  3 16 CLE-BOS
Fernando Valenzue    116 1013.0 1980 1984 19-23 141 131 50  18  4 61 47 .565  1  858 393 339 354  824 3.01  54 4152  30   8  3 31     LAD
Don Gullett          109  901.1 1970 1974 19-23 191 114 23  10 34 65 37 .637 10  776 345 315 308  615 3.15  79 3725  33   8  5 21     CIN
Larry Dierker        108 1250.1 1964 1970 17-23 181 168 60   9  5 71 62 .534  1 1119 506 443 353  874 3.19 101 5153  26  20  2 58     HOU
Milt Pappas          107  942.1 1957 1962 18-23 159 130 49  12 20 65 49 .570  4  834 403 367 362  540 3.51  78 3939  15  21  3 44     BAL
Mike McCormick        99 1087.0 1956 1962 17-23 224 150 45  12 35 59 59 .500  8 1066 514 456 373  646 3.78 117 4615  38  11  2 36 NYG-SFG
Catfish Hunter        94 1050.1 1965 1969 19-23 171 149 41  12  4 55 64 .462  1  911 444 402 348  703 3.44 117 4330  26  15  5 16 KCA-OAK

Ahora les quiero traer las mejores 25 temporadas para pitchers hasta la edad de 23 años (desde 1946 hasta el presente):

Player             ERA+ Year Age  Tm Lg  G GS CG SHO GF  W  L W-L% SV    IP   H   R ER  BB  SO  ERA HR   BF   AB 2B 3B IBB HBP SH SF GDP SB CS PO BK WP   BA  OBP  SLG  OPS OPS+  Pit  Str
Dwight Gooden       228 1985  20 NYM NL 35 35 16   8  0 24  4 .857  0 276.2 198  51 47  69 268 1.53 13 1065  986 23  3   4   2  6  2  21 22 10  5  2  6 .201 .254 .270 .524             52
Dean Chance         198 1964  23 LAA AL 46 35 15  11  7 20  9 .690  4 278.1 194  56 51  86 207 1.65  7 1093  994 20  4   9   2  9  2  31  8  4  0  0  9 .195 .260 .244 .505             53
Vida Blue           185 1971  21 OAK AL 39 39 24   8  0 24  8 .750  0 312.0 209  73 63  88 301 1.82 19 1207 1103 28  3   3   4  9  3  23  7  7  0  1 10 .189 .251 .272 .523             55
Mark Prior          178 2003  22 CHC NL 30 30  3   1  0 18  6 .750  0 211.1 183  67 57  50 245 2.43 15  863  793 39  6   4   9  9  2  14  7  9  0  0  9 .231 .283 .352 .635   68 3399 2267
Felix Hernandez     174 2009  23 SEA AL 34 34  2   1  0 19  5 .792  0 238.2 200  81 66  71 217 2.49 15  977  881 31  2   0   8  6 11  20 20  8  1  1 17 .227 .287 .318 .605   62 3633 2307
Dave Righetti       173 1981  22 NYY AL 15 15  2   0  0  8  4 .667  0 105.1  75  25 24  38  89 2.05  1  422  382 19  1   0   0  0  2   7  6  2  0  1  1 .196 .268 .259 .527             54
Jake Peavy          171 2004  23 SDP NL 27 27  0   0  0 15  6 .714  0 166.1 146  49 42  53 173 2.27 13  694  619 27  5   4  11  5  6  15 16  1  0  1  1 .236 .305 .359 .663   84 2681 1753
John Candelaria     169 1977  23 PIT NL 33 33  6   1  0 20  5 .800  0 230.2 197  64 60  50 133 2.34 29  917  850 29  5   2   2  9  6  13  5 12  2  2  1 .232 .274 .380 .654             77
Roger Clemens       169 1986  23 BOS AL 33 33 10   1  0 24  4 .857  0 254.0 179  77 70  67 238 2.48 21  997  916 34  2   0   4  4  6  14  8 15  1  3 11 .195 .252 .306 .557             50
Dick Ellsworth      167 1963  23 CHC NL 37 37 19   4  0 22 10 .688  0 290.2 223  75 68  75 185 2.11 14 1160 1063 26  4   7   2 15  5  21  5  9  0  0  3 .210 .262 .281 .543             58
Herb Score          166 1956  23 CLE AL 35 33 16   5  1 20  9 .690  0 249.1 162  82 70 129 263 2.53 18 1022  880 30  0   2   2 13  7  17  7  4  0  0 11 .184 .288 .280 .567             52
Sam McDowell        161 1965  22 CLE AL 42 35 14   3  5 17 11 .607  4 273.0 178  80 66 132 325 2.18  9 1116  963 30  0   7   6 13  2  23  4  9  2  0 17 .185 .286 .244 .531             56
Joe Magrane         160 1988  23 STL NL 24 24  4   3  0  5  9 .357  0 165.1 133  57 40  51 100 2.18  6  677  612 25  5   4   2  8  4   5 19  9  1  8  8 .217 .278 .304 .582             72
Carlos Zambrano     160 2004  23 CHC NL 31 31  1   1  0 16  8 .667  0 209.2 174  73 64  81 188 2.75 14  887  773 33  6   4  20 10  3  17  7  4  1  2  6 .225 .314 .338 .651   71 3471 2153
Jair Jurrjens       158 2009  23 ATL NL 34 34  0   0  0 14 10 .583  0 215.0 186  71 62  75 152 2.60 15  884  786 39  5   1   3 16  4  16 14  7  1  2  3 .237 .304 .356 .660   79 3305 2115
Mark Fidrych        158 1976  21 DET AL 31 29 24   4  2 19  9 .679  0 250.1 217  76 65  53  97 2.34 12  996  923 21  2   3   3 12  5  25 13 16  0  0  6 .235 .277 .301 .579             67
Bert Blyleven       158 1973  22 MIN AL 40 40 25   9  0 20 17 .541  0 325.0 296 109 91  67 258 2.52 16 1321 1221 42 11   4   9 11 13  15 18 11  1  2  7 .242 .284 .334 .618             71
Mike Mussina        157 1992  23 BAL AL 32 32  8   4  0 18  5 .783  0 241.0 212  70 68  48 130 2.54 16  957  888 39  5   2   2 13  6  18  9  9  1  0  6 .239 .278 .348 .626             72
Ralph Branca        155 1947  21 BRO NL 43 36 15   4  5 21 12 .636  1 280.0 251 100 83  98 148 2.67 22                1158                      6  1                                     7
Don Drysdale        154 1957  20 BRO NL 34 29  9   4  4 17  9 .654  0 221.0 197  76 66  61 148 2.69 17  911  834 33 10   3   7  6  3  19  6  3  0  1  3 .236 .293 .361 .654             74
Frank Tanana        154 1977  23 CAL AL 31 31 20   7  0 15  9 .625  0 241.1 201  72 68  61 205 2.54 19  973  885 38  9   2  12  8  7  14  9 11  1  1  8 .227 .284 .355 .639             76
Jim Palmer          154 1969  23 BAL AL 26 23 11   6  1 16  4 .800  0 181.0 131  48 47  64 123 2.34 11  722  656 27  4   1   1  2  0   8  9  7  0  1  7 .200 .272 .303 .575             66
Larry Dierker       151 1969  22 HOU NL 39 37 20   4  0 20 13 .606  0 305.1 240  97 79  72 232 2.33 18 1207 1122 41 10   6   1  8  3  24  9 10  1  0  9 .214 .261 .316 .578             68
Dontrelle Willis    151 2005  23 FLA NL 34 34  7   5  0 22 10 .688  0 236.1 213  79 69  55 170 2.63 11  960  878 45  9   3   8 14  5  23  1  5  1  1  2 .243 .292 .352 .644   77 3552 2313
Jose Rijo           150 1988  23 CIN NL 49 19  0   0 12 13  8 .619  0 162.0 120  47 43  63 160 2.39  7  653  574 23  4   7   3  8  5  10 16  9  4  4  1 .209 .288 .300 .588             72

Si no se han fijado, ambas listas están ordenadas por OPS+.

En esta lista por temporadas se pueden ver a lanzadores más actuales.

En el caso de los latinos, vemos a Felix Hernández en el quinto puesto, a Carlos Zambrano en el 14 y al dominicano José Rijo en el 25.

Yo solo espero que Hernández se mantenga sano por muchos años porque está para grandes cosas y nosotros podemos ser testigos.

Posted in Historia | Tagged carlos-zambrano, Catfish Hunter, Dennis Eckersley, Don Drysdale, Félix Hernández, Fernando Valenzuela, José Rijo | 5 Responses

Puedes crear tu blog gratis en MLB.com

By Frank Pereiro on 27 de Enero de 2010

MLBlogs, los encargados de gestionar los blogs en MLB.com, están permitiendo crear blogs gratuitos.

Hace tiempo quice abrir un blog ahí pero antes era de pago.

He estado haciendo algunas pruebas y personalmente no me gusta mucho el software que utilizan ni las opciones de personalizar el blog. Tampoco tienen herramientas de importación en caso de que alguien decidiera mudar su blog con ellos. En fin, todo muy básico.

No obstante, creo que es una buena herramienta para alguien que quiera iniciarse en el mundo de los blogs.

Posted in Blogs | Tagged Blogs, mlb, mlblogs | Leave a response

Si los Yankees son consecuentes, no deberían firmar a Damon

By Frank Pereiro on 27 de Enero de 2010

El año pasado, los New York Yankees dejaron ir a Bob Abreu con los siguientes números en la temporada 2008:

Bob Abreu

Sueldo: $16.000.000

Edad  JJ  AL  VB  CA  HC 2B 3B HR  CI BR OR  BB  K  AVE  OBP  SLG  OPS  OPS+
  34 156 684 609 100 180 39  4 20 100 22 11 73 109 .296 .371 .471 .843  120

 JJ  JI  INN     O  A  E DP  PCT RF/9   UZR UZR/150
150 148 1310.0 270 10  2  3 .993 1.9  -25.6   -25.3

Este año (2009), Johnny Damon dejó los siguientes números:

Johnny Damon

Sueldo: $13.000.000

Edad  JJ  AL  VB  CA  HC 2B 3B HR  CI BR OR  BB  K  AVE  OBP  SLG  OPS  OPS+
  35 143 626 550 107 155 36  3 24  82 12  0  71 98 .282 .365 .489 .854  126

 JJ  JI  INN     O  A  E DP  PCT RF/9   UZR UZR/150
132 128 1117.2 220  6  5  0 .978  1.8  -9.2   -12.1

Como podrá recordar, el año pasado los Yankees ni se plantearon volver a firmar a Abreu. De hecho, no creo recordar que ni tan siquiera se sentaran las partes a discutir la cuestión monetaria.

Si usted lee bien los números de ambos jugadores (de Abreu con los Yankees en el 2008, y de Damon en el 2009), ofensivamente son parecidos. Es decir, son jugadores similares.

La única diferencia es en la defensiva donde Damon ha tenido “mejores” (si es que lo podemos llamar así) números.

Por eso, si usted lee en la prensa o por cualquier lado que los Yankees no quieren hablar con Damon, ya saben por qué.

Quizás Damon no firme por los cinco millones que firmó Abreu al salir de Nueva York. Tal vez, el nacido en Kansas pueda percibir entre seis y ocho millones con su nuevo equipo.

Update: Este post fue creado luego de leer “Damon’s Value en FanGrpahs.com“

Posted in MLB 2010 | Tagged bob abreu, Johnny Damon, New York Yankees | 1 Response

Cómo medir el comportamiento en las bases

By Frank Pereiro on 26 de Enero de 2010

En vista del poco éxito del post de “Andrés Galarraga en las bases” (quizás sea por las cosas que están sucediendo en el entorno de mis hermanos venezolanos, o quizás sea por la tensión de la final entre Caracas y Magallanes), he decidido abrir un hilo en el foro sobre cómo medir el comportamiento de los corredores en las bases.

No obstante, para los amigos que siguen este blog a través de sus emails o sus readers, aquí les dejo ese post incial que escribí:

Este hilo lo abro para hacer entre todos una fórmula para medir el “comportamiento” o la “actuación” de un corredor en las bases.

Primero, aclarar que para ser un buen corredor en las bases no necesariamente hay que ser bueno robando bases.

El correr bien las bases depende también de saber leer los batazos, de anticipar dónde va a caer la bola para tomar esa base adicional que tanto le duele al contrario.

En fin, ese es un pequeño preámbulo.

Yo, en mi caso, para medir el comportamiento en las bases no tomo en cuenta ni las veces que se embasa un corredor por error, ni por interferencia del catcher, ni los batazos de dobleplay, y cosas así.

En cambio, sí tomo en cuenta la base adicional por un wild pitch, por un passed ball, etc. Tampoco considero el tomar la siguiente base por un fly.

Bill James usa los promedios de los corredores con respecto a los de la liga para determinar si lo hacen bien o mal. Yo creo que es el camino a seguir porque sumar las bases de un corredor que ha estado en la primera base ocho veces contra otro que ha estado 40.

Cosas a considerar en la fórmula:

- Promedio de Carreras anotadas: El promedio de las veces que anota un corredor de las veces que se embasó.
- Bases Robadas.
- Out Robando
- Outs avanzando en las bases
- Bases tomadas (wild pitch, passed balls, etc.)
- Veces en 1ra base cuando un compañero batea un sencillo (1raS)
- Veces que el corredor llega a la tercera base de la inicial cuando un compañero conecta un sencillo (1raS3)
- Veces en 2da base cuando un compañero batea un sencillo (2daD)
- Veces que el corredor llega al home desde la inicial cuando un compañero conecta un doble (2daDH)
- Veces en 2da base cuando un compañero batea un sencillo (2daS)
- Veces que el corredor llega al home desde la 2da base cuando un compañero conecta un doble (2daSH)

Eso es lo que vamos a utilizar y sus promedios serán comparados con los de la liga.

La fórmula sería así:

Corriendo:

((1raS3/1raS*100)-(Lg1raS3/Lg1raS*100))+((1raDH/1raD*100)-(Lg1raDH/Lg1raD*100))+((2daSH/2daS*100)-(Lg2daSH/Lg2daS*100))+(%CA-%LgCA)+((BT/(BT+OAB))-(LgBT/(LgBT+LgOAB)))

Bases Robadas Ganadas:

BR-(2*OR2B)-(3*OR3B)-(4*ORHP)

De esta manera tenemos dos mediciones, una lo que es el correr las bases y otra de robos de bases, con sus respectivos castigos por ser outs robando según qué base.

El rating final sería la suma de “corriendo” más “bases robadas ganadas”.

Una vez que uno tiene los números en la mano, se puede deducir que estar +10 o -10 es lo que sería un corredor promedio o average. Estar sobre +10 es un buen corredor y -10 es no ser tan buen corredor.

Me gusta la idea de mediar ambas cosas aparte sobre todo por aquellos jugadores que no viven del robo de bases.

Me gustaría escuchar sus opiniones para ir mejorando este análisis ya que esto es algo relativamente nuevo.

Otra forma de participar es escribiendo sus respuestas aquí en el blog.

Espero les guste.

Posted in Estadísticas | 1 Response

Andrés Galarraga en las bases

By Frank Pereiro on 25 de Enero de 2010

Andrés Galarraga es uno de esos peloteros dignos de estudiar.

Se ha hablado en muchas ocasiones y en muchos sitios de su resurgimiento con el madero pasado su “peak”, o el pico de la mayoría de los jugadores. Es decir, que se convirtió en un mejor bateador cuando la mayoría empieza a mostrar una decaída de sus condiciones debido al envejecimiento del cuerpo.

Ayer estaba hablando con un amigo en la localidad tinerfeña de Candelaria, en el bar-arepera Yaracuy (valga la publicidad), sobre béisbol y salió el tema de lo bien que corría Galarraga en las bases a pesar de su “tamañote”.

Pensé que era un buen tema para tocar aquí en el blog.

Pues bien, el comportamiento en las bases de El Gato no es tan “alocado” como su desempeño con el bate. No he estudiado a otros jugadores como he estudiado a Galarraga en este trabajo que les presento pero la lógica me invita a pensar de que son “números más normales” que lo mostrado con su bate.

¿Cómo estudié el comportamiento en las bases de Galarraga?

En un principio, quice estudiar a Galarraga con otros jugadores cuyo tamaño y peso son parecidos al de él; y que hayan robado una cantidad de bases parecido.

Por ejemplo, pensé que es injusto comparar a Galarraga con Barry Bonds cuando este último robó más de 500 bases en su carrera mientras que el venezolano robó 128. Obviamente, Bonds corre más rápido.

Pero, hay otros jugadores como José Canseco, Dave Parker, Carlton Fisk, etc, que tenían al finalizar sus carreras una altura y un peso similar al de El Gato y robaron una cantidad de bases más o menos similar.

Estaba viendo y comparando, uno a uno, los números entre Galarraga y otros 12 jugadores parecidos y Andrés no salía muy bien parado. De hecho, Iván Calderón, un jugador con un cuerpo similar, era mucho mejor corriendo las bases que Galarraga.

Los números estaban bién, todo resultaba bien (no para El Gato), pero algo me decía que esa no debía ser la línea para estudiar el comportamiento de Galarraga en las bases.

Por eso, luego de varios días de meditar y pensar lo que estaba leyendo decidí comparar cada una de las temporadas de Galarraga con el resto de la liga en vez de compararlo con otros jugadores.

¿Qué tomé en cuenta para realizar este trabajito?

Como acabo de decir, preferí estudiar únicamente a Galarraga sin hacer comparaciones con otros jugadores.

En este caso, y creo que ya voy afinando estos estudios, he decidido hacer algo parecido a lo que hace Bill James para estudiar los movimientos en las bases.

En otro post, les diré exactamente cómo calculo el comportamiento en las bases de los jugadores. Si lo hago ahora, entonces no terminarán de leer nunca este post. Esto queda como una tarea pendiente para otro día que espero sea en esta misma semana.

Analisis de Galarraga en las bases

Para ir concluyendo, debo decirles que no tomo en cuenta ni la primera ni la última temporada de Galarraga ya que no llega ni siquiera a 100 apariciones al plato y me pareció que era una cantidad muy baja. Tomo en cuenta el resto de su carrera.

Al finalizar este post, verán un archivo en PDF que lo podrán descargar totalmente gratis para que ustedes mismos lean los números de Galarraga en este sentido.

Galarraga comenzó a correr bien las bases entre 1990 y 1998. La temporada 1991 tiene una marca de -9.4 pero se puede decir que está dentro de lo normal o lo que sería el corredor promedio.

El año 1993 Galarraga tuvo la peor temporada personal en las bases. Por ejemplo, en ocho ocasiones estaba parado en la primera base cuando un compañero conectó un doble y en ninguna pudo llegar al home. No fue out, pero no anotó en ninguna de esas ocho oportunidades, cosa que hacen más o menos el 40% de los corredores.

No sé si en 1993 Galarraga estaba lesionado pero me imagino que sí. Las siguientes cuatro temporadas volvió a estar sobre el promedio.

El problema vino en la temporada 2000. No obstante, hay que recordar que esta es la primera temporada del venezolano luego de que le diagnosticaran el cancer y que no vió acción en todo 1999.

A partir de la temporada 2000, el criollo no volvió a correr igual.

En la parte final del PDF he creado cuatro “totales”:

- Uno es el total global de las temporadas estudiadas.
- El siguiente es el total únicamente desde 1990 a 1997.
- El otro es el total de sus campañas “malas” en las bases.
- El último es el total de los mejores años corriendo las bases.

Entiendo de que este post es algo largo y no quiero escribir más por no aburrirlos.

Prefiero que me pregunten alguna duda para responderles por aquí en el hilo.

Otra cosa, no vean mal los números negativos que aparecen en las tablas. Lo negativo es el porcentage por debajo del promedio de la liga para ese año o para los totales de los años que Galarraga vió acción en su carrera.

Para concluir, yo creo que Galarraga sí fue un buen corredor en las bases. Lo que no salió muy bien fue en las bases robadas, y por eso hago la separación entre correr las bases y las bases robadas, aunque al final el estar en las bases en un conjunto de todo.

Descarga el PDF: Comportamiento de Andrés Galarraga en las bases (52)

Posted in Estadísticas, Historia | Tagged Andrés Galarraga, Barry Bonds, Carlton Fisk, Corriendo Bases, Dave Parker, Iván Calderón, José Canseco | Leave a response

Alfonso “El Chico” Carrasquel hubiese cumplido hoy 82 años

By Frank Pereiro on 23 de Enero de 2010

Alfonso “El Chico” Carrasquel hubiese cumplido hoy 82 años.

Me gustaría aprovechar esta oportunidad para invitarlos a que se den una pasadita por la página de la Fundación Chico Carrasquel donde podrán conocer personas que mantienen viva la memoria de El Chico con donaciones a los niños de los barrios.

Aunque físicamente Alfonso Carrasquel no está entre nosotros, su memoria sigue muy viva entre todos nosotros gracias a la Fundación.

Estadísticas de Carrasquel: Página de Alfonso Carrasquel en Planeta Béisbol

Posted in Planeta Béisbol | Tagged Fundación Chico Carrasquel | Leave a response

La nueva sección “Alter Cooperstown”

By Frank Pereiro on 23 de Enero de 2010

Datobinario lo ha vuelto a hacer.

Esta vez armó la sección de Alter Cooperstown él solo sin decir nada a nadie y, por lo menos a mí, me ha sorprendido muy gratamente. El sitio tiene las placas y todo lo que podemos esperar de un Salón de la Fama.

Este es el nuevo sitio para nuestros inmortales: http://planeta-beisbol.com/lvbp/alter.htm

En la barra lateral del blog tenemos un pequeño resumen de lo que ha sido las elecciones hasta el momento.

El sitio está quedando muy bien y desde ya me pongo a la orden de Dato para que me diga en qué lo puedo ayudar durante las mañanas de la semana que viene que tendré un poco de tiempo libre.

Recuerda que puedes votar en las futuras elecciones de Alter Cooperstown. Continua leyendo.

¿Quieres votar en futuras ediciones de Alter Cooperstown? (Todos están invitados)

Esta es un “guía rápida”:

- Antes de votar por primera vez, entra aquí
- Reglas
- ¿Cómo votar?
- Frecuencia de las votaciones
- BBWAPB

Posted in Alter Cooperstown | Tagged AlterCooperstown | Leave a response

AlterCoop 1990: Joe, Jim and Allen, come on in, you guys are next…

By Frank Pereiro on 23 de Enero de 2010

La tercera votación, esta vez según los candidatos de 1990, arrojó el siguiente resultado en nuestro Alter Cooperstown:

95% – Morgan, Joe (19 votos)
90% – Palmer, Jim (18 votos)
80% – Allen, Dick (16 votos)
60% – Santo, Ron (12 votos)
30% – Minoso, Minnie (6 votos)
25% – Cepeda, Orlando (5 votos)
10% – Kaat, Jim (2 votos)
5% – Torre, Joe (1 voto)
0% – Bibby, Jim (0 votos)
0% – Dent, Bucky (0 votos)
0% – Luzinski, Greg (0 votos)
0% – McGraw, Tug (0 votos)
0% – Monday, Rick (0 votos)
0% – Piniella, Lou (0 votos)
0% – Remy, Jerry (0 votos)
0% – Rivers, Mickey (0 votos)
0% – Torrez, Mike (0 votos)
0% – Watson, Bob (0 votos)

¿Por qué Joe Morgan no fue electo unanimamente? Un servidor.

¿Quién fue el único loco que votó por Joe Torre? Un servidor.

Espero que no vayan a pensar que quice crear polémica con mi votación porque no es así. No es mi estilo.

El mismo día que entregué mis seleccionados, le dije a Datobinario y a RoRRo que mi voto de Morgan y Palmer se los estaba dando a Cepeda y a Minoso porque temía que fueran a desaparecer de las boletas sin que los compañeros del foro estudiaran sus números con mayor profundidad.

Jamás, pero jamás de los jamases, se me pasó por la cabeza de que Torre no fuese votado por el resto de los compañeros. Mi voto no fue por salvarlo, creí que era un buen candidatos a seguir en la boleta para futuras consideraciones por parte del electorado. Ya no más, Torre quedó excluido por siempre para quedar electo por la vía regular que hemos establecido en el foro. El mínimo para quedar como candidato en la boleta es el 10%.

Pero, ¿por qué voté por Joe Torre? Esto fue lo que dije en el foro cuando me preguntaron:

Bueno, 315 win shares es un número bastante apreciable para cualquier jugador, en especial cuando este jugó más de 800 encuentros (iniciados) como catcher. Tenía un buen bate, que en la época que jugó no valía la pena desperdiciar en el receptoría.

Torre jugó más de 500 juegos como catcher, más de 500 en la primera base, y más de 500 en la tercera base. Ningún jugador en la historia tiene esa cantidad de juegos en esas tres posiciones. De hecho, Torre es el único jugador en la historia con 200 o más juegos jugados de por vida en cada una de esas tres posiciones.

Para muestra, aquí les dejo los únicos jugadores en la historia de las Grandes Ligas que han jugado 100 o más juegos en esas tres posiciones que les mencioné. La lista es muy selecta, tanto que apenas son ocho los jugadores.
    Player           OPS+   PA From   To   Age    G   AB    R    H  2B  3B  HR  RBI   BB IBB   SO SH  SF  SB CS   BA  OBP  SLG   OPS
    Jimmie Foxx       163 9670 1925 1945 17-37 2317 8134 1751 2646 458 125 534 1922 1452   0 1311 71   0  87 72 .325 .428 .609 1.038
    Joe Torre         128 8801 1960 1977 19-36 2209 7874  996 2342 344  59 252 1185  779 127 1094 13  50  23 29 .297 .365 .452  .817
    Johnny Bench      126 8669 1967 1983 19-35 2158 7658 1091 2048 381  24 389 1376  891 135 1278 11  90  68 43 .267 .342 .476  .817
    Phil Nevin        114 4703 1995 2006 24-35 1217 4188  584 1131 209   6 208  743  449  30 1019  3  33  18  5 .270 .343 .472  .814
    Keith Moreland    104 5082 1978 1989 24-35 1306 4581  511 1279 214  14 121  674  405  56  515 18  65  28 33 .279 .335 .411  .746
    Todd Zeile        103 8649 1989 2004 23-38 2158 7573  986 2004 397  23 253 1110  945  47 1279  8  81  53 51 .265 .346 .423  .769
    B.J. Surhoff       98 9106 1987 2005 22-40 2313 8258 1062 2326 440  42 188 1153  640  81  839 71 104 141 84 .282 .332 .413  .745
    Billy Sullivan     91 3130 1931 1947 20-36  962 2840  347  820 152  32  29  388  240   0  119 39   0  30 24 .289 .346 .395  .742
Yo no digo que Torre sea un hall of famer, pero me hubiese gustado que se mantuviese algunos años más.

De todos modos, creo que le selección de estas votaciones ha sido acertada.

Yo al menos estoy contento con los jugadores que estamos seleccionando. Más adelante veremos si realmente somos tan diferentes que los originales.

¿Quieres votar en futuras ediciones de Alter Cooperstown? (Todos están invitados)

Esta es un “guía rápida”:

- Antes de votar por primera vez, entra aquí
- Reglas
- ¿Cómo votar?
- Frecuencia de las votaciones
- BBWAPB

Posted in Alter Cooperstown | Tagged AlterCoop 1990, AlterCooperstown | Leave a response

Planeta Béisbol

Tom Seaver y Pete Rose nuestros nuevos inquilinos en AlterCoop

Rod Carew, nuevo miembro de Alter Cooperstown

Felix Hernández entre los grandes en precocidad

Puedes crear tu blog gratis en MLB.com

Si los Yankees son consecuentes, no deberían firmar a Damon

Cómo medir el comportamiento en las bases

Andrés Galarraga en las bases

Alfonso “El Chico” Carrasquel hubiese cumplido hoy 82 años

La nueva sección “Alter Cooperstown”

AlterCoop 1990: Joe, Jim and Allen, come on in, you guys are next…

Bloggers con Haití

Archivo LVBP

Autores

Suscripción por email

Alter Cooperstown

Los Hijos del Patón

Salón de la Fama

Tal día como hoy…

Lectura recomendada

Video

Tu Radio Sin Fronteras

Guantes de Oro