sergioesp wrote: Los dos son boricuas, los dos llegaron a las mayores a mediados de 2015 pisando muy fuerte, los dos son piezas claves en equipos con grandes aspiraciones... Cuál de los dos es mejor ahora? Cuál tiene más proyección de cara al futuro? Es muy difícil responder, es como comparar a Trout y Harper. Pero ceo que en ese orden mis respuestas serían Correa y Lindor. Qué opinan?

Sergioesp:

Como bien dices, no es facil pronosticar su futuro con base en una sola temporada. Correa (21) es un poco más joven y ha mostrado mayor poder al bate, pero Lindor (22) es mejor defensivamente, más rápido y obtuvo más WAR. La verdad es que los dos tienen mucho futuro en el beisbol. Xander Bogaerts (23) completa el trio de grandes shortstops jovenes del momento. Defensivamente el mejor es Lindor y Correa es el mejor al bate. Si le damos la importancia que tiene el aspecto defensivo para un shortstop mi orden es Lindor- Correa- Bogaerts, pero hay que esperar unas dos o tres temporadas más para juzgar mejor.

alberto silva wrote: [quote=sergioesp]Los dos son boricuas, los dos llegaron a las mayores a mediados de 2015 pisando muy fuerte, los dos son piezas claves en equipos con grandes aspiraciones... Cuál de los dos es mejor ahora? Cuál tiene más proyección de cara al futuro? Es muy difícil responder, es como comparar a Trout y Harper. Pero ceo que en ese orden mis respuestas serían Correa y Lindor. Qué opinan?

Sergioesp:

Como bien dices, no es facil pronosticar su futuro con base en una sola temporada. Correa (21) es un poco más joven y ha mostrado mayor poder al bate, pero Lindor (22) es mejor defensivamente, más rápido y obtuvo más WAR. La verdad es que los dos tienen mucho futuro en el beisbol. Xander Bogaerts (23) completa el trio de grandes shortstops jovenes del momento. Defensivamente el mejor es Lindor y Correa es el mejor al bate. Si le damos la importancia que tiene el aspecto defensivo para un shortstop mi orden es Lindor- Correa- Bogaerts, pero hay que esperar unas dos o tres temporadas más para juzgar mejor.

Coincido con Alberto... defensivamente... mejor es Lindor, aunque batea mucho... Correa para mi es un 3er. bate en cualquier equipo!

pd... Correa impresiono a mas de uno... (me incluyo) pero desde que escuche decir al padre de éste que su hermano es mejor... no dejo de pensar como sera... Mejor que Correa??? jajaja y solo tiene 17 años! creo...

y aún falta incluir a Seager en un cuarteto de SS que dominaran el béisbol por varios años.

Eso si, con cada año que pase presiento que Correa se distanciará mas y mas de los otros tres

Esta difícil. Increíble las similitudes entre ambos, Pero creo que correa proyecta más que Lindor. Pienso que ese combo de poder+velocidad es más atractivo que la labor hormiga que Lindor le toca a hacer. Incluso no sería sorpresa ver una regresión en el BABIP de Lindor (348 el año pasado), pero para ser justos, lo mismo puede pasar con Correa al tratar de ajustarse a una campaña completa en GL cuando solo contó con 215 turnos entre doble A y triple A. Le doy la pequeña ventaja a Correa.

moleroj wrote: y aún falta incluir a Seager en un cuarteto de SS que dominaran el béisbol por varios años.

Moleroj:

Haces bien en incluir a Corey Seager (21) entre los cuatro mejores short stops jovenes del momento. Es el mejor prospecto de 2016, segun MLB. Aunque tuvo poca actuacion en 2015, demostro que puede batear en grandes ligas; sin embargo, debe mejorar defensivamente.

Pero ademas de esos cuatro, parece que vamos a tener buenos shortstops por un buen rato. Por alli vienen, entre otros, J. P. Crawford (21, Philadelphia), Orlando Arcia (21, Milwaukee), Dansby Swanson (22, Atlanta) y Brendan Rogers (19, Colorado).

El venezolano Orlando Arcia podria ser el siguiente en la lista de buenos shortstops de este pais. Ya esta en el roster de 25 de los Cerveceros y es el mejor prospecto del equipo, pero tiene que disputar el puesto con Jonathan Villar y Yadiel Rivera. Ojala que tenga suerte.

Estos son los promedios esperados de OPS para 2016, según los expertos consultados por Fangraphs, y sus DRS de 2015:

Correa 829, 0
Bogaerts 772, 0
Seager 763, 1
Lindor 729, 10

En resumen, Lindor es claramente mejor a la defensiva que los otros tres, pero si su OPS se sitúa por debajo de 750, como pronostican los expertos, su valor se reduce mucho. Correa, en cambio, si se mantiene bateando sobre 800 de OPS y mejora su defensa sería el mejor de los cuatro, sin duda.

no estan ni cerca para si me preguntan..

en lo unico que lindor es mejor que correa es en la defensiva..

para hacer una mala analogía (y con el perdón de los comparados), estamos comparando a alex rodriguez con barry larkin. dos grandes peloteros donde uno (puyao o no) es claramente superior

Lindor para mi, si logra mejorar la ofensiva jugara short stop por muchos años a gran nivel, en cuanto a Correa mucho poder para dejarlo en esa posicion, en poco tiempo lo veremos mudado a la tercera base

No se si es un ciclo natural o el hecho de que a medida que nos alejamos de la era de los esteroides el béisbol se vuelve más atlético de nuevo y por eso vemos esta camada de SS que están siendo rankeados entre los mejores prospectos Corey Seager (1) JP Crawford (6),Orlando Arcia (8) Trea Turner (9)..+ los que ya están causando impacto: Correa, Lindor, Bogaerts + los no tan viejos como Gregorius,Jose Iglesias, Simmons and Hechavarria 26 años + Elvis Andrus (27) + el Anciano de Alcides Escobar (29).

En los 90s se hablaba de Jeter vs Garciaparra vs Alex Rodriguez. Ahora hablamos de Correa vs Lindor vs Seager vs Bogaerts vs Crawford vs Arcia.

Chamizu wrote: No se si es un ciclo natural o el hecho de que a medida que nos alejamos de la era de los esteroides el béisbol se vuelve más atlético de nuevo y por eso vemos esta camada de SS que están siendo rankeados entre los mejores prospectos Corey Seager (1) JP Crawford (6),Orlando Arcia (8) Trea Turner (9)..+ los que ya están causando impacto: Correa, Lindor, Bogaerts + los no tan viejos como Gregorius,Jose Iglesias, Simmons and Hechavarria 26 años + Elvis Andrus (27) + el Anciano de Alcides Escobar (29).

En los 90s se hablaba de Jeter vs Garciaparra vs Alex Rodriguez . Ahora hablamos de Correa vs Lindor vs Seager vs Bogaerts vs Crawford vs Arcia.

es interesante eso que dices, pero creo honestamente que es coincidencia que tantos ss se estén graduando juntos, y de todas formas los rankings posicionales de las menores no dicen nada, las organizaciones tratan de venderlos (mantenerlos) como ss, cachers y sp, hasta que ya no tienen más opción, no hace mucho machado, cabrera, entre otros estuvieron rankeados como ss. Creo que debemos esperar algunos años para ver quien de estos jugadores logra mantenerse produciendo a gran nivel y cuales de los que además son grandes bateadores logran quedarse en el ss..

ahi está seager con problemas de rodilla, yo no creo que ni él ni correa se queden en el ss . asi que si esos se mueven, no quedaran los garciaparra vs alex rodriguez, ni los tulos vs hanley , sino los michael young, jose reyes, jimmy rollins, tony fernandez, y renterias que hemos tenido siempre.