Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Sabermetrics
8
Respuestas
2
Usuarios
0
Reactions
1,594
Visitas
Topic starter
10 de diciembre de 2010 01:16
En “The Book”, Tom Tango y los demás coautores del libro proponen el wOBA como un mejor indicador de la capacidad ofensiva de un bateador que el OPS. Veamos si eso es cierto.
Si comparamos las definiciones de ambos términos, se puede comprobar que el OPS le da un poco más de peso a los extrabases, en relación con los sencillos, que el wOBA, pero le da menos peso a los boletos y a los golpeados por el pitcher. Además, el wOBA toma en cuenta las bases alcanzadas por error y el OPS no.
Pero estas diferencias no parecen ser de mucha monta si nos basamos en los valores de wOBA y de OPS de los 10 mejores bateadores en la temporada de MLB de 2010. Lo primero que se observa es que los 10 primeros en wOBA son también los 10 primeros en OPS, con diferencias menores en cuanto al orden de esos 10 bateadores. Si normalizamos los valores de wOBA y OPS de los 10 mejores bateadores, tomando como base los valores obtenidos por Hamilton, líder en ambas estadísticas, tenemos lo siguiente:
BATEADOR wOBA* OPS* DIFERENCIA
Hamilton 100 100 0
Votto 98.2 98.1 0.1
Cabrera 96.0 99.8 3.8
Bautista 94.4 95.3 0.9
Pujols 94.0 96.8 2.8
C. González 93.1 93.3 0.2
Konerko 92.8 93.6 0.8
Tulowitzki 91.3 90.9 0.4
Werth 88.8 88.2 0.6
Holliday 88.6 88.3 0.3
De la tabla anterior se observa que la diferencia promedio es de apenas 1 %, pero este valor es superado en apenas dos casos. La diferencia máxima, en esta muestra, es del orden de 4 %. Es decir, las diferencias entre usar wOBA y OPS parecen poco significativas.
30 de mayo de 2011 17:43
Buen punto, interezante... No es mucha la diferencia...
No debemos esperar nada sino de nosostros mismos. . .
2 de junio de 2011 23:39
¿el OPS+ solo se consigue en BR o en FG esta representado con otra abreviatura?
No debemos esperar nada sino de nosostros mismos. . .
Topic starter
3 de junio de 2011 02:18
frankcaraquista wrote: ¿el OPS+ solo se consigue en BR o en FG esta representado con otra abreviatura?
Frankcaraquista:
No he visto el OPS+ en FG, creo que sólo está en BR.
Por cierto, éste es el top 10 actual de MLB en OPS+ (aunque no sea muy correcto mezclar ambas ligas):
1. Bautista 249
2. Joyce 196
3. Berkman 192
4. M. Cabrera 180
5. Votto 174
5. Holliday 174
7. Braun 162
8. Ortiz 161
9. Kemp 158
9. Kendrick 158
Como se ve, Bautista parece que estuviera en una liga aparte. Realmente es un caso bien raro, ya que entre 2004 y 2009, sus primeras seis temporadas, estuvo por debajo de 100 en OPS+, es decir por debajo del promedio, en 2010 subió de un viaje a 165 y ahora anda con ese astrónomico 249. Aunque 59 peloteros han terminado con más de 200 en OPS+ en una temporada, en este siglo sólo lo han logrado Barry Bonds (tres veces) y Sammy Sosa (una vez)
3 de junio de 2011 04:29
alberto silva wrote: [quote=frankcaraquista]¿el OPS+ solo se consigue en BR o en FG esta representado con otra abreviatura?
Frankcaraquista:
No he visto el OPS+ en FG, creo que sólo está en BR.
Por cierto, éste es el top 10 actual de MLB en OPS+ (aunque no sea muy correcto mezclar ambas ligas):
1. Bautista 249
2. Joyce 196
3. Berkman 192
4. M. Cabrera 180
5. Votto 174
5. Holliday 174
7. Braun 162
8. Ortiz 161
9. Kemp 158
9. Kendrick 158
Como se ve, Bautista parece que estuviera en una liga aparte. Realmente es un caso bien raro, ya que entre 2004 y 2009, sus primeras seis temporadas, estuvo por debajo de 100 en OPS+, es decir por debajo del promedio, en 2010 subió de un viaje a 165 y ahora anda con ese astrónomico 249. Aunque 59 peloteros han terminado con más de 200 en OPS+ en una temporada, en este siglo sólo lo han logrado Barry Bonds (tres veces) y Sammy Sosa (una vez)
¿Mi pana y como haces para ver los lideres en ese reglón uno tras otro? Abrí este hilo antes de leer tu respuesta en este, ¿leístes mi inquietud? Aquí esta: viewtopic.php?f=7&t=2936
No debemos esperar nada sino de nosostros mismos. . .
Topic starter
3 de junio de 2011 15:28
frankcaraquista wrote: Mi pana y como haces para ver los lideres en ese reglón uno tras otro? Abrí este hilo antes de leer tu respuesta en este, ¿leístes mi inquietud? Aquí esta: viewtopic.php?f=7&t=2936
Frankcaraquista:
La verdad es que no había visto tu mensaje o lo pasé por alto. En todo caso, creo que BR no publica de manera directa el orden combinando de los líderes en cada liga, sino que lo hace por separado y uno debe juntarlos. La referencia es:
http://www.baseball-reference.com/leagu ... ders.shtml
Allí te da las estadísticas individuales de bateo la Liga Americana, pero arriba a la izquierda en esa página puedes cambiar para la Liga Nacional 2011 y también para las estadísticas individuales de fildeo y pitcheo de cada liga
Topic starter
3 de junio de 2011 15:30
Perdón, no me había fijado que ya RoRRo había dado la respuesta en otro hilo
4 de junio de 2011 02:00
Gracias Alberto, estuve tiempo buscando como hacer y no encontraba por donde era la cuestión, muchas gracias...
No debemos esperar nada sino de nosostros mismos. . .
