Bill James creo hace unos 15 años su puntaje de similitud (similarity score) que asigna puntos a los números de un pelotero para compararlo con otros peloteros. Así, por ejemplo, se encuentra que Miguel Cabrera a los 29 años de edad era un bateador similar a Frank Robinson, Hank Aaron, Ken Griffey o Albert Pujols. Esta comparación honra mucho a Cabrera, pero creo que está lejos de la realidad. Si tomamos en cuenta los WAR, que hoy día se considera una estadística superior, vemos que esos peloteros mencionados tenían muchos más WAR que Cabrera a los 29 años y a quien se parecía Cabrera a esa edad era a Reggie Jackson o a Frank Thomas, los dos con cerca de 48 WAR acumulados como él. Jackson y Thomas terminaron sus carreras con 74 y 73.6 WAR, respectivamente; es posible que Cabrera los supere, si sigue como va, pero nunca llegará a los 142 WAR de Hank Aaron o a los 107 de Frank Robinson, aunque los 83.6 de Ken Griffey pueden estar más cerca de su alcance. Este es sólo un ejemplo, pero ilustra que un mejor puntaje de similitud estaría basado en los WAR y no en las estadísticas que sugirió Bill James. Incluso es posible que Bill James esté de acuerdo en utilizar los WAR para comparar a los peloteros, por lo menos hasta que se encuentre una medida mejor.