Manuel Hablo poray de este libro, creo que entre ustedes podrían desdeñar cosas interesantes para los que no lo hemos leído, quizá no halla visto el tema y por eso no ha opinado.

La esencia del libro en si no es tanto sobre sabermetria si no sobre estrategias para gerenciar con un enfoque de costo-beneficio poco tradicional a un equipo de beisbol de las mayores siguiendo directrices y lineamientos que, en algunos casos, se soportaban en la sabermetria.
Cuando Moneyball salio a la luz en el 2002, Oakland disfrutaba de un inusitado exito temporada tras temporada al punto de haber ganado 383 juegos entre 1999 y el 2002 pesar de mantener una discreta nomina. Obviamente el resto de los equipos trataban de descifrar el porque Beane se habia convertido en un exitoso GM sin dar señales de señirse a los que todos los demas GM hacian año tras año ;y por arte de magia aparecio un libro que les ahorro la tarea de hacer la ingenieria inversa del sistema gerencial de Oakland.
Si leen bien, la mayoria de los puntos que refrenda el post de Alberto son hoy en dia practicas comunes en muchisimos equipos (incluso algunas otras que le faltaron por reseñar a Alberto como basar el exito del equipo en el largo plazo en el reclutamiento de talento principalmente a traves de los draft picks y no en la firma de agentes libre) y hoy en dia hay una variedad de equipos que han adaptado el moneyball al tamaño de sus organizaciones, desde Boston hasta Tampa Bay pasando por Florida y llegando a los Marineros de Seattle del 2009.
En mi opinion Moneyball le hizo mas daño que beneficio a Billy Beane.
Por un lado puso en evidencia muchas de sus tacticas gerenciales que fueron rapidamente acogidas por otras organizaciones perdiendo la ventaja estrategica organizacional. Por otro lado, algunos pasajes del libro relacionados con la forma en que trataba al manager Art Howe o a los scouts tradicionales hizo ver a Beane como un personaje medio egocentrico y hasta conflictivo.
Beane no ha abandonado su filosofia de gerenciar al club segun muchos de los lineamientos establecidos en el libro pero si ha revisado muchas de las directrices que existian en la epoca en que se publico. Por ejemplo Oakland ha comenzado a utilizar mas el robo de base como tactica de juego aunque todavia no ha llegado a desarrollar bateadores con alto obp y alto % de exito robando bases, que seria el leadoff mas perfecto.
La actual situacion economica de la economia estadounidense ha hecho que Moneyball no halla perdido vigencia dentro de la industria del beisbol de grandes ligas.