Una de las estadísticas más importantes para evaluar a los pitchers es la relación K/BB. Un valor de K/BB superior a 4.0 es muy bueno y superior a 7.0 es excelente. En 2015, sólo están por encima de 7.0 en K/BB Scherzer, Pineda y Colón entre los pitchers abridores regulares.

No sé porque no se ha utilizado mucho esta relación, a la inversa, para los bateadores, pero veamos qué pasa con la relación BB/K para estos. Un valor de 0.60 de BB/K es muy bueno y por encima de 1.0 es excelente. ¿Quiénes están por encima de 1.0 en BB/K en 2015? Michael Brantley, Buster Posey y José Bautista. Joey Votto casi llega a 1.0.

Pero, ¿Una buena relación BB/K indica que se trata de un buen bateador? No necesariamente. Para comenzar, tenemos que recordar siempre que una sola estadística, cualquiera que sea, no mide completamente la calidad de un bateador o de un pitcher. Sin embargo, los tres bateadores que están por encima de 1.0 en BB/K tienen todos más de 830 de OPS y de los 29 que tienen 0.60 o más de BB/K ninguno está por debajo de 700 en OPS. Y de los 13 bateadores que tienen 900 o más de OPS, sólo 4 (30 %) tiene menos de 0.6 de BB/K. Es decir, hay una correlación relativamente buena entre BB/K y OPS.

Sin embargo, hay buenos bateadores que no tienen una buena relación BB/K. Mike Trout tiene 0.51, Nelson Cruz 0.41 y Josh Donaldson 0.28, para mencionar tres de los mejores diez bateadores en MLB en esta temporada. ¿El motivo? Se ponchan mucho. Trout 23 %, Cruz 22 % y Donaldson 19 %. Donaldson y Cruz, además, toman relativamente pocos boletos (menos de 9 % de las veces). Indudablemente, serian todavía mejores bateadores si se poncharan menos y tomaran más boletos, como lo hace Miguel Cabrera.