Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Sabermetrics
10
Respuestas
4
Usuarios
0
Reactions
4,199
Visitas
Topic starter
1 de enero de 2013 18:51
Algunos managers insisten en que existen los “clutch hitters” o peloteros que batean bien bajo presión. Sin embargo, los estudios realizados demuestran que, en general, los peloteros responden en situaciones bajo presión de la misma manera que lo Hacen en situaciones normales.
Veamos los diez peloteros con más PA en juegos de postemporada, que se supone son de mayor presión que los juegos de la temporada regular. Y comparemos, para simplificar, su promedio al bate en temporadas regulares con su promedio al bate en postemporadas:
Derek Jeter 313, 308, 0.98
Bernie Williams 297, 275, 0.93
Manny Ramirez 312, 285, 0.91
Jorge Posada 273, 248, 0.91
David Justice 279, 224, 0.80
Kenny Lofton 299, 247, 0.83
Chipper Jones 303, 287, 0.95
Tino Martínez 271, 233, 0.86
Paul O’ Neill 288,284, 0.99
Alex Rodríguez 300, 263, 0.88
Vemos que los 10 peloteros con más PA en postemporada tienen todos promedio de bateo en la postemporada entre 80 y 100 % de su promedio al bate en temporadas regulares. Este resultado parece lógico, en el sentido de que los promedios de bateo en postemporada sean algo inferiores a los de las temporadas regulares, ya que los bateadores enfrentan mejores pitchers en la postemporada. También revela que no hay bateadores que se crezcan en situaciones difíciles, ya que ninguno de los peloteros mencionados tiene un promedio de bateo en postemporada superior al promedio en temporada regular.
Analicemos con más detalle el caso de Derek Jeter, que es uno de los peloteros mencionado con más frecuencia como un “clutch hitter”. Jeter batea 303 con hombres en posición anotadora versus 313 en general durante toda su carrera. Y 306 con 2 outs y hombres en posición anotadora. En fin, no hay nada en su record que avale esa fama de “clutch hitter”.
Y Marco Scutaro, que tantos elogios recibió en la pasada Serie Mundial como “clutch hitter”, batea 276 de por vida, 281 con bateadores en posición anotadora y 264 con bateadores en posición anotadora y 2 outs.
Quizas uno de los pocos casos, posiblemente la excepcion que confirme la regla, sea el de Reggie Jackson (Mr. Octubre) que bateo 262 en temporadas regulares y 278 en postemporada, aunque un 6 % de mayor promedio al bate en postemporada no parece significativo. Su OBP y su relacion SO/AB, por ejemplo, fueron aproximadamente los mismos que en temporadas regulares, aunque su relacion AB/HR fue 12 % mejor (15.6 vs 17.5)
Topic starter
1 de enero de 2013 18:55
Debi agregar que Reggie Jackson bateo 263 con hombres en poscion anotadora y 253 con hombres en posicion anotadora y 2 outs, versus 262 de promedio general; es decir, ninguna diferencia significativa
3 de enero de 2013 19:14
Re: Existen o no los "clutch hitters"?
En Baseball Reference hay tablas de "clutch hitting" en lo que tenga un tiempo, con calma y en casa, traeré algunas tablas con esos números en situaciones cinsideradas "clutch", para aportar mi granito de arena a este buen hilo abierto por Alberto...
Uno de mis últimos comentarios que envío desde mi BlackBurro 8520 usando Tapatalk. El 6 de enero los reyes magos me van a traer un celular con OS de Android!!! Jejeje. Claro, siempre que me haya portado bien...
3 de enero de 2013 21:40
Re: Existen o no los
FrankPereiro wrote: En Baseball Reference hay tablas de "clutch hitting" en lo que tenga un tiempo, con calma y en casa, traeré algunas tablas con esos números en situaciones cinsideradas "clutch", para aportar mi granito de arena a este buen hilo abierto por Alberto...
Uno de mis últimos comentarios que envío desde mi BlackBurro 8520 usando Tapatalk. El 6 de enero los reyes magos me van a traer un celular con OS de Android!!! Jejeje. Claro, siempre que me haya portado bien...
Androidificate !!! jajajajajaja
4 de enero de 2013 03:07
Es increible la cantidad de jugadores de los Yankees que aparecen en esta tabla y es por eso es que los Yankees ganaron en entre el 96 y el 00... un total de 4 series mundiales! de eso no me queda duda! y tambien por eso volvieron a ganar en el 2009 pero ya con solo 3 de los 6 que aparecen alli....
Quizas no existe el clutch hitters pero eso sera nombrado por siempre entre los narradores y comentaristas!!! otros dicen que esos batazos es donde se ganan el sueldo!
4 de enero de 2013 03:39
Re: Existen o no los "clutch hitters"?
Nelson wrote: Es increible la cantidad de jugadores de los Yankees que aparecen en esta tabla y es por eso es que los Yankees ganaron en entre el 96 y el 00... un total de 4 series mundiales! de eso no me queda duda! y tambien por eso volvieron a ganar en el 2009 pero ya con solo 3 de los 6 que aparecen alli....
Quizas no existe el clutch hitters pero eso sera nombrado por siempre entre los narradores y comentaristas!!! otros dicen que esos batazos es donde se ganan el sueldo!
Y falta scott brosius que mató una final bateando monstruosamente
El que se mete con el depor me cae mal...
Topic starter
4 de enero de 2013 17:31
[quote="Joereload Y falta scott brosius que mató una final bateando monstruosamente
Joereload:
Scott Brosius no esta en esa lista porque tuvo menos PA en postemporada que ellos, pero su AVG en temporadas regulares fue 257 y en postemporadas 245. Por lo demas, 265 con corredores en posicion anotadora y 244 con corredores en posicion anotadora y 2 outs. Nada que permita calificarlo como un " clutch hitter", aunque haya tenido como otros algun buen momento
4 de enero de 2013 19:24
alberto silva wrote: [quote="Joereload] Y falta scott brosius que mató una final bateando monstruosamente
Joereload:
Scott Brosius no esta en esa lista porque tuvo menos PA en postemporada que ellos, pero su AVG en temporadas regulares fue 257 y en postemporadas 245. Por lo demas, 265 con corredores en posicion anotadora y 244 con corredores en posicion anotadora y 2 outs. Nada que permita calificarlo como un " clutch hitter", aunque haya tenido como otros algun buen momento
REVISA EL DE LAS SERIES MUNDIALES, ESTOY SEGURO QUE SALE MEJOR PARADO...
Topic starter
5 de enero de 2013 01:35
Joereload wrote: REVISA EL DE LAS SERIES MUNDIALES, ESTOY SEGURO QUE SALE MEJOR PARADO...
Joereload:
En las Series Mundiales Brosius bateo bien, por encima de su promedio normal, con excepcion de la de 2001. El problema es que al hablar solo de Series Mundiales estamos limitados, en su caso, a 76 PA (20 juegos) y esta es una muestra muy reducida, que no permite evaluar con cierta confiabilidad si su rendimiento ofensivo en series mundiales puede ser considerado diferente a su rendimiento normal, basado en 4356 PA y 1146 juegos.
5 de enero de 2013 02:11
alberto silva wrote: [quote=Joereload]REVISA EL DE LAS SERIES MUNDIALES, ESTOY SEGURO QUE SALE MEJOR PARADO...
Joereload:
En las Series Mundiales Brosius bateo bien, por encima de su promedio normal, con excepcion de la de 2001. El problema es que al hablar solo de Series Mundiales estamos limitados, en su caso, a 76 PA (20 juegos) y esta es una muestra muy reducida, que no permite evaluar con cierta confiabilidad si su rendimiento ofensivo en series mundiales puede ser considerado diferente a su rendimiento normal, basado en 4356 PA y 1146 juegos.
Si, pero ahi es donde se quedan grabadas en la mente los batazos y las jugadas, por eso mi percepcion de Clutch Hitter
