Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Sabermetrics
26
Respuestas
6
Usuarios
0
Reactions
2,537
Visitas
19 de septiembre de 2010 04:15
alberto silva wrote: Un posible índice COL del control del pitcher, dándole peso igual a BB/9 y Zone % podría ser:
COL = Zone % - 17.4 (BB/9)
Un COL mayor que cero indicaría un pitcher controlado.
Algunos resultados de aplicar este índice son los siguientes:
➡ Greg Maddux (de por vida): COL= 26,68
➡ Cliff Lee (2010): COL= 44,32
➡ Félix Hernández (2010): COL = 5,52
➡ A.J. Burnett (2010): COL = -19,55
➡ Excelente mi querido sabermétrico, eso era lo que andaba buscando alguien que me ayudara con esta supuesta estadística sabermétrica.
Según el trabajo que hiciste, sin contar a Maddux, el lanzador más controlado seria Cliff Lee con un COL de 44,32 el segundo seria Félix Hernández con un COL de 5,53 y el de menos control seria A.J.Burnett con un COL de -19,55.
19 de septiembre de 2010 04:27
alberto silva wrote: Un posible índice COL del control del pitcher, dándole peso igual a BB/9 y Zone % podría ser:
COL = Zone % - 17.4 (BB/9)
Un COL mayor que cero indicaría un pitcher controlado.
Algunos resultados de aplicar este índice son los siguientes:
➡ Greg Maddux (de por vida): COL= 26,68
➡ Cliff Lee (2010): COL= 44,32
➡ Félix Hernández (2010): COL = 5,52
➡ A.J. Burnett (2010): COL = -19,55
➡ Entonces como quedaria la formula??.
19 de septiembre de 2010 15:50
GascaEduardo wrote: Entonces como quedaria la formula??.
GascaEduardo wrote: Según el trabajo que hiciste, sin contar a Maddux, el lanzador más controlado seria Cliff Lee con un COL de 44,32 el segundo seria Félix Hernández con un COL de 5,53 y el de menos control seria A.J.Burnett con un COL de -19,55.
GascaEduardo:
La fórmula que propongo es COL = Zone % - 17.4 (BB/9). Por supuesto, está sujeta a la revisión y crítica para demostrar su validez.
En cuanto a los más controlados y menos controlados en esta temporada, no evalué a todos los pitchers, pero pienso que entre los abridores regulares los más controlados son Cliff Lee (44.32), Doug Fister (25.26) y Kevin Slowey (22.15). Félix Hernández es un pitcher controlado, pero está por debajo de estos y de algunos otros. Los más descontrolados, según la fórmula propuesta, son Jon Garland (-25.63), Gio González (-25-0) y Yovany Gallardo (-20.71). Los tres superan a A. J. Burnett (-19.55)
19 de septiembre de 2010 16:48
Por cierto, aunque Cliff Lee está teniendo este año una temporada excepcional en cuanto a control, curiosamente el pitcher que más se acerca a Greg Maddux (26.68) de por vida no es él sino Carlos Silva (26.2). Lee tiene un COL de por vida de 17.4.
Carlos Silva ha tenido seis temporadas, incluyendo ésta, con menos de 2 BB/9 y siete temporadas con más de 50 % de Zone %, incluyendo una (2005) con 65.2 %. En ese año tuvo 0.43 BB/9, lo que le da un COL de 57,72, probablemente el récord para una temporada en los tiempos modernos. Pero la diferencia con Maddux es que su tasa de HR/9 es casi el doble de la de él, lo que quiere decir que no basta con ser muy controlado sino evitar que le bateen muchos jonrones
19 de septiembre de 2010 18:22
alberto silva wrote: [quote=GascaEduardo]Entonces como quedaria la formula??.
GascaEduardo wrote: Según el trabajo que hiciste, sin contar a Maddux, el lanzador más controlado seria Cliff Lee con un COL de 44,32 el segundo seria Félix Hernández con un COL de 5,53 y el de menos control seria A.J.Burnett con un COL de -19,55.
GascaEduardo:
La fórmula que propongo es COL = Zone % - 17.4 (BB/9). Por supuesto, está sujeta a la revisión y crítica para demostrar su validez.
En cuanto a los más controlados y menos controlados en esta temporada, no evalué a todos los pitchers, pero pienso que entre los abridores regulares los más controlados son Cliff Lee (44.32), Doug Fister (25.26) y Kevin Slowey (22.15). Félix Hernández es un pitcher controlado, pero está por debajo de estos y de algunos otros. Los más descontrolados, según la fórmula propuesta, son Jon Garland (-25.63), Gio González (-25-0) y Yovany Gallardo (-20.71). Los tres superan a A. J. Burnett (-19.55)
➡ Tenemos que restar Zone - 17.4??. Lo que pasa es que no medan el resultado que te dieron a tí.
19 de septiembre de 2010 18:51
GascaEduardo wrote: Tenemos que restar Zone - 17.4??. Lo que pasa es que no medan el resultado que te dieron a tí.
No, GascaEduardo, la fórmula es:
COL = (Zone%) - (17.4 x (BB/9))
19 de septiembre de 2010 21:35
alberto silva wrote: [quote=GascaEduardo]Tenemos que restar Zone - 17.4??. Lo que pasa es que no medan el resultado que te dieron a tí.
No, GascaEduardo, la fórmula es:
COL = (Zone%) - (17.4 x (BB/9))
➡ Un millón de gracias Alberto por la ayuda!.
20 de septiembre de 2010 14:21
alberto silva wrote: Un posible índice COL del control del pitcher, dándole peso igual a BB/9 y Zone % podría ser:
COL = Zone % - 17.4 (BB/9)
Un COL mayor que cero indicaría un pitcher controlado.
Algunos resultados de aplicar este índice son los siguientes:
➡ Greg Maddux (de por vida): COL= 26,68
➡ Cliff Lee (2010): COL= 44,32
➡ Félix Hernández (2010): COL = 5,52
➡ A.J. Burnett (2010): COL = -19,55
Alberto, de donde sacas ese factor de 17,4 ?? que significa ??
20 de septiembre de 2010 14:44
Rodney wrote: Alberto, de donde sacas ese factor de 17,4 ?? que significa ??
Rodney:
Podemos partir de una expresión general COL = (Zone %) - (F x (BB/9), donde F es el factor que luego resulta ser igual a 17.4. Esta expresión supone que un pitcher controlado es aquel que lanza muchos strikes y concede pocos boletos.
Si damos igual peso a los parámetros de strikes y boletos, entonces un pìtcher neutro en cuanto a control es uno con COL = 0, lo que implica:
Zone % = F x (BB/9) de donde F = (Zone %)/ (BB/9)
Considerando que valores de 47 % de Zone % y 2.7 BB/9 reflejan límites razonables de control (es decir, pitchers con más de 47 % de Zone % pueden considerarse buenos lanzadores de strikes y pitchers con menos de 2.7 BB/9 pueden considerarse lanzadores que no conceden demasiados boletos), entonces:
F = 47/ 2.7 = 17.4
De esta manera, un pitcher con COL= 0 es un pitcher neutro en cuanto a control, un pitcher con COL mayor que cero es un pitcher controlado y un pitcher con COL menor que cero no es un pitcher muy controlado
20 de septiembre de 2010 21:35
alberto silva wrote: [quote=Rodney]Alberto, de donde sacas ese factor de 17,4 ?? que significa ??
Rodney:
Podemos partir de una expresión general COL = (Zone %) - (F x (BB/9), donde F es el factor que luego resulta ser igual a 17.4. Esta expresión supone que un pitcher controlado es aquel que lanza muchos strikes y concede pocos boletos.
Si damos igual peso a los parámetros de strikes y boletos, entonces un pìtcher neutro en cuanto a control es uno con COL = 0, lo que implica:
Zone % = F x (BB/9) de donde F = (Zone %)/ (BB/9)
Considerando que valores de 47 % de Zone % y 2.7 BB/9 reflejan límites razonables de control (es decir, pitchers con más de 47 % de Zone % pueden considerarse buenos lanzadores de strikes y pitchers con menos de 2.7 BB/9 pueden considerarse lanzadores que no conceden demasiados boletos), entonces:
F = 47/ 2.7 = 17.4
De esta manera, un pitcher con COL= 0 es un pitcher neutro en cuanto a control, un pitcher con COL mayor que cero es un pitcher controlado y un pitcher con COL menor que cero no es un pitcher muy controlado
➡ Excelente explicación...!
20 de septiembre de 2010 21:42
Ciertamente. mejor explicado imposible.
Página 2 / 2
Anterior
