Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Sabermetrics
42
Respuestas
9
Usuarios
0
Reactions
5,090
Visitas
28 de febrero de 2010 23:17
Ya lo ví RoRRo, este es el link de la noticia de que Abreu será usado como segundo bate: http://sports.espn.go.com/los-angeles/n ... id=4939352
1 de marzo de 2010 00:06
Creo que hay una nueva estadistica que es el SIERA.
1 de marzo de 2010 00:34
FrankPereiro wrote: Ya lo ví RoRRo, este es el link de la noticia de que Abreu será usado como segundo bate: http://sports.espn.go.com/los-angeles/n ... id=4939352
Con la ida de Figgins, a mi me parece que lo que más le favorece a los Angels es ubicar a Abreu de 1er bate. Con cada año que pasa batea menos extrabases pero siempre mantiene un buen OBP. Ni Izturis ni Aybar son mejores opciones que Abreu para ese puesto.
1 de marzo de 2010 02:01
GONZ wrote: Con la ida de Figgins, a mi me parece que lo que más le favorece a los Angels es ubicar a Abreu de 1er bate. Con cada año que pasa batea menos extrabases pero siempre mantiene un buen OBP. Ni Izturis ni Aybar son mejores opciones que Abreu para ese puesto.
Totalmente de acuerdo.
1 de marzo de 2010 03:07
GascaEduardo wrote: Creo que hay una nueva estadistica que es el SIERA.
El SIERA es una nueva estadistica, propuesta por Matt Swartz y Eric Seidman. La formula puede encontrarse en:
http://www.baseballprospectus.com/artic ... leid=10045
En esencia, consiste en un intento por estimar ERA tomando en cuenta las tasas de boletos, ponches y rodados de un pitcher, eliminando los efectos de los parques, la defensa y la suerte. Segun sus autores, proporciona mejores estimados de ERA para la proxima temporada que el FIP y otras estadisticas similares
Topic starter
1 de marzo de 2010 07:27
cito:
"Equivalent Average, or EqA -- one of our signature hitting stats. If you're not, it's the expression of how many runs a player created per plate appearance, translated to the familiar and easy-to-understand scale of batting average.
A .350 mark is outstanding; last year Albert Pujols (.368) and Joe Mauer (.346) led their respective leagues. A .300 mark is very good; last year Justin Upton and Jorge Posada both put up .301 EqAs.
A .260 EqA is the definition of a league-average figure; Rafael Furcal (.262) and Stephen Drew (.259) were both right around that mark. A .230 mark is replacement-level -- the caliber of what a waiver-wire pickup or a Triple-A player could provide; a team has almost nothing to lose by trying something different than a player at this level. Note that the Colorado Rockies' Garrett Atkins (.230) and the Florida Marlins' Emilio Bonifacio (.228) both lost their starting jobs last year.
There's a lot involved in turning hits, walks, total bases, stolen bases, caught stealing and other data into this batting-average-like form. We even build park and league adjustments into the formula, so a .300 EqA in hitter-friendly Coors Field has the same impact on scoring as it does in pitcher-friendly Petco Park -- and a .300 today has the same impact as it did in the low-scoring 1960s or the high-scoring 1930s. It's all worthwhile, because EqA does a much better job of predicting scoring levels than batting average, on-base percentage, slugging percentage, OPS (on-base plus slugging), OPS+ and more complicated run estimators.
This spring, BP chose to rebrand EqA as True Average (abbreviated TAv). Why? Because we feel strongly that the new name underscores our ability to get a "truer" grasp on the quality of a hitter than the aforementioned traditional or more modern stats do. We're hopeful that this simple, easy-to-remember name can reach a wider audience.
The best way for those unacquainted to understand True Average is to look at several examples using our 2010 PECOTA hitter projections. Below are five players whose True Averages are higher than you might expect given their batting averages, OBPs, SLGs and other stats -- and five whose True Averages are lower."
creditos:
Jay Jaffe
Baseball Prospectus
. .
26 de marzo de 2010 17:42
FrankPereiro wrote: Chiguire, muchas gracias por poner la explicación del EqA. Ahora, lo del "SIERA" aún no lo digiero...
Una estadistica que quiera aislar el efecto de la defensa pero tome en cuenta los rodados suena como extraña, no ?
4 de abril de 2010 19:38
mtortolero wrote: [quote=FrankPereiro]Chiguire, muchas gracias por poner la explicación del EqA. Ahora, lo del "SIERA" aún no lo digiero...
Una estadistica que quiera aislar el efecto de la defensa pero tome en cuenta los rodados suena como extraña, no ?
➡ Es un poco complicado la formula para calcular el SIERA.
5 de octubre de 2010 15:12
RoRRo wrote: [quote=datobinario]54 de las impulsadas por Bob Fueron anotadas por Figgins, una barbaridad. eso es la módica suma del 61% de sus impulsadas, descartando las anotadas por el mismo (Los HR).
Con este número en la mano, se me hace difícil creer que este año Abreu alcance incluso las 85 remolcadas que estamos estimando "en grupo", a menos que suelte 20 jonrones en lugar de 15 y que Maicer se destape como primer bate...
Epale Nostradamus no te pelastes en esta 75 RBI para Bob Abreu con mas extrabases y el mismo SLG de la temporada anterior..
Página 3 / 3
Anterior
