la del Cacher zurdo no la entendi... que yo sepa esta posición ha sido exclusiva de los derechos... me imagino que estamos hablando de esa condicion a la hora de cubrir? cierto?

ejam29 wrote: la del Cacher zurdo no la entendi... que yo sepa esta posición ha sido exclusiva de los derechos... me imagino que estamos hablando de esa condicion a la hora de cubrir? cierto?

Ejam29:
Hasta ahora se ha dado por entendido, sin discusion, que los catchers deben ser derechos (a la defensiva, pues por supuesto pueden batear como quieran). El punto que quiere plantear Sam Miller es que eso no tiene porque ser asi y que incluso puede ser mejor que el catcher sea zurdo, pues la gran mayoria de los bateadores son derechos y segun Miller los pitchers se sentirian mas comodos lanzandoles del lado afuera del plato sabiendo que el catcher zurdo defenderia mejor ese lado; ademas, piensa que los umpires posiblemente extenderian un poco la zona de strike hacia ese lado siendo zurdo el catcher. Es un tema muy controversial pues parece casi una herejia, pero es interesante que se discuta.

alberto silva wrote: Sam Miller, colaborador de Baseball Prospectus, menciona algunos datos y estadísticas curiosas que contradicen supuestas verdades del béisbol:

1) Los bateadores en situaciones críticas (“clutch”) si existen. Por lo menos hay uno: David Ortiz. Ortiz tiene promedio de bateo en su carrera de 268 con las bases limpias y de 301 con hombres en base.
2) Los catchers zurdos pueden ser mejores. Los catchers defienden mejor del lado de su guante que de la mano contraria y, además, los umpires tienden a extender un poco la zona de strike del lado afuera del bateador. Si se tiene en cuenta que 75 % de los bateadores son derechos, es preferible entonces que los catchers sean zurdos. Las desventajas de una mayor dificultad para lanzar a tercera o recibir un tiro para bloquear el home, por parte de los catchers zurdos, son compensadas ampliamente por la ventaja mencionada.
3) Si el bullpen fue malo en la temporada pasada, es posible que sea bueno en esta temporada. Las estadísticas demuestran que si un equipo tuvo mala actuación por culpa del bullpen lo más probable es que corrija esa falla para la temporada siguiente. Esto es más fácil que mejorar la ofensiva, la rotación o la defensa, debido a la mayor disponibilidad de relevistas en el mercado.
4) Los managers no deben pedir bolas malas. Muchos managers le ordenan a sus catchers pedir bolas malas a los pitchers para impedir un robo de base. Pero la realidad es que cuando han pedido bolas malas sólo en 20 % de los casos el corredor ha salido al robo y la mitad de esos corredores han sido exitosos.
5) Los buenos bateadores superan a los buenos pitchers. Normalmente se piensa que un buen pitcheo supera a un buen bateo, pero no es así con los bateadores realmente buenos. Stan Musial y Willie Mays le batearon muy bien a Warren Spahn, Ted Williams a Bob Feller, Tony Gwynn a Greg Maddux y Mike Trout a Félix Hernández.
6) Un as en los playoffs no garantiza nada. Madison Bumgarner ganó la Serie Mundial de 2014 prácticamente él solo, pero esa fue la excepción. La correlación entre la calidad del as y el éxito de un equipo en la postemporada es casi cero.
7) Los fouls aumentan la posibilidad del bateador de embasarse. Con cuenta de 3-2 cada foul que conecta un bateador aumenta su chance de embasarse.
8) Hacerle swing a la primera bola ahora es conveniente. Con el aumento en los ponches y la disminución de las bases por bolas, los bateadores no ganan nada esperando. Además, los pitchers están más ansiosos de evitar las bases por bolas y atacan temprano a los bateadores. El OPS promedio cuando los bateadores hicieron swing al primer lanzamiento fue 46 % más alto que el OPS general en la temporada pasada.
9) Es mejor apostar a los Mets que a los Royals en esta temporada. Los equipos que pierden la Serie Mundial, en la temporada siguiente generalmente ganan 4 o más juegos que los que ganaron la Serie.

interesantes datos.

alberto silva, post: 40668, member: 19 wrote: Hasta ahora se ha dado por entendido, sin discusion, que los catchers deben ser derechos (a la defensiva, pues por supuesto pueden batear como quieran). El punto que quiere plantear Sam Miller es que eso no tiene porque ser asi y que incluso puede ser mejor que el catcher sea zurdo, pues la gran mayoria de los bateadores son derechos y segun Miller los pitchers se sentirian mas comodos lanzandoles del lado afuera del plato sabiendo que el catcher zurdo defenderia mejor ese lado

SUPER interesante creo que es por lo menos de analizar , si porque no un catcher zurdo cual es la supuesta desventaja creo que eso son mitos del beisbol y en cualquier momento habra un catcher zurdo en mlb

No hay catchers zurdos porque teoricamente a la hora de lanzar a las bases teniendo a un bateador derecho tomando turno tendrian problemas tirando a las bases, pero eso es teoria que no ha sido comprabada por nadie en la mlb. De hecho los catchers derechos deberian tener ese problema con los bateadores zurdos y no lo tienen.