Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Sabermetrics
6
Respuestas
2
Usuarios
0
Reactions
986
Visitas
Topic starter
19 de enero de 2020 17:00
Hasta ahora, se tenía el DRS (Defensive Runs Saved) como la mejor medida para evaluar la habilidad defensiva de un pelotero. Pero ya se dispone, gracias al Statcast, del OAA (Outs Above Average).
Si comparamos los valores de DRS y OAA para algunos de los mejores jugadores defensivos, vemos que coinciden en determinar que Olson > Walker (1B), Tauchman > Soto (LF), Robles > Kiermaier (CF) y Judge > Heyward (RF); sin embargo, no coinciden en los casos de Frazier- Wong (2B), Baez- Ahmed (SS) y Arenado- Chapman (3B).
En resumen, el OAA no parece darnos una respuesta definitiva al problema de determinar quien es mejor que quien defensivamente y mucho menos cuanto mejor. Lo que si sabemos, sumando DRS y OAA, es que Víctor Robles, Nick Ahmed, Matt Chapman y Kevin Kiermaier son grandes jugadores defensivos y quizás que Wong> Frazier y Ahmed> Baez, como lo estima el DRS, pero Chapman > Arenado, como sugiere el OAA.
19 de enero de 2020 21:36
Alberto ¿has visto el DRS Leaderboard de The Fielding Bible? Me parece muy interesante además de una genial herramienta.
Topic starter
19 de enero de 2020 22:22
FrankPereiro, post: 49172, member: 3 wrote: Alberto ¿has visto el DRS Leaderboard de The Fielding Bible? Me parece muy interesante además de una genial herramienta.
Frank:
No lo habia visto. Gracias por avisarme. En efecto, es una herramienta muy buena.
Topic starter
20 de enero de 2020 18:00
Extendi mi analisis para considerar, ademas del OAA y el DRS, el UZR, la votacion de The Fielding Bible y los guantes de oro.
Los peloteros considerados defensivamente sobresalientes segun todos esos cinco criterios son Matt Olson (1B), Kolten Wong (2B), Matt Chapman (3B), Nolan Arenado (3B) y Roberto Perez (C).
En un grupo de 15 peloteros muy destacados, pero que no cumplen con los cinco criterios mencionados, 7 no cumplieron con el guante de oro, 6 con el UZR y 5 con el OAA. Los que mostraron mayor coincidencia fueron The Fielding Bible (15) y DRS (12).
No es facil deducir las consecuencias de este analisis, pero si aceptamos que mas coincidencias implican un mejor criterio, entonces The Fielding Bible es la fuente mas confiable para conocer la habilidad defensiva de los peloteros. Como la votacion de The Fielding Bible no ocurre sino despues de que termina la temporada, la mejor herramienta que tenemos para seguir el desempeño defensivo durante la temporada es el DRS. Los valores de UZR y OAA deben tomarse con reserva, asi como el veredicto final sobre los guantes de oro.
Para terminar, este seria el all star defensivo segun los criterios analizados:
C Roberto Perez
1B Matt Olson
2B Kolten Wong
SS Nick Ahmed/ Javier Baez
3B Matt Chapman/ Nolan Arenado
LF David Peralta/ Mike Tauchman
CF Lorenzo Cain/ Kevin Kiermaier/ Victor Robles
RF Mookie Betts/ Aaron Judge
20 de enero de 2020 22:55
Yo creo que es muy difícil destacar en todas las herramientas o criterios, por lo que habría que hacer una especie de ranking para que nos dé alguna referencia, nada científica por cierto, a vuelo de pájaro. Algo que sea fácil de ver y luego el que lo quiera analizar que lo haga.
Topic starter
21 de enero de 2020 12:06
FrankPereiro, post: 49186, member: 3 wrote: Yo creo que es muy difícil destacar en todas las herramientas o criterios, por lo que habría que hacer una especie de ranking para que nos dé alguna referencia, nada científica por cierto, a vuelo de pájaro. Algo que sea fácil de ver y luego el que lo quiera analizar que lo haga.
Frank:
Se supone que el UZR, DRS y OAA son estadisticas que tratan de medir lo mismo; es decir, la capacidad de un pelotero de cubrir mas terreno y hacer mas outs a los oponentes. Sin embargo, pareciera que no es tan facil hacerlo, por lo menos tiene mucha mas dificultad que medir la eficiencia ofensiva o el pitcheo, y existen discrepancias en las mediciones realizadas con esos tres instrumentos. Ademas, tienen el problema de que son acumulativas; es decir, dependen del numero de innings jugados por cada pelotero. Lamentablemente, las medidas que no son acumulativas, como el promedio de fildeo (FP) o el RF/9, han demostrado ser poco confiables. En lo que he podido ver hasta ahora creo que el DRS es la mejor estadistica disponible, pero aun asi no es totalmente precisa. Me gustan tambien las valoraciones de The Fielding Bible, pero estas se hacen al final de la temporada. Ahora bien, cuando coinciden todos los criterios, incluyendo los guantes de oro, no hay duda de que estamos en presencia de peloteros defensivamente excelentes, como Olson, Wong, Chapman, Arenado y Roberto Perez. Tambien creo que Ahmed, Baez, Cain, Kiermaier y Robles son defensivamente sobresalientes.
