En realidad es pura ignorancia y desconocimiento por parte de Jorge Morejón, producto del rechazo propio de los SaberHaters. El wOBA es la mejor herramienta actual para medir la ofensiva, de hecho es el componente del que mas se tiene seguridad del WAR. Se hubiera metido con el UZR o el Baserunning y es mas dificil defenderlo, pero la correlacion entre el wOBA y las carreras anotadas esta por encima del 95% tal como lo expongo en mi articulo anterior

Gracias tadeo. Me encantaría leer ese trabajo sobre el wOBA, pero tengo problemas con el link.

P.D. Tonta yo Tadeo, ya encontré el articulo 😀 Gracias otra vez.

Algunos autores, como Tom Tango y los demás coautores del libro " The Book", sostienen que el wOBA es mejor indicador de la capacidad ofensiva de un bateador que el OPS. Hace algun tiempo compare ambas estadisticas y observe que no hay diferencias muy significativas entre usar una u otra estadistica. El OPS le da un poco más de peso a los extrabases, en relación con los sencillos, que el wOBA, pero le da menos peso a los boletos y a los golpeados por el pitcher. Además, el wOBA toma en cuenta las bases alcanzadas por error y el OPS no. Pero en general sus resultados son muy similares.

Ese reportero de ESPN no se merece el respeto de nadie, y hasta le queda grande que se llame a sí mismo "periodista".

Si tiene "tantas" preguntas sobre WAR o wOBA ¿por qué no preguntar a Tom Tango o a la gente de Baseball-Reference o FanGraphs? Estoy seguro que le hubiesen respondido a todas sus dudas muy amablemente.

FrankPereiro wrote: Ese reportero de ESPN no se merece el respeto de nadie, y hasta le queda grande que se llame a sí mismo "periodista".

Si tiene "tantas" preguntas sobre WAR o wOBA ¿por qué no preguntar a Tom Tango o a la gente de Baseball-Reference o FanGraphs? Estoy seguro que le hubiesen respondido a todas sus dudas muy amablemente.

Ayer leia a Enrique Rojas cuando Miguel Cabrera se fue de 4-4 y empujo 6 decir en dos oportunidades

Miguel Cabrera de 4-4, 2HRs, 6 Rbis. Batea .390, 6 HRs, 36 Rbis. Pero está detrás de Kyle Seager (.292, 4H4, 15 Rbis) en WAR

y

¿Sabían que Matt Carpenter (.274, 3 H4, 9 Rbis) tiene mejor WAR que Miguel Cabrera (.379, 5H4, 33 Rbis? No se rían, please

Y eso hace dudar a mas de uno.... y al no creer mucho en el WAR..... las estadisticas viejas aun pesan!

Yo no sé con que clase de matemático habló este señor... Una cosa es que se critique el WAR (o cualquier cosa) con bases, pero las cosas que dice este señor en ese lamentable artículo demuestran que no realizó investigación de ningún tipo y su desconocimiento sobre el tema es total.

¿Qué el wOBA no toma en cuenta el contexto del juego? Por favor, ¡si se hizo exactamente con esa intención! Que tu estés de acuerdo con eso o no, es otra cosa. En fin, por lo menos a mi este tema ya me cansa, si vas a criticar algo criticalo con bases.

Lo peor no es que critique sin bases ciertas, sino que el articulo es una retahíla de epítetos, y que no aporta nada