Joereload wrote:

Bueno pero es normal que te acostumbres a ciertas condiciones, pero aun sin revisar numeros, creo que habra mas jugadores que bateen mucho mejor en su casa que en carretera, aun sin estar en Coors Field, y no niego que las montañas beneficien a Car-Go, pero tampoco es que Rey Ordoñez iba a botar 30 pelotas y batear 300 de haber jugado con los Rockies...

quiza no batear 30 hr pero de batear aumentar 30pts en su average y otros tantos en su ops era posible...

hay un personajillo igual de malo que ordoñez si me preguntas, llamado neifi perez, fue el primer bate de colorado y titular indiscutible muchos años y que bateo 321 de por vida en coors field. sin embargo fuera de casa era un desastre con lo cual le alcanzó para totalizar solo 280avg en los años que vestia de negro y morado (por cierto 37 puntos más que ordoñez).

Luego salió de colorado y resulta que a partír de alli (2001-2007) bateo apenas 4 puntos más que rey ordoñez...

rey ordoñez 253
neifi perez 257

tu me dirás ok ta bueno el ej pero, que tiene que ver neifi con cargo?

bueno cargo es infinitamente mejor pelotero que neifi sin duda, pero la diferencia en sus splits home away son parecidos.. yo creo que cargo fuera de colorado sería un pelotero bueno titular por muchos años pero no sería ni la sombra de lo que es.

el efecto coors es tan real como el efecto petco/coliseum. y en el caso de gonzález no es una tonteria son casi 100 puntos de diferencia entre local y visitante

Por cierto Scutaro este año en Coors bateo 307/373/429 en 231 AP, numeros bastante ordinarios para un bateador en Colorado este año considerando que los Rockies en casa estan bateando para 299/364/495 como promedio del equipo.
El cambio de aires sin embargo los ha ayudado y en ATT esta bateando para 326/379/453 (aunque la muestra es muy pequeña con apenas 97 AP) cuando San Francisco en ATT PA batea 259/323/360.
Y como batean los Rockies y los Gigantes en la carretera este año?
Gigantes: 271/327/413
Rockies: 238/288/372
Cual equipo parece mejor a la ofensiva y cual equipo termina siendo mejor en condiciones iguales?

Si, es que no soy de los que niegan el efecto coors, pero de ahi a poner en duda los numeros ofensivos de los rockies es mucho, ¿por que?, porque es un estadio mas de grandes ligas, sino, que lo prohiban, pero en esas condiciones que son validas, hay un equipo de MLB, asi que si Cargo batea 370 en Colorado, es un 370 en MLB, igual que todos, cada parque tiene sus pro y sus contra, y a menos que estandaricen los estadios, todos seran validos, es mi humilde opinion...

Alguien me puede justificar el Guante de Oro de Carlos Gonzalez este año?

mtortolero wrote: Alguien me puede justificar el Guante de Oro de Carlos Gonzalez este año?

Je je je... Siempre e sabido de las injusticias que se suelen cometer con esto de los guantes de oro, pero en este caso, el premio dado ha Cargo es uno de los desaciertos más descomunales que he visto je je je...

sergioesp wrote: [quote=Kennedy Landaeta] González ha sido el mejor jugador defensivo en las ultimas tres temporadas en las grandes ligas.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah?

Pana con el debido respeto no exagere, está pasao de nacionalista/fanático/¿regionalista?

Yo siempre he pensado quel guante de oro de Car-Go fue un premio a sus logros ofensivos de esa temporada, más allá de eso es un jardinero defensivo adecuado, pero no un super jardinero defensivo

En el caso de Gonzalez este premio se debio llamar el Bate de Cuero

mtortolero wrote: [quote=sergioesp][quote=Kennedy Landaeta] González ha sido el mejor jugador defensivo en las ultimas tres temporadas en las grandes ligas.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah?

Pana con el debido respeto no exagere, está pasao de nacionalista/fanático/¿regionalista?

Yo siempre he pensado quel guante de oro de Car-Go fue un premio a sus logros ofensivos de esa temporada, más allá de eso es un jardinero defensivo adecuado, pero no un super jardinero defensivo

En el caso de Gonzalez este premio se debio llamar el Bate de Cuero

lol.. asi es... yo no estoy seguro si los votantes de este premio, en verdad intentan hacer una investigación sobre las estadisticas antes de votar...

en el caso de trout (robado) y gonzalez (regalado) no hay estadistica ni nueva ni vieja que soporte una defensa para el premio.

G.J wrote: ...yo no estoy seguro si los votantes de este premio, en verdad intentan hacer una investigación sobre las estadisticas antes de votar...

¿Pero, cómo vas a pensar que van a ver estadísticas si tienen una memoria super privilegiada y, además, son profesionales, viven de eso? jajaja

¡¡¡Por supuesto que votan de memoria!!! :thumbdown: :crazy: 😯

FrankPereiro wrote: [quote=G.J]...yo no estoy seguro si los votantes de este premio, en verdad intentan hacer una investigación sobre las estadisticas antes de votar...

¿Pero, cómo vas a pensar que van a ver estadísticas si tienen una memoria super privilegiada y, además, son profesionales, viven de eso? jajaja

¡¡¡Por supuesto que votan de memoria!!! :thumbdown: :crazy: 😯

Tal cual seguro le preguntan al coach de banca "como es que se llama el MF que nos quitó el doble para ganar?, ah bueno lo voto a el"