Los hitos clásicos del beisbol, hoy superados por la sabermetría, eran batear más de 300 y ganar más de 20 juegos. Veamos que significó eso en 2019.
19 bateadores tuvieron un promedio superior a 300 en 2019 y 29 más de 900 de OPS, pero solo 12 tuvieron tanto un promedio superior a 300 como un OPS mayor de 900. Entre las principales omisiones estuvieron Trout, con 1083 de OPS pero solo 291 de AVG, y Bregman, con 1015 de OPS y 296 de AVG. Por otra parte, Tim Anderson, con 335 de AVG solo llegó a 865 de OPS, y Le Mahieu, con 327 de AVG tuvo 893 de OPS. Estos datos nos permiten deducir algunas conclusiones preliminares:
- Es más fácil lograr un OPS de 900 que batear sobre 300
- La mayoría de los bateadores sobre 300 también tienen OPS de más de 900, pero la mayoría de los que tienen OPS de más de 900 no logran batear sobre 300
- En general, los mejores bateadores de AVG también tienen buen OPS (entre 1 y 4 % por debajo de 900, en el peor de los casos) y los mejores en OPS también tienen buen AVG (entre 2 y 3 % por debajo de 300, en el peor de los casos)
Apenas 2 pitchers (Verlander y Cole) ganaron más de 20 juegos. Los dos tuvieron ERA por debajo de 2.60. Por debajo de 2.60 de ERA solo hubo otros dos pitchers (Ryu y deGrom), quienes ganaron 14 y 11 juegos, respectivamente. Es decir, una gran efectividad no garantiza ganar muchos juegos. Sin embargo, para ganar 15 juegos o más se requiere un ERA inferior a 4.0. En este caso podemos establecer las siguientes conclusiones preliminares:
- Ganar 20 juegos es más difícil que tener un ERA menor de 2.60
- Para ganar más de 15 juegos hace falta un ERA menor de 4.0, pero un ERA menor de 3.0 no garantiza ganar muchos juegos (en efecto, entre los 9 pitchers con menos de 3.0 de ERA solo 3 ganaron más de 15 juegos)
En resumen, aunque la sabermetría nos ofrece mejores estadísticas, batear sobre 300 o ganar más de 20 juegos (o incluso más de 15 juegos), siguen siendo buenos logros.