¿Y si ningún pitche...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

¿Y si ningún pitcher gana el juego?

3 Respuestas
3 Usuarios
0 Reactions
2,285 Visitas
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
Topic starter  

Estaba leyendo los resultados de grandes ligas de anoche, y en la reseña del juego que los Angelinos le ganaron a los Marineros, leo esto

"Huston Street (2-0) se agenció la victoria tras estropear su primera de 10 oportunidades de rescate en esta campaña"

Justo después de leerlo me vinieron a la mente varias ideas:
La estadística de juegos ganados apesta
A pesar de que la estadística apesta, por lo general los pitchers con buen record de ganados/perdidos son buenos pitchers
¿Habrá alguna manera de mejorar la estadística?
Huston Street no mereció ganar ese juego. Pero si no le anotas la victoria a Street, ¿a quien?
¿Y si se cambia la regla para que el pitcher ganador del juego pueda quedar desierto? Por ejmplo, para los cerradores que desperdician el salvado y luego su equipo voltea el juego. O un abridor que lance los 5 innings y su equipo haga 9 carreras pero a él le hagan 8

¿Qué opinan?


   
Citar
(@alberto-silva)
Illustrious Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 5765
 

sergioesp wrote: La estadística de juegos ganados apesta. A pesar de que la estadística apesta, por lo general los pitchers con buen record de ganados/perdidos son buenos pitchers ¿Habrá alguna manera de mejorar la estadística?

Sergioesp:

Yo creo que lo mejor que se puede hacer con la estadistica de juegos ganados es olvidarse de ella. Los equipos ganan los juegos por un esfuerzo colectivo de pitcheo, bateo y defensa. Los pitchers son muy importantes, pero es muy dificil afirmar que "un pitcher gano el juego". Lo mas que se puede afirmar es que el pitcher abridor tuvo una buena salida (generalmente definida por 6 innings o mas con menos de 2 carreras limpias permitidas), que un relevista no boto el juego y que el cerrador no perdio la oportunidad de salvar el juego.

En efecto, hay buena correlacion entre los buenos pitchers abridores y el numero de juegos ganados, pero la dispersion es significativa. Por ejemplo, en la temporada de 2014 de los 20 pitchers con mejor ERA 10 (50 %) ganaron menos de 15 juegos, de los 20 con mejor FIP 10 (50 %) ganaron menos de 15 juegos y de los 20 con mas IP 9 (45 %) ganaron menos de 15 juegos.

En lo que respecta a los relevistas el tema de los juegos ganados es mucho menos relevante. Los relevistas regulares participan entre 50 y 80 juegos en una temporada y obtienen una decision (juego ganado o perdido) entre 3 a 10 veces; es decir, alrededor del 10 % de las veces, en promedio. En otras palabras, en el 90 % de los juegos en los que participan no obtienen decision.


   
ResponderCitar
(@frankpereiro)
Illustrious Member Admin Registered
Registrado: hace 18 años
Respuestas: 7037
 

No sé cómo estropeó el salvado Street, pero es cierto, un pitcher viene para cerrar la parte alta del noveno, el rival le empata al anotar tres carreras y en la baja del noveno dejan al rival en el terreno. Esto ha pasado alguna vez.

Es decir, el cerrador recibe tres carreras en un inning y aún así gana el juego.

Yo creo, que si vamos a seguir con los juegos ganado, en este caso en particular se le debería dar el "blown save" al culpable, y el "JG" al abridor que lo dejó ganando. Eso creo.

Por otro lado, lo mejor sería deshacernos de esa estadística.


   
ResponderCitar
Compartir: