sergioesp wrote: Mi opinión: sería bueno que sucediese pero creo que nunca lo veré. Es un tema muy tabú

Segioesp:

En el mundo hay muchas cosas que parecian imposibles pero han sido aceptadas y luego nos acostumbramos a ello.

Yo creo que no tiene mucho sentido tener a un umpire todo el juego detras del home cantando unas 300 bolas y strikes cuando una maquina lo puede hacer mejor. Nick Steiner, de The Hardball Times, encontro en 2009 que el porcentaje de error de los umpires, cantando bolas y strikes, puede ser de 15 % (esto significa que unos 45 lanzamientos durante el juego pueden ser cantados mal, lo que es muchisimo).

http://www.hardballtimes.com/tht-live/m ... -the-game/

Los umpires deben existir, pero para interpretar las reglas y resolver situaciones dudosas. Por cierto, lo que ha probado no ser muy efectivo son los replays. Segun Doug Glanville, de MLB, son muy pocas las decisiones de los umpires que han sido corregidas:

http://espn.go.com/mlb/preview14/story/ ... -get-right

a mi no me gusta la idea, pero como dice Alberto cuando las cosas suceden uno como se va acostumbrando... esto reducirá la cantidad de umpires a dos digo yo... por dar un número... y ambos quizás ni estén en el terreno de juego ya que desde una cabina podrán emitir su opinión en cuanto a una regla, hasta que una computadora pueda "elegir" la mejor opción, en una jugada controversial...

quizas algun dia las peliculas I.A. o Gigantes de Acero... sean toda una realidad! :crazy: :lolno: