A principio del invierno y con todo el ruido generado por los Marlins, más la expectativa por la posibilidad de la llegada de Prince Fielder a los Nacionales, parecía que el Este de la Nacional pasaría a ser la división más interesante.

Luego, con las mega contrataciones de los Angels y la respuesta de Texas el foco de atención pasó al Oeste de la Americana.

Pero viendo el interesante análisis del pana Chamizu ahora creo que el Este de la Americana sigue mandando como la más interesante y difícil. Ciertamente la cosa pintaba mal para los Yankees, quienes parecían no tener a nadie detrás de CC en la rotación, pero tras los últimos movimientosel panorama es otro.Súmele a Boston queriendo sacarse la espinita, los siempre-milagrosos Rays que sacan petroleo todos los años, y los Blue Jays que todos los años mejoran un poco, y tenemos Este de la Americana pa rato.

sergioesp wrote: los siempre-milagrosos Rays que sacan petroleo todos los años

Yo recuerdo cuando aparecía Tampa y contrataron a Wilson Alvarez por no se cuantos millones de dolares y aquel camión de cerro de bateo empezando por Canseco y cia, al final un desastre que los mantuvo un largo rato en el foso de esa división, por lo discrepo un poco contigo sergioesp que los Rays sacan petróleo todos los años.

El año pasado se decía que ya no tendrían más chance, y al final si no es por la debacle de Boston nadie diría que Tampa lo hizo bien, así que realmente este debe ser un año para Tampa mucho más difícil, en el sentido que teniendo un mejor equipo deberían clasificar y recordar que se les acaba el contrato a unos cuantos de esos muchachos que cuestan medio partido por la mitad.

Sera dificil llegar a la mitad de la temporada y no desprenderse de esos con los que pudieran lograr buenos cambios, saludos...

Mauricio Marquez wrote: cuando aparecía Tampa y contrataron a Wilson Alvarez por no se cuantos millones de dolares y aquel camión de cerro de bateo empezando por Canseco y cia, al final un desastre que los mantuvo un largo rato en el foso de esa división

He debido ser más específico, me refería a los años recientes de Tampa, desde cuando a empezaron a llamarse Rays. Cuando eran los Devil Rays eran malazos!!!!

En la Americana esta debería ser la División mas pareja, por que LAA y TEX en el Oeste se ven escapaos, y ni se diga DET en la Central...

Chamizu sigue alimentando este tema que esta muy interesante....

Mauricio Marquez wrote: El año pasado se decía que ya no tendrían más chance, y al final si no es por la debacle de Boston nadie diría que Tampa lo hizo bien, así que realmente este debe ser un año para Tampa mucho más difícil, en el sentido que teniendo un mejor equipo deberían clasificar y recordar que se les acaba el contrato a unos cuantos de esos muchachos que cuestan medio partido por la mitad.

Año tras año (o por lo menos en el ultimo lustro) Tampa ha sido un equipo igual de bueno que Yankees o Boston. Independientemente de la debacle de Boston, tuvieron una gran temporada porque en cualquier otra división hubiesen clasificado fácil. Yo no veo a TB como un equipo milagroso, sino como el que tiene mejor identificadas las ineficiencias del béisbol como lo hizo Oakland hace diez años. Tampa no paga por relevistas porque son volatiles y son los jugadoes menos importantes en un equipo. Invierten (o invertian, porque el nuevo pacto se los pondrá más difícil) fuertemente en el draft y además tienen el mejor programa de desarrollo de jugadores (demostrado en como han encontrado joyas como Moore, Hellboy, Jennings en rondas intermedias). Y año tras año ponen el mejor equipo defensivo que pueden. Tampa no es un equipo ganador clásico, pero no son tan diferentes de los mejores equipos de MLB aunque sus victorias vengan por otros medios.

Mi opinión:

Central de la Nacional:

San Luis: Neutro. Sí, perdieron al que era considerado un Dios desde Tennessee hasta Kansas, el rencor de un fanático de San Luis hacia Pujols debe ser comparable al de un fanático de Cleveland hacia Lebron. Pero ya lo superarán, por el lado amable no tuvieron que invertir 260 millones de dólares en un pelotero de 31 años aunque hubiese sido genial ver ese pelotero romper records con los Cardenales. No solo perdieron a Pujols sino que también perdieron a LaRussa. No solo perdieron a LaRussa sino que también perdieron a Dave Duncan (discutible el mejor manager y pitching coach de GL), lo bueno es es que conservan a Holliday, Berkman, recuperan a Wainwright y firman a Beltran, Furcal, J.C. Romero; un equipo con experiencia que les puede servir en una división más que accesible. Bonus track: por ahí viene en camino Shelby Miller.

Cincinnati: winners: El foco fue el picheo. Adquieren a Latos aunque mandan muchos peloteros a SD, después consiguen a Sean Marshall para el bullpen y esta semana consiguen a Ryan Madson para que sea el cerrador moviendo a Chapman a la rotación. Fortalecen la rotación con Latos y Chapman y cubren la posición de cerrador con Madson. En una división debilitada y con buena ofensiva tienen para pelear el primer puesto. Dato: Bronson Arroyo fue el líder en HRs permitidos en GL con 46 en el 2011…

Milwaukee: Losers: simple, perdieron a Prince Fielder, hay un cráter en 1B. Ryan Braun está suspendido por 50 juegos, El lado izquierdo del infield es nuevo con Alex González y Aramis Ramirez. González es un cero a la izquierda con el madero. Aramis Ramirez tuvo un buen año de contrato con los Cachorros pero creo que volveremos a ver al Aramis de los años anteriores. Se me hace dificil pensar que los planetas se alineen y Aramis repita la buena producción y que Mat Gamel produzca números decentes que puedan suplir la falta de Fielder. El picheo se mantiene intacto pero no será pilar para llevarlos al primer lugar porque Cincinnati y SL también tienen picheo.

Cachorros: winners / Losers / who knows!!. EL nuevo tren ejecutivo liderados por Epstein vienen con un enfoque diferente, manager nuevo y desde ya dijeron que no iban a invertir dinero a corto plazo sino en el desarrollo de peloteros, lograron salirse de la mala vibra de Zambrano pero a un costo de 15 millones para que lance en contra de ellos.. No pudieron librarse de los contrato de Soriano y Dempster (32 millones entre los dos). PD: Epstein: "todavía debes la compensación a Boston de tu propio traspaso.. no te hagas el musiu!" atte. #redsoxnation..

Piratas: Losers. Rumbo a su temporada consecutiva # 20 con record perdedor. Conseguir a Clint Barmes, Erick Bedard, Nate McLouth and Casey McGee uniéndose a los talentosos McCutchen, Pedro Alvarez y Walker no les será suficiente para obtener record ganador. O quizás si, ojalá, who cares..

Astros: Losers: por el solo hecho de no salirse de los contratos de Carlos Lee y Wandy Rodriguez. Lo único que consiguieron fue a Jeff Lowrie. Lo positivo es q reforzaron sus granjas y tienen nuevo dueño. Next!

Aunque todavía sin mucha claridad, ya comienza a dibujarse el panorama de lo que pudiese resultar de la temporada regular de 2012:

Liga Americana

División Este: Yankees y Boston deben dar de nuevo una gran batalla por el título y no creo que Boston tenga ahora el colapso del año pasado. Los dos deben ir a los playoffs. Tampa podría dar una nueva sorpresa, pero no lo creo

División Central: Detroit luce inmenso con Verlander, Fielder y Cabrera, pero Cleveland podría arruinarles la fiesta

División Oeste: Texas sigue siendo muy fuerte y es el favorito, pero los Angels deben darle pelea con la ayuda de Pujols y C. J. Wilson

Liga Nacional

División Este: Philadelphia sigue siendo el gran favorito. Atlanta debería lograr el segundo puesto y el wild card, a menos que Miami o Washington den la gran sorpresa

División Central: Casi cualquier cosa puede pasar en esta división. Creo que Houston es el único que no debe aspirar al título

División Oeste: San Francisco vuelve a ser el favorito

Yo en el oeste de la AL doy como favoritos a LAA tanto por la incorporación de Pujols , pero mas por esa rotación... Texas con ese carro de leña no le alcanza, si no lo lograron en el 2011 con los temporadones de gente como Napoli y Young y con CJ esta mas cuesta arriba en este 2012 (Y mas con LAA re-potenciados) creo que para ellos no habrá "A la tercera es la vencida?

Predecir en este deporte es muy difícil... solo doy mi parecer

Braves no tiene equipo tan asi como para llegar a Playoffs la verdad si fuera Ozzie o Manuel no me preocuparia por un Freeman,Heyward,Prado,Beachy etc..jugadores sinceramente normales( o son Fans Braves o inflan mucho a los Braves) es una division muy fuerte con las incorporaciones en los Nats y Marlins todavia si fuera que los Braves estuvieran en el Oeste
SF es una falacia decir que son los favoritos

Si nos ponemos a comparar SF con los demas equipos de division en la mayoria o muchos triunfaria Dodgers,Colorado,Arizona y hasta SD

La ofensiva de SF es de lastima muy inferior a la de muchos equipos de su division su punto temible son Lincecum,Cain,Wilson,su manager y Posey mas nada

En AL si lo veo muy superiores a los favoritos comunes los unicos que les veo equipo para sorpresa son indians,Royals y Rays
En NL creo que ocurrira varias sorpresa

claudiomni wrote: Yo en el oeste de la AL doy como favoritos a LAA tanto por la incorporación de Pujols , pero mas por esa rotación...

La verdad es que LAA hizo tanto ruido con la contratación de Pujols que a mucha gente ha pasado por alto la muy buena rotación de abridores que tendran: Weaver, Wilson y Haren (¿en ese orden?) en mi opinión conforman uno de los mejores tríos de abridores de las mayores para el 2012.

Chamizu wrote:

Piratas: Losers. Rumbo a su temporada consecutiva # 20 con record perdedor. Conseguir a Clint Barmes, Erick Bedard, Nate McLouth and Casey McGee uniéndose a los talentosos McCutchen, Pedro Alvarez y Walker no les será suficiente para obtener record ganador. O quizás si, ojalá, who cares..

Yo creo que los Piratas mejorarán sus resultados respecto a 2011, recordemos que hasta mitad de campaña estuvieron alrededor de los 500 pero se desinflaron. Está claro que no tienen equipo para aspirar a mucho, pero acercarse a las 80 victorias sería todo un logro.

Chamizu wrote: Mi opinión:

Central de la Nacional:

San Luis: Neutro. Sí, perdieron al que era considerado un Dios desde Tennessee hasta Kansas, el rencor de un fanático de San Luis hacia Pujols debe ser comparable al de un fanático de Cleveland hacia Lebron. Pero ya lo superarán, por el lado amable no tuvieron que invertir 260 millones de dólares en un pelotero de 31 años aunque hubiese sido genial ver ese pelotero romper records con los Cardenales. No solo perdieron a Pujols sino que también perdieron a LaRussa. No solo perdieron a LaRussa sino que también perdieron a Dave Duncan (discutible el mejor manager y pitching coach de GL), lo bueno es es que conservan a Holliday, Berkman, recuperan a Wainwright y firman a Beltran, Furcal, J.C. Romero; un equipo con experiencia que les puede servir en una división más que accesible. Bonus track: por ahí viene en camino Shelby Miller.

Cincinnati: winners: El foco fue el picheo. Adquieren a Latos aunque mandan muchos peloteros a SD, después consiguen a Sean Marshall para el bullpen y esta semana consiguen a Ryan Madson para que sea el cerrador moviendo a Chapman a la rotación. Fortalecen la rotación con Latos y Chapman y cubren la posición de cerrador con Madson. En una división debilitada y con buena ofensiva tienen para pelear el primer puesto. Dato: Bronson Arroyo fue el líder en HRs permitidos en GL con 46 en el 2011…

Milwaukee: Losers: simple, perdieron a Prince Fielder, hay un cráter en 1B. Ryan Braun está suspendido por 50 juegos, El lado izquierdo del infield es nuevo con Alex González y Aramis Ramirez. González es un cero a la izquierda con el madero. Aramis Ramirez tuvo un buen año de contrato con los Cachorros pero creo que volveremos a ver al Aramis de los años anteriores. Se me hace dificil pensar que los planetas se alineen y Aramis repita la buena producción y que Mat Gamel produzca números decentes que puedan suplir la falta de Fielder. El picheo se mantiene intacto pero no será pilar para llevarlos al primer lugar porque Cincinnati y SL también tienen picheo.

Cachorros: winners / Losers / who knows!!. EL nuevo tren ejecutivo liderados por Epstein vienen con un enfoque diferente, manager nuevo y desde ya dijeron que no iban a invertir dinero a corto plazo sino en el desarrollo de peloteros, lograron salirse de la mala vibra de Zambrano pero a un costo de 15 millones para que lance en contra de ellos.. No pudieron librarse de los contrato de Soriano y Dempster (32 millones entre los dos). PD: Epstein: "todavía debes la compensación a Boston de tu propio traspaso.. no te hagas el musiu!" atte. #redsoxnation..

Piratas: Losers. Rumbo a su temporada consecutiva # 20 con record perdedor. Conseguir a Clint Barmes, Erick Bedard, Nate McLouth and Casey McGee uniéndose a los talentosos McCutchen, Pedro Alvarez y Walker no les será suficiente para obtener record ganador. O quizás si, ojalá, who cares..

Astros: Losers: por el solo hecho de no salirse de los contratos de Carlos Lee y Wandy Rodriguez. Lo único que consiguieron fue a Jeff Lowrie. Lo positivo es q reforzaron sus granjas y tienen nuevo dueño. Next!

Hay rumores desde ayer que STL estaria contratando a Roy Oswalt, lo que los pondria en la fila de los "Winners" con una rotacion SALVAJE con Carpenter,Wainwright,Garcia,Oswalt 😯 dependiendo de la salud y otras cosas, pero si responden seria monstruosa...

PD: De concretarse este pase, aumentaria y mucho el LOSERS de Boston 😆

San Francisco, Phillies, Cincinati, Milwake, Atlanta, y si se da esto de Oswal para los Cardenales, serian rotaciones muy solidas en la NL, y con la perdida de 2 grandes bateadores, creo que esta división sera de Picheo....

Honores a las rotaciones de Arizona y LAD...

bueno dicen que si Oswalt acuerdo con SL Kyle Lohse o Jake Westbrook estarian en el mercado para cambiarlo