alberto silva wrote: Para darnos una idea de lo atípico que fue el periodo 1974- 1988 en relación con las bases robadas, vemos que en que fuera de ese periodo, entre 1916 y 2008 sólo Maury Wills en 1962 y 1965 robó más de 78 bases en una temporada y entre 1974 y 1988 esa marca fue superada 18 veces por 10 jugadores distintos. Algunos analistas opinan que en ese periodo hubo menos jonrones por juego y los managers intentaban más el robo de base como estrategia, otros dicen que los terrenos artificiales que estuvieron de moda en esa época fueron los determinantes principales de ese exceso de bases robadas. Lo cierto es que parece muy difícil, si no imposible, que veamos en estos tiempos 100 o más bases robadas en una temporada como fue usual entre 1974 y 1988, a menos que el control en el uso de esteroides haga de nuevo popular la estrategia de velocidad frente a la estrategia de poder (con el riesgo de bajar de nuevo la asistencia a los estadios). Todo esto nos ratifica que el béisbol no es como el atletismo o la natación, deportes en los que las marcas se van superando año a año a medida que mejoran las técnicas y las condiciones físicas de los atletas, sino que depende de muchos factores que prácticamente hacen incomparables las distintas épocas

El béisbol es una actividad evolutiva, y como tal, siempre sobrevivirá el que mejor se adapte -- es decir, si un equipo "demuestra" que se puede ganar con más velocidad y menos fuerza, denlo por seguro que al año siguiente otros equipos lo copiarán

A finales de los 60s y principios de los 70s los bateadores no veian luz, así que los equipos se empeñaron en buscar otras maneras de anotar: toque de bola, bateo y corrido, robo de bases, etc. Eso llevó a que unos años después, cuando los jugadores apropiados llegaran a las Mayores o se convirtieran en titulares, hubiese una "explosión de velocidad". Adicionalmente a esto, vale mencionar que el período que marcas incluye varias de las mejores temporadas de Rickey Henderson. TODO EL MUNDO QUERIA TENER UN RICKEY HENDERSON

Similarmente, cuando a mediados de los 80s los jonrones se "volvieron a poner de moda", entonces los equipos comenzaron a buscar más jonroneros y a olvidarse de los robadores

Esto implica que en el largo plazo volveremos a ver muchos más corredores -- quién dice que no hemos empezado, con Willy Mo, José Reyes y otros...no sé si esto quiere decir que volveremos a ver 100 bases robadas en una temporada, o si habrá varios con más de 75 cada año, pero los vientos que soplan parecen traer gacelas en vez de mastodontes...

Me parece que algunos records son suceptibles y mejoran en cuanto a posibilidades de romperse de acuerdo a las circunstancias que rodean al beisbol pero tambien creo que hay records que son consecuencia de un talento unico que hace dificil su repeticion. Tomando los records discutidos anteriormente, cuales son mas suceptibles de romperse?
Ganar 41 juegos como hizo Jack Chesbro en 1904 y ni siquiera 27 juegos como hicieron Steve Carlton en 1972 y Bob Welch en 1990 no parece posible hoy día. El record moderno parece más bien estar en los 24 juegos que ganaron John Smoltz en 1996 y Randy Johnson en 2002
Yo diria que ese numero de Smoltz y Johnson podria estar incluso lucir alto si en el futuro se empiezan a implementar algunas ideas como las de las rotaciones con tres abridores fijos y tres abridores moviles que limitaria a los pitchers a 30 aperturas y terminan dando exito. De hecho el uso intensivo de los relevistas hoy en dia limita aun mas a los abridores en cuanto a las oportunidades de victorias en juegos cerrados. Definitivamente las victorias no son la mejor estadistica para apreciar el talento de un pitcher porque no son controlables por el.
Tampoco parece posible alcanzar el 1.01 de efectividad de Dutch Leonard en 1914. El record moderno parece ser el 1.74 de Pedro Martínez en el año 2000
En este punto no te sabria decir como sera el futuro, porque la combinacion de un parque de pitchers con un lanzador muy talentoso y una epoca de baja ofensiva, como pienso vendran los proximos años con el fin de limpiarnos los pecados de los esteroides, pudiesen hacer milagros. Yo apostaria por un pitcher de la Liga Nacional y en la division Oeste, aunque Martinez lo halla hecho jugando en un parque tradicionalmente de bateadores, en la division mas ofensiva en la Liga Americana viendo a un bateador designado del ipo Frank Thomas muy a menudo.
Lo mismo aplica para los 383 ponches de Nolan Ryan en 1973. El record moderno quizás debería ser los 372 ponches de Randy Jonson en 2001
Johnson tiene en su haber 7 de las mejores 10 temporadas en cuanto a K/9 de la historia de las grandes ligas, y ese top-ten lo completan Pedro Martinez con dos temporadas y Kerry Wood una vez. De haber lanzado en Dodger Stadium en 1965 con la lomita a 20 pulgadas de altura no me quisiera inmaginar hasta donde pudiese haber llegado. Nolan Ryan podra tener la mayor cantidad de ponches en una temporada e incluso mas ponches en una carrera pero a la hora de la verdad no tiene nada que buscar con La Gran Unidad. Este es un record que dependera en gran parte del talento del pitcher, y va atener que ser del tipo de Randy Johsnon para hacerlo en menos innings incluso.
El promedio de bateo de .422 de Nap Lajoie en 1904 es casi irreal para los tiempos actuales. El record moderno parece ser el .394 de Tony Gwynn en 1993, aunque después de eso ni él ni ningún otro han bateado para más de .372 (logrado cuatro veces, por cuatro bateadores distintos, entre 1996 y 2004)
Los .422 de Lajoie parecen de verdad inalcanzables, sobre todo por las caracteristicas de eficiencia que va adquiriendo el beisbol hoy en dia en cuanto a la conformacion de los equipos defensivamente hablando, que hacen mas dificil que las bolas en play se conviertan en hits con tanta frecuencia como pasaba hace 100 o incluso 10 años atras. El unico chance es que un tipo con muy buen ojo para los boletos y excelente velocidad para conseguir infield hits surja de la nada y haga el milagro.
En hits conectados parece que no hay duda. El record es de Ichiro Suzuki con 262 en 2004
El comentario anterior en cierta forma aplica a este record aunque las caracteristicas de Ichiro de conseguir gran cantidad de infield hits con su velocidad suben los chances que alguien similar repita la hazaña.
El record de jonrones es más difícil de establecer. Si descontamos a Barry Bonds, Mark McWire, Sammy Sosa y Alex Rodríguez, nadie ha logrado desde 1962 los 58 jonrones de Ryan Howard en 2006 ¿Estará él libre de culpa?
Siempre me he preguntado que se pensaria de un jugador que desarrolle gran masa muscular usando ejercicios y sustancias legales y en una temporada rompa el record de los jonrones anabolicos de Bonds. Seria una historia fascinante.
En carreras empujadas parece imposible llegar a las 191 de Hack Wilson en 1930. El record moderno parece pertenecerle a Manny Ramírez, con 165 en 1999
Un record dependiente de circunstancias no controlables por el jugador, por lo tanto suceptible de ser roto si se combina un buen equipo a la hora de estar en base con un buen bateador de poder como Manny.
En bases robadas, las 130 de Rickey Henderson en 1982 lucen inalcanzables. Posiblemente el record moderno debe ser las 78 de Jose Reyes en 2007
El record de Henderson es la consecuencia perfecta de dos cualidades: tener velociddad y sapiencia robando bases por un lado y estar en base en una cantidad excepcionalmente alta de oportunidades por el otro. Esa es la verdadera diferencia entre Henderson Y Coleman o Brock o incluso Tim Raines; y ese talento es como el de Randy Johsnon con los ponches, dificil de repetir.

alberto silva wrote: MLB ha optado, en su página, por no incluir las estadísticas del siglo XIX en los records. Sin embargo, también a lo largo del siglo XX han ido cambiando las reglas y otras condiciones del juego, destacando recientemente la disminución de altura de la lomita de lanzar, el bateador designado y el uso de esteroides, entre otros grandes cambios. Revisando los records podemos comentar lo siguiente:

➡ Ganar 41 juegos como hizo Jack Chesbro en 1904 y ni siquiera 27 juegos como hicieron Steve Carlton en 1972 y Bob Welch en 1990 no parece posible hoy día. El record moderno parece más bien estar en los 24 juegos que ganaron John Smoltz en 1996 y Randy Johnson en 2002
➡ Tampoco parece posible alcanzar el 1.01 de efectividad de Dutch Leonard en 1914. El record moderno parece ser el 1.74 de Pedro Martínez en el año 2000
➡ Lo mismo aplica para los 383 ponches de Nolan Ryan en 1973. El record moderno quizás debería ser los 372 ponches de Randy Jonson en 2001
➡ El promedio de bateo de .422 de Nap Lajoie en 1904 es casi irreal para los tiempos actuales. El record moderno parece ser el .394 de Tony Gwynn en 1993, aunque después de eso ni él ni ningún otro han bateado para más de .372 (logrado cuatro veces, por cuatro bateadores distintos, entre 1996 y 2004)
➡ En hits conectados parece que no hay duda. El record es de Ichiro Suzuki con 262 en 2004
➡ El record de jonrones es más difícil de establecer. Si descontamos a Barry Bonds, Mark McWire, Sammy Sosa y Alex Rodríguez, nadie ha logrado desde 1962 los 58 jonrones de Ryan Howard en 2006 ¿Estará él libre de culpa?
➡ En carreras empujadas parece imposible llegar a las 191 de Hack Wilson en 1930. El record moderno parece pertenecerle a Manny Ramírez, con 165 en 1999
➡ En bases robadas, las 130 de Rickey Henderson en 1982 lucen inalcanzables. Posiblemente el record moderno debe ser las 78 de Jose Reyes en 2007

En resumen, creo que las estadísticas actuales del béisbol sólo son comparables a las de 1996 para acá y eso sin tomar en cuenta las marcas alcanzadas a punta de esteroides

Y donde dejas el .424 de Rogers Hornsby en 1924 ???

FrankPereiro wrote:

Otra nota curiosa, que no tiene nada que ver con estadísitca alguna es que en el siglo 19 el umpire principal (sólo un umpire por juego) se sentaba en una silla mecedora a casi siete metros del home.

Lo que le faltaba era una cavita con birras 😆 😆 😆 😆 😆

GRAN_TIBURON. wrote: Desde hace tiempo quiero saber por que el record de mas ponches en una temporada es el de Nolann Ryan (383) y no el de Charlie Buffinton (417). Alguien aqui debe saber la respuesta.

¿Cual era la diferencia entre los ponches del año 1884 y los ponches de 1973?, o es que no toman en cuenta los ponches de Buffinton porque los registros que se tienen de esa época no son fiables?

Claro que el papá de los ponches sigue siendo Ryan porque el poncho en 1973 a 383 en 326 inning mientras que Buffinton poncho 417 en la friolera de 587 innings. Aunque si me pongo a profundizar en el asunto el verdadero rey del ponche deberia ser Randy Johnson que ha ponchado hasta ahora 4789 en 4039.1 innings y en el 2001 poncho 372 en 249.2 innings, mientras que Ryan poncho a 5714 en 5386 innings. Ni hablar de la diferencia abismal entre el control de Randy Johnson y el descontrol de Nolan Ryan, si bien Randy en sus inicios tambien sufria de descontrol.

La razon principal por la que esos numeros no se toman en cuenta segun mi opinion es que a partir de 1901 es cuando nace lo que conosemos hoy como las grandes ligas con el nacimiento ese año de la liga americana, desde 1871 existia la ''National Association'' la misma se organizando y fue mejorando hasta 1876 donde se comienza a conocer como la Liga Nacional, siempre existieron diferentes ligas de buen nivel y de sde 1876 la Liga Nacional se hizo llamar la Liga Grande, no es si no hanta 1901 cunado nace la Liga Americana y tambien se autodenomina liga grande, en 1903 se juega la primera serie mundial.