Es una estimacion, esta temporada lleva 14 (los mismos que Konerko y 1 menos que prince) y faltan mas de 60 juegos, si mantiene y mejora su nivel no veo descabellado que bote 30 pelotas en mas de una ocasion, y destacar por encima de Pujols sera un merito siempre...

Joereload wrote: Es una estimacion, esta temporada lleva 14 (los mismos que Konerko y 1 menos que prince) y faltan mas de 60 juegos, si mantiene y mejora su nivel no veo descabellado que bote 30 pelotas en mas de una ocasion, y destacar por encima de Pujols sera un merito siempre...

Segun sus proyecciones solo da para 24 hrs 52 sb y seria un temporadon!

Para hacer ese 30-30 tendria que meterse en agosto de al menos unos 8-10 cuadrangulares!

Para que en septiembre sea un poco "menos"

En dos meses puede hasta hacer 16hrs todo es posible!

Pero hasta ahora apunta por los 24

Nelson wrote: [quote=Joereload]Es una estimacion, esta temporada lleva 14 (los mismos que Konerko y 1 menos que prince) y faltan mas de 60 juegos, si mantiene y mejora su nivel no veo descabellado que bote 30 pelotas en mas de una ocasion, y destacar por encima de Pujols sera un merito siempre...

Segun sus proyecciones solo da para 24 hrs 52 sb y seria un temporadon!

Para hacer ese 30-30 tendria que meterse en agosto de al menos unos 8-10 cuadrangulares!

Para que en septiembre sea un poco "menos"

En dos meses puede hasta hacer 16hrs todo es posible!

Pero hasta ahora apunta por los 24

bueno man, por eso digo 24 no estan muy lejos de 30, con los años no creo que sea algo inalcanzable o descabellado...

MIke Trout es nombrado jugador del Mes por batear para 392 y un poco de números arrechos pero a este paso este pana no solo va a ganar el MVP, podríamos estar hablando como la mejor temporada para un novato con el permiso de Ted Williams, Pujols, Fred Lynn y o u e Ichiro...

Es difícil predecir la trayectoria de un pelotero cuando está debutando en las grandes ligas y tiene apenas 20 años de edad, pero Trout está superando lo que haya hecho pelotero alguno de esa edad en la historia del béisbol. Los más destacados a los 20 años y que fueron luego grandes super estrellas de este deporte, han sido Mickey Mantle y Ted Williams. En OPS+ Mantle y Williams tuvieron 162 y 160, respectivamente, a esa edad, y Trout promedia 182. Y en WAR, según B-R, Mantle tuvo 6.3 y Williams 6.6, mientras que Trout lleva 6.3 y quedan dos meses de temporada. Estamos en presencia de un nuevo Mickey Mantle o de un nuevo Ted Williams? Nadie lo puede asegurar, pero es muy probable.

Esta es una comparación de las temporadas de Williams, Mantle y Trout a los 20 años de edad (como no ha terminado la temporada para Trout, supuse que mantendrá los mismos promedios y extrapolé los HR, RBI y WAR):

Estadisticas ofensivas

BA: Trout 347, Williams 327, Mantle 311
OBP: Williams 436, Trout 409, Mantle 394
SLG: Williams 609, Trout 599, Mantle 530
OPS: Williams 1045, Trout 1009, Mantle 924
OPS+: Trout 182, Mantle 162, Williams 160
HR: Williams 31, Trout 29, Mantle 23
RBI: Williams 145, Trout 88, Mantle 87
SB: Trout 53, Mantle 4, Williams 2
WAR: Trout 10.7, Williams 6.6, Mantle 6.3

Estadísticas defensivas

RF/9: Mantle 2.83, Trout 2.41, Williams 2.21

Hay un error en esas estadísticas, Trout lleva 18 HR y 55 RBI, no 29 y 88 como dice la nota, de igual manera, está teniendo una temporada impresionante.

Rodney wrote: Hay un error en esas estadísticas, Trout lleva 18 HR y 55 RBI, no 29 y 88 como dice la nota, de igual manera, está teniendo una temporada impresionante

Rodney:

No hay un error. Son simplemente proyecciones lineales basadas en los AB que le quedan a Trout en la temporada; es decir, si sigue como va podría terminar con 29 HR y 88 RBI

Ah, mis disculpas por el comentario, eso es lo que pasa por no leer bien, tienes razón, son proyecciones, de terminar así sería una temporada brutal

OPS+de 182 😆 casi dobla el promedio de la liga :clap: que vulgaridad...

[tweet]230479508996755456[/tweet]

Joereload wrote: OPS+de 182 😆 casi dobla el promedio de la liga :clap: que vulgaridad...

[tweet]230479508996755456[/tweet]

😆 😆 😆 😆

@imperioyankee, @joereload ,

Nelson wrote: [quote=Joereload]Es una estimacion, esta temporada lleva 14 (los mismos que Konerko y 1 menos que prince) y faltan mas de 60 juegos, si mantiene y mejora su nivel no veo descabellado que bote 30 pelotas en mas de una ocasion, y destacar por encima de Pujols sera un merito siempre...

Segun sus proyecciones solo da para 24 hrs 52 sb y seria un temporadon!

Para hacer ese 30-30 tendria que meterse en agosto de al menos unos 8-10 cuadrangulares!

Para que en septiembre sea un poco "menos"

En dos meses puede hasta hacer 16hrs todo es posible!

Pero hasta ahora apunta por los 24

Ya va por los 25...

Joereload wrote: @imperioyankee, @joereload ,

[quote=Nelson][quote=Joereload]Es una estimacion, esta temporada lleva 14 (los mismos que Konerko y 1 menos que prince) y faltan mas de 60 juegos, si mantiene y mejora su nivel no veo descabellado que bote 30 pelotas en mas de una ocasion, y destacar por encima de Pujols sera un merito siempre...

Segun sus proyecciones solo da para 24 hrs 52 sb y seria un temporadon!

Para hacer ese 30-30 tendria que meterse en agosto de al menos unos 8-10 cuadrangulares!

Para que en septiembre sea un poco "menos"

En dos meses puede hasta hacer 16hrs todo es posible!

Pero hasta ahora apunta por los 24

Ya va por los 25...

Me sigue pareciendo un exorbitancia decir que él va ser un 30-30 constante, simplemente no tienes suficiente bases, el poder nunca fue de sus herramientas más destacadas.

Si lo hubieras dicho antes de que el chamo jugara ahí si te doy mérito.

pues ahi si te debato yo johny...

la unica duda con trout era si iba a ser un 30 30 o un 20 50.

pero siempre tuvo las 5 herramientas. y todos los scouting report asi lo indicaban.

G.J wrote: pues ahi si te debato yo johny...

la unica duda con trout era si iba a ser un 30 30 o un 20 50.

pero siempre tuvo las 5 herramientas. y todos los scouting report asi lo indicaban.

Ok, pero igual me parece desproporcionado asegurar de parte de él un 30-30 perenne, primero tiene que mostrar consistencia temporada a temporada en mi opinión. Sencillamente me parece demasiado pronto.