Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Aqui voy:
1B Joey Votto/Ike Davis
2B Pedroia/Cano
3B Longoria/(en dos años les digo)
SS Troy Tulowitzki/Stephen Drew
LF Ryan Braun/Ryan Raburn
CF Josh Hamilton/Carlos Gonzalez
RF Shin-Soo Choo/Jay Bruce
C Joe Mauer/Geovany Soto
SP Tim Lincecum/John Danks
RP Joakim Soria/Andrew Bailey
Hay que hecharle pichón para conseguir un 3B decente de la nueva generación, aparte de Longoria, yo mejor espero 2 años.
No tiene gracia apuntar a los Prospectos que no han debutado, aunque es Valido, pero al final no hay nada seguro con estos chamos, Claro, muchos de ellos serán los integrantes de la lista definitiva dentro de 9 años ¿que seria en 2020 verdad? Ojala todos los que escribimos en este post estemos vivos para la fecha.
Datobinario: Corresponsal #194 de Planeta-Beisbol
G.J wrote: [quote=Samuel1388]Bueno esto de predecir que prospecto o jugador tendra el mejor desempeño en cada posicion es demasiado rudo, quizas alguien pegue 3 o 4 jugadores pero todos los veo casi imposible. Yo creo que seria mas facil para nosotros colocar un roster completo de 25 peloteros y asi podremos asegurar uno que otro jugador xD..
C-Brian McCann (26) con 5 Silver Slugger en 5 campañas y tan joven creo que en los proximos 5 años solo podra mejorar.
1B-Miguel Cabrera (27) Sera que aun Pujols de 36 a 40 años podra ser mejor que miguel en sus 33-36 años?
2B-Robinson Cano (27) Utley no creo que llegue al 2020 y Ackley le falta por demostrar, los numeros de la AFL no son suficientes para mi ya que es un trayecto muy corto, mucho menos para predecir sus proximos 10 años, creo yo.
3B-Ryan Zimmerman (26) Personalmente es mi favorito sobre Longoria, quizas Pedro Alvarez o Mike Moustakas sean mejores? Bueno defensivamente no creo lo vayan a ser (que Zimmerman o Longoria), en mi opinon.
SS-Troy Tulowitzki (26) Con un año menos que Hanley (algo indiferente) pero con mejor defensa y asegurado para jugar en el paraiso de los bateadores por muchos años, esta parece un desicion "facil" para mi.
OF- Jason Heyward (21) Con las mejores Herramientas que cualquier OF tenga y con una disciplina y profesionalismo ya de veterano, Heyward se pierde de vista!
OF- Ryan Braun (27) Uno de los bateadores mas puros de la MLB, su nombre es sinonimo de consistencia.
OF. Mike Stanton (21) Giancarlo Cruz, mejor conocido como Mike Stanton con un poder descomunal, el año pasado a sus 20 conecto 43 HR entre MLB y Ligas Menores. Tan joven como Heyward y con un fisico parecido, estos dos jugadores tienen mas talento que cualquier otro aspirante a tener este puesto de mejores OF para la proxima decada.
SP-Felix Hernandez (24) Bueno la posicion mas dificl de predecir, no se si coinciden conmigo? Porque la Salud es algo delicado en los lanzadores.
RP- Craig Kimbrel (22) Quizas no sepan mucho de este joven, pero con un 14.4 SO/9 de por vida en las ligas menores y 17.4 SO/9 dejado el año pasado en las ligas menores, creo que sera mejor que mucho cerradores en la MLB en los proximos años. Ya fue tutorado por Wagner y ya provo el sabor de salvar en la Postemporada. Ya los brazod de Broxton, Soria, Papelbon, Kid Rodriguez van a estar cansados. Solo Marmol si logra mantenerse creo que podra ser mejor que Kimbrel.
mccann, heyward, kimbrel, tu foto de freeman... ¿será que eres de los braves? jajaja
Jajaja Obviamente lo soy no crees? es algo evidente mi perfil...
Pero en serio, dime tu si hay gente que hasta propone a Posey ¿? siendo el un pelado, como McCann que ya tiene 5 All-Star y 4 Silver Sluggers en 5 campañas y con apenas 26 años, no va a poder ser nominado? En los ultimos 5 años no hay receptor que tenga mas HR, RBI, 2B y SLG. con un AVG de .290... Quizas es algo subestimado por algunos que escogen hasta Posey por la temporada que acaba de tener, pero si al caso vamos nada mas vean la temporada de novato que tuvo McCann de .333 AVG / 24 HR / 93 RBI / .961 OPS.. Creo que esta mas que merecida mi nominacion. Quizas se hablaramos de Mauer fuera otra cosa porque ese señor apenas tiene 27 años tambien y es mas atletico, mejor defensivo y puede durar mas año en el plato.
Heyward no creo que solo sea yo que lo proponga...
Kimbrel, bueno quizas si me lanze un poco a ciegas con este relevista pero es que le estoy siguiendo la pista desde que estaba en las ligas menores hace dos años y no ha dejado nunca de impresionarme. Como sera su talento que paso directo de ligas menores a ser el cerrados de los braves para esta temp. Claro el puesto es suyo a perderlo en el ST.
Bueno tu quizas diras fanatismo, pero el tiempo lo dira.
Samuel1388 wrote: [quote=G.J][quote=Samuel1388]Bueno esto de predecir que prospecto o jugador tendra el mejor desempeño en cada posicion es demasiado rudo, quizas alguien pegue 3 o 4 jugadores pero todos los veo casi imposible. Yo creo que seria mas facil para nosotros colocar un roster completo de 25 peloteros y asi podremos asegurar uno que otro jugador xD..
C-Brian McCann (26) con 5 Silver Slugger en 5 campañas y tan joven creo que en los proximos 5 años solo podra mejorar.
1B-Miguel Cabrera (27) Sera que aun Pujols de 36 a 40 años podra ser mejor que miguel en sus 33-36 años?
2B-Robinson Cano (27) Utley no creo que llegue al 2020 y Ackley le falta por demostrar, los numeros de la AFL no son suficientes para mi ya que es un trayecto muy corto, mucho menos para predecir sus proximos 10 años, creo yo.
3B-Ryan Zimmerman (26) Personalmente es mi favorito sobre Longoria, quizas Pedro Alvarez o Mike Moustakas sean mejores? Bueno defensivamente no creo lo vayan a ser (que Zimmerman o Longoria), en mi opinon.
SS-Troy Tulowitzki (26) Con un año menos que Hanley (algo indiferente) pero con mejor defensa y asegurado para jugar en el paraiso de los bateadores por muchos años, esta parece un desicion "facil" para mi.
OF- Jason Heyward (21) Con las mejores Herramientas que cualquier OF tenga y con una disciplina y profesionalismo ya de veterano, Heyward se pierde de vista!
OF- Ryan Braun (27) Uno de los bateadores mas puros de la MLB, su nombre es sinonimo de consistencia.
OF. Mike Stanton (21) Giancarlo Cruz, mejor conocido como Mike Stanton con un poder descomunal, el año pasado a sus 20 conecto 43 HR entre MLB y Ligas Menores. Tan joven como Heyward y con un fisico parecido, estos dos jugadores tienen mas talento que cualquier otro aspirante a tener este puesto de mejores OF para la proxima decada.
SP-Felix Hernandez (24) Bueno la posicion mas dificl de predecir, no se si coinciden conmigo? Porque la Salud es algo delicado en los lanzadores.
RP- Craig Kimbrel (22) Quizas no sepan mucho de este joven, pero con un 14.4 SO/9 de por vida en las ligas menores y 17.4 SO/9 dejado el año pasado en las ligas menores, creo que sera mejor que mucho cerradores en la MLB en los proximos años. Ya fue tutorado por Wagner y ya provo el sabor de salvar en la Postemporada. Ya los brazod de Broxton, Soria, Papelbon, Kid Rodriguez van a estar cansados. Solo Marmol si logra mantenerse creo que podra ser mejor que Kimbrel.
mccann, heyward, kimbrel, tu foto de freeman... ¿será que eres de los braves? jajaja
Jajaja Obviamente lo soy no crees? es algo evidente mi perfil...
Pero en serio, dime tu si hay gente que hasta propone a Posey ¿? siendo el un pelado, como McCann que ya tiene 5 All-Star y 4 Silver Sluggers en 5 campañas y con apenas 26 años, no va a poder ser nominado? En los ultimos 5 años no hay receptor que tenga mas HR, RBI, 2B y SLG. con un AVG de .290... Quizas es algo subestimado por algunos que escogen hasta Posey por la temporada que acaba de tener, pero si al caso vamos nada mas vean la temporada de novato que tuvo McCann de .333 AVG / 24 HR / 93 RBI / .961 OPS.. Creo que esta mas que merecida mi nominacion. Quizas se hablaramos de Mauer fuera otra cosa porque ese señor apenas tiene 27 años tambien y es mas atletico, mejor defensivo y puede durar mas año en el plato.
Heyward no creo que solo sea yo que lo proponga...
Kimbrel, bueno quizas si me lanze un poco a ciegas con este relevista pero es que le estoy siguiendo la pista desde que estaba en las ligas menores hace dos años y no ha dejado nunca de impresionarme. Como sera su talento que paso directo de ligas menores a ser el cerrados de los braves para esta temp. Claro el puesto es suyo a perderlo en el ST.
Bueno tu quizas diras fanatismo, pero el tiempo lo dira.
Tienes toda la razòn Samuel, es màs, voy a editar mi comentario jajajajaja, cómo se me pudo pasar por alto McCann ???
Samuel1388 wrote: [quote=G.J][quote=Samuel1388]Bueno esto de predecir que prospecto o jugador tendra el mejor desempeño en cada posicion es demasiado rudo, quizas alguien pegue 3 o 4 jugadores pero todos los veo casi imposible. Yo creo que seria mas facil para nosotros colocar un roster completo de 25 peloteros y asi podremos asegurar uno que otro jugador xD..
C-Brian McCann (26) con 5 Silver Slugger en 5 campañas y tan joven creo que en los proximos 5 años solo podra mejorar.
1B-Miguel Cabrera (27) Sera que aun Pujols de 36 a 40 años podra ser mejor que miguel en sus 33-36 años?
2B-Robinson Cano (27) Utley no creo que llegue al 2020 y Ackley le falta por demostrar, los numeros de la AFL no son suficientes para mi ya que es un trayecto muy corto, mucho menos para predecir sus proximos 10 años, creo yo.
3B-Ryan Zimmerman (26) Personalmente es mi favorito sobre Longoria, quizas Pedro Alvarez o Mike Moustakas sean mejores? Bueno defensivamente no creo lo vayan a ser (que Zimmerman o Longoria), en mi opinon.
SS-Troy Tulowitzki (26) Con un año menos que Hanley (algo indiferente) pero con mejor defensa y asegurado para jugar en el paraiso de los bateadores por muchos años, esta parece un desicion "facil" para mi.
OF- Jason Heyward (21) Con las mejores Herramientas que cualquier OF tenga y con una disciplina y profesionalismo ya de veterano, Heyward se pierde de vista!
OF- Ryan Braun (27) Uno de los bateadores mas puros de la MLB, su nombre es sinonimo de consistencia.
OF. Mike Stanton (21) Giancarlo Cruz, mejor conocido como Mike Stanton con un poder descomunal, el año pasado a sus 20 conecto 43 HR entre MLB y Ligas Menores. Tan joven como Heyward y con un fisico parecido, estos dos jugadores tienen mas talento que cualquier otro aspirante a tener este puesto de mejores OF para la proxima decada.
SP-Felix Hernandez (24) Bueno la posicion mas dificl de predecir, no se si coinciden conmigo? Porque la Salud es algo delicado en los lanzadores.
RP- Craig Kimbrel (22) Quizas no sepan mucho de este joven, pero con un 14.4 SO/9 de por vida en las ligas menores y 17.4 SO/9 dejado el año pasado en las ligas menores, creo que sera mejor que mucho cerradores en la MLB en los proximos años. Ya fue tutorado por Wagner y ya provo el sabor de salvar en la Postemporada. Ya los brazod de Broxton, Soria, Papelbon, Kid Rodriguez van a estar cansados. Solo Marmol si logra mantenerse creo que podra ser mejor que Kimbrel.
mccann, heyward, kimbrel, tu foto de freeman... ¿será que eres de los braves? jajaja
Jajaja Obviamente lo soy no crees? es algo evidente mi perfil...
Pero en serio, dime tu si hay gente que hasta propone a Posey ¿? siendo el un pelado, como McCann que ya tiene 5 All-Star y 4 Silver Sluggers en 5 campañas y con apenas 26 años, no va a poder ser nominado? En los ultimos 5 años no hay receptor que tenga mas HR, RBI, 2B y SLG. con un AVG de .290... Quizas es algo subestimado por algunos que escogen hasta Posey por la temporada que acaba de tener, pero si al caso vamos nada mas vean la temporada de novato que tuvo McCann de .333 AVG / 24 HR / 93 RBI / .961 OPS.. Creo que esta mas que merecida mi nominacion. Quizas se hablaramos de Mauer fuera otra cosa porque ese señor apenas tiene 27 años tambien y es mas atletico, mejor defensivo y puede durar mas año en el plato.
Heyward no creo que solo sea yo que lo proponga...
Kimbrel, bueno quizas si me lanze un poco a ciegas con este relevista pero es que le estoy siguiendo la pista desde que estaba en las ligas menores hace dos años y no ha dejado nunca de impresionarme. Como sera su talento que paso directo de ligas menores a ser el cerrados de los braves para esta temp. Claro el puesto es suyo a perderlo en el ST.
Bueno tu quizas diras fanatismo, pero el tiempo lo dira.
lo de que ibas a atlanta era solo una broma, es bastante obvio que vas por ellos.
no creo que haya alguien acá que dude de la valia de mccann, o que no sepa quien es mccann.. pero para que mccann pueda ser el mejor cacher de la decada que viene, no solo deberia ser mejor que posey, sino mejor que mauer, y nunca ha sido mejor que mauer.. y por sus ultimos 3 años todo parece indicar que nunca lo será...
muchos apostamos por posey no solo porque ha destrozado cada liga en la que ha jugado sino tambien por su juventud.. tiene 3 años menos que mccann y 4 menos que mauer.. y tu debes saber lo mucho que puede hacer en 4 años un pelotero alcanza su mejor momento (que sin duda está por venir).. en cambio muchos dicen que mauer y mccann ya no van a mejorar màs.
si estudiamos un poquito los casos de piazza e ivan rodriguez que son los cachers más ofensivos de los ultimos tiempos vemos que ambos empezaron a decaer a los 33 y 34 años respectivamente.
dentro de 10 años posey tendrá 33 años, en teoria en el mejor momento de sus facultades... pero dentro de 10 años mauer tendrá 37 y mccann 36 en teoria ambos con varios años en decadencia.
Para mi el unico enemigo de que posey sea el mejor cacher de la proxima decada es el mismo..
. .
G.J wrote: Para mi el unico enemigo de que posey sea el mejor cacher de la proxima decada es el mismo..
En desacuerdo!!! Yo siempre he pensado que el techo de Carlos Santana es mayor que el de Posey. Más poder y mejor disciplina. Posey solo lo supera en contacto y defensivamente son parecidos (solidos, pero nada de otro mundo). Santana jugó poco, pero en esos pocos juegos su OPS y wOBA fueron mayores que los de Posey. Lo que no me deja decir que Santana va a ser el mejor catcher de la decada son dos cosas: 1) Posey ya demostró que puede mantener un gran rendimiento en una temporada completa y 2) la lesión de rodilla de Santana fue grave y más aún por su condición de catcher. En teoría se debería recuperar completamente, pero nada es seguro.
Con respecto a McCann, yo creo que en los próximos 10 años si va a ser mejor que Mauer porque es más probable que se mantenga en la posición y ha estado más sano. Aunque me la juego con el duo Posey/Santana no me sorprendería que McCann fuese un catcher productivo por la mayoría de la década e incluso el mejor.
Por cierto, creo que es un buen momento para ser un fanatico de Atlanta porque ese equipo tiene una base de pitcheo en las menores que nos podría hacer revivir al trio Maddux-Glavine-Smoltz y ser de las mejores rotaciones de la decada. Lastima que estan un poco ligeros de bateo, pero igual deberían ser el mejor equipo de la división cuando los Phillies se conviertan en el Geriatrico de Filadelfia, cosa que calculo debe pasar en 2 o 3 años...
GONZ wrote:
Por cierto, creo que es un buen momento para ser un fanatico de Atlanta porque ese equipo tiene una base de pitcheo en las menores que nos podría hacer revivir al trio Maddux-Glavine-Smoltz y ser de las mejores rotaciones de la decada...
Imagino te refieres al posible futuro tridente de Atlanta Hanson-Minor-Teheran. Me parece muy temerario tan siquiera asomar que estos 3 se pueden parecer al tridente Maddux-Glavine-Smoltz. No esta facil alcanzar el nivel que una vez tuvieron estos 3 futuros HoF, pero sin duda pueden llegar a ser un tridente muy dominante. Esperemos a ver que pasa.
Y coincido contigo Gonz en lo de Carlos Santana, tiene mas Upside que Posey pero en mi prediccion me quede con Buster justamente por eso que mencionaste, ya Posey demostro que tiene casta, falta ver como se porta Carlos Santana, si desarrolla su potencial o si es el nuevo Matt Wieters.
G.J wrote: [quote=Samuel1388][quote=G.J]
mccann, heyward, kimbrel, tu foto de freeman... ¿será que eres de los braves? jajaja
Jajaja Obviamente lo soy no crees? es algo evidente mi perfil...
Pero en serio, dime tu si hay gente que hasta propone a Posey ¿? siendo el un pelado, como McCann que ya tiene 5 All-Star y 4 Silver Sluggers en 5 campañas y con apenas 26 años, no va a poder ser nominado? En los ultimos 5 años no hay receptor que tenga mas HR, RBI, 2B y SLG. con un AVG de .290... Quizas es algo subestimado por algunos que escogen hasta Posey por la temporada que acaba de tener, pero si al caso vamos nada mas vean la temporada de novato que tuvo McCann de .333 AVG / 24 HR / 93 RBI / .961 OPS.. Creo que esta mas que merecida mi nominacion. Quizas se hablaramos de Mauer fuera otra cosa porque ese señor apenas tiene 27 años tambien y es mas atletico, mejor defensivo y puede durar mas año en el plato.
Heyward no creo que solo sea yo que lo proponga...
Kimbrel, bueno quizas si me lanze un poco a ciegas con este relevista pero es que le estoy siguiendo la pista desde que estaba en las ligas menores hace dos años y no ha dejado nunca de impresionarme. Como sera su talento que paso directo de ligas menores a ser el cerrados de los braves para esta temp. Claro el puesto es suyo a perderlo en el ST.
Bueno tu quizas diras fanatismo, pero el tiempo lo dira.
lo de que ibas a atlanta era solo una broma, es bastante obvio que vas por ellos.
no creo que haya alguien acá que dude de la valia de mccann, o que no sepa quien es mccann.. pero para que mccann pueda ser el mejor cacher de la decada que viene, no solo deberia ser mejor que posey, sino mejor que mauer, y nunca ha sido mejor que mauer.. y por sus ultimos 3 años todo parece indicar que nunca lo será...
muchos apostamos por posey no solo porque ha destrozado cada liga en la que ha jugado sino tambien por su juventud.. tiene 3 años menos que mccann y 4 menos que mauer.. y tu debes saber lo mucho que puede hacer en 4 años un pelotero alcanza su mejor momento (que sin duda está por venir).. en cambio muchos dicen que mauer y mccann ya no van a mejorar màs.
si estudiamos un poquito los casos de piazza e ivan rodriguez que son los cachers más ofensivos de los ultimos tiempos vemos que ambos empezaron a decaer a los 33 y 34 años respectivamente.
dentro de 10 años posey tendrá 33 años, en teoria en el mejor momento de sus facultades... pero dentro de 10 años mauer tendrá 37 y mccann 36 en teoria ambos con varios años en decadencia.
Para mi el unico enemigo de que posey sea el mejor cacher de la proxima decada es el mismo..
Yo respeto tu opinion sobre posey mi pana, pero no creo que con esa cuenta de edades logres resaltar que Posey vaya a ser mejor que McCann y Mauer. Para empezar puedes darte cuenta que ya McCann (como te mencione antes) a sus 22 años acumulo numeros muy superiores a los que Posey este año pasado logro con 23, ahora como puedes tu asegurar que Posey no se mantendra o se ira en declive? porque ya McCann logro responder al hype. El otro cuper receptor Mauer, a los 23 ya gano su primer titulo de bateo y de paso guante de oro. Creo que ese techo como dicen esta puesto por estos dos señores y Posey no logro superarlo, entonces porque ha de hacerlo en el futuro? Bueno sinceramente eso facilmente puede cambiar y Posey lograr ser el mejor del grupo, pero nada esta garantizado y sencillamente Posey tiene mucho que lograr y quizas hasta "mejorar" para alcanzar a estos dos señores.
Por otro lado Carlos Santana para mi tiene el mismo chance de lograrlo que Posey, ambos son C sumamente talentosos, pero Santana es mas Slugger que Posey y este a su vez mejor defensivo que Santana.. Y sera que la defensiva de Jesus Montero lograra mejorar y brindarle una carrera larga en la receptoria? porque este pudiera terminar sorprendiendonos a todos!
GRAN_TIBURON. wrote: [quote=GONZ]
Por cierto, creo que es un buen momento para ser un fanatico de Atlanta porque ese equipo tiene una base de pitcheo en las menores que nos podría hacer revivir al trio Maddux-Glavine-Smoltz y ser de las mejores rotaciones de la decada...
Imagino te refieres al posible futuro tridente de Atlanta Hanson-Minor-Teheran. Me parece muy temerario tan siquiera asomar que estos 3 se pueden parecer al tridente Maddux-Glavine-Smoltz. No esta facil alcanzar el nivel que una vez tuvieron estos 3 futuros HoF, pero sin duda pueden llegar a ser un tridente muy dominante. Esperemos a ver que pasa.
Y coincido contigo Gonz en lo de Carlos Santana, tiene mas Upside que Posey pero en mi prediccion me quede con Buster justamente por eso que mencionaste, ya Posey demostro que tiene casta, falta ver como se porta Carlos Santana, si desarrolla su potencial o si es el nuevo Matt Wieters.
GRAN_TIBURON. wrote: [quote=GONZ]
Por cierto, creo que es un buen momento para ser un fanatico de Atlanta porque ese equipo tiene una base de pitcheo en las menores que nos podría hacer revivir al trio Maddux-Glavine-Smoltz y ser de las mejores rotaciones de la decada...
Imagino te refieres al posible futuro tridente de Atlanta Hanson-Minor-Teheran. Me parece muy temerario tan siquiera asomar que estos 3 se pueden parecer al tridente Maddux-Glavine-Smoltz. No esta facil alcanzar el nivel que una vez tuvieron estos 3 futuros HoF, pero sin duda pueden llegar a ser un tridente muy dominante. Esperemos a ver que pasa.
Y coincido contigo Gonz en lo de Carlos Santana, tiene mas Upside que Posey pero en mi prediccion me quede con Buster justamente por eso que mencionaste, ya Posey demostro que tiene casta, falta ver como se porta Carlos Santana, si desarrolla su potencial o si es el nuevo Matt Wieters.
Esta muy lejos de quedarse en ese trio solamente, he aqui los mas telentosos lanzadores de los bravos:
Tommy Hanson
Jair Jurrjens
Mike Minor
Kris Medlen
Julio Teheran
Brandon Beachy
Randall Delgado
Aroldys Vizcaino
Carlos Perez
Craig Kimbrel
Esto es lo que se llama profundidad de picheo.
De estos 4 han hablado mucho, mas que todo de Teheran. pero se ha dicho que Delgado y Vizcaino son diamantes en bruto con un potencial no tan absurdo como el de Teheran pero tanto para ser catalogados como dos de los mejores lanzadores prospectos latinos en toda la MLB, Carlos Perez fue el ultimo es ser decubierto pero este es un zurdo que se las trae de igual forma.
Claro que tambien poseen uno de los prospectos SS mas talentonsos de toda la MLB en Edward Salcedo, hagan su tarea y averiguen sobre el.
Matt Lipka puede llegar a ser un muy buen SS tambien.
Sin dejar afuera al mejor de todos este año, Freddie Freeman xD..
Samuel1388 wrote: [quote=G.J]
lo de que ibas a atlanta era solo una broma, es bastante obvio que vas por ellos.
no creo que haya alguien acá que dude de la valia de mccann, o que no sepa quien es mccann.. pero para que mccann pueda ser el mejor cacher de la decada que viene, no solo deberia ser mejor que posey, sino mejor que mauer, y nunca ha sido mejor que mauer.. y por sus ultimos 3 años todo parece indicar que nunca lo será...
muchos apostamos por posey no solo porque ha destrozado cada liga en la que ha jugado sino tambien por su juventud.. tiene 3 años menos que mccann y 4 menos que mauer.. y tu debes saber lo mucho que puede hacer en 4 años un pelotero alcanza su mejor momento (que sin duda está por venir).. en cambio muchos dicen que mauer y mccann ya no van a mejorar màs.
si estudiamos un poquito los casos de piazza e ivan rodriguez que son los cachers más ofensivos de los ultimos tiempos vemos que ambos empezaron a decaer a los 33 y 34 años respectivamente.
dentro de 10 años posey tendrá 33 años, en teoria en el mejor momento de sus facultades... pero dentro de 10 años mauer tendrá 37 y mccann 36 en teoria ambos con varios años en decadencia.
Para mi el unico enemigo de que posey sea el mejor cacher de la proxima decada es el mismo..
Yo respeto tu opinion sobre posey mi pana, pero no creo que con esa cuenta de edades logres resaltar que Posey vaya a ser mejor que McCann y Mauer. Para empezar puedes darte cuenta que ya McCann (como te mencione antes) a sus 22 años acumulo numeros muy superiores a los que Posey este año pasado logro con 23, ahora como puedes tu asegurar que Posey no se mantendra o se ira en declive? porque ya McCann logro responder al hype. El otro cuper receptor Mauer, a los 23 ya gano su primer titulo de bateo y de paso guante de oro. Creo que ese techo como dicen esta puesto por estos dos señores y Posey no logro superarlo, entonces porque ha de hacerlo en el futuro? Bueno sinceramente eso facilmente puede cambiar y Posey lograr ser el mejor del grupo, pero nada esta garantizado y sencillamente Posey tiene mucho que lograr y quizas hasta "mejorar" para alcanzar a estos dos señores.
Por otro lado Carlos Santana para mi tiene el mismo chance de lograrlo que Posey, ambos son C sumamente talentosos, pero Santana es mas Slugger que Posey y este a su vez mejor defensivo que Santana.. Y sera que la defensiva de Jesus Montero lograra mejorar y brindarle una carrera larga en la receptoria? porque este pudiera terminar sorprendiendonos a todos!
no quiero que me malinterpretes, es más de hecho este año y probablemente los sucesivos le "iré" a los bravos tambien...
lo que creo que no me has entendido, es que yo no he dicho en ningún momento que al terminar ambas carreras (la de mcann y la de posey) la de posey sea mejor que la de mcann.. de hecho es posible que mcann tenga mejor carrera.. Lo que yo sostengo es que para bien o para mal, mauer y mccann tienen su carrera con pie en la decada de los 2000 y otro pie en la decada del 2010.. y que es muy probable (por lo menos las estadisticas previas me avalan) de que el segundo lustro de esta decada que está empezando mauer y mcann ya estén en decadencia, mientras que la de posey y santana su peek estará plenamente en esta decada.. por logica "en esta decada" (y quizá solo en esta decada) tendran mejores numeros que mauer y mccann..
ahora si estuviesemos prediciendo o evaluando las actuaciones de la decada de 2005 al 2015, sin duda mcaann fuese el gran favorito.. pero este ejercicio que propuso grantiburon es unicamente de 2011 a 2019
con respecto a atlanta si, creo que han logrado reconstruir muy rapidamente, y ya en un par de años (cuidado si antes) podrían empezar a pensar en grandes cosas..
freeman puede ser un legitimo bateador de 300avg y 30hr pero no este año... ni el que viene
teheran deberia ser el principal prospecto de picheo muy pronto
yo no creo que salcedo sea el ss de atl lo veo más bien como el relevo de chipper siempre y cuando mejore su slugging
. .
Samuel1388 wrote:
Esta muy lejos de quedarse en ese trio solamente, he aqui los mas telentosos lanzadores de los bravos:Tommy Hanson
Jair Jurrjens
Mike Minor
Kris Medlen
Julio Teheran
Brandon Beachy
Randall Delgado
Aroldys Vizcaino
Carlos Perez
Craig KimbrelEsto es lo que se llama profundidad de picheo.
De estos 4 han hablado mucho, mas que todo de Teheran. pero se ha dicho que Delgado y Vizcaino son diamantes en bruto con un potencial no tan absurdo como el de Teheran pero tanto para ser catalogados como dos de los mejores lanzadores prospectos latinos en toda la MLB, Carlos Perez fue el ultimo es ser decubierto pero este es un zurdo que se las trae de igual forma.
Claro que tambien poseen uno de los prospectos SS mas talentonsos de toda la MLB en Edward Salcedo, hagan su tarea y averiguen sobre el.
Matt Lipka puede llegar a ser un muy buen SS tambien.
Sin dejar afuera al mejor de todos este año, Freddie Freeman xD..
Si, los Bravos tienen una de las mayores profundidades de lanzadores en las menores (para mi terceros, tras Tampa y Kansas), pero los tres que nombré antes fueron los que les veo el mayor techo y que podrían llegar a parecerse al trio magnifico de los 90. Obvio que alcancen este nivel esta difícilisimo y todo tendría que salir bien, pero son muy buenos prospectos.
Se nota que conoces muy bien a la granja de los Bravos, pero tengo que estar en desacuerdo en varias cosas. Delgado también me gusta, pero lo veo un escalón por debajo de Minor. Beachy basó su supertemporada engañando a jugadores de liga menor, pero con su repertorio y velocidad jamás podrá hacer lo mismo en las mayores. Es, cuando mucho, un 4to abridor con potencial para ser 3ro. Y aunque Vizcaino tiene bastante talento, el brazo me preocupa un poco y creo que esto lo podría terminar convirtiendo en relevista.
Así como me gusta mucho el pitcheo, no veo casi nada bueno en el lado del bateo. Lipka y Salcedo son jugadores super atléticos pero muy crudos y a años luz de las mayores. Todavía tienen espacio para mejorar, pero el “approach” de ambos no es bueno, especialmente el de Salcedo. Son jugadores con potencial, pero cuyo riesgo de fracaso es mayor que la posibilidad de éxito. Y con respecto a Freeman todo se reduce a una cosa: ¿será capaz de desarrollar poder? Debe ser un buen 1B por mucho tiempo, pero si no desarrolla poder su techo va a ser Lyle Overbay, un jugador útil pero lejos de ser estelar.
Tarde pero seguro, mi aporte a este interesante post
C: Mc Cann
1B: M. Cabrera
2B: Canó
SS: E. Andrus
3B: Longoria
OF: Heyward-McCutchen-Ellisbury
SP: Félix-Lincecum-Strasburg
RP: N. Pérez
Saludos
Bueno hasta ahora, el equipo de la década de Rob Neyer es el siguiente
Joe Mauer (ehhh...lo veo mas un DH a futuro)
Albert Pujols (debatible, pero entendible)
Robinson Cano (yo escogí a Utley, pero es cierto, Cano tiene la juventud y Yankee Stadium a su favor, aquí me pele horrible)
Troy Tulowitski (muy debatible junto con Hanley pero opino igual)
Evan Longoria (alguna duda?)
Carl Crawford (.....wou.....)
CF.......próximamente
RF.......Próximamente
PA.......Próximamente
PR.......Próximamente
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
Yo creo que Neyer se está pelando. La edad de sus escogencias me parece muy alta. La historia ha demostrado que la mayoría de los mejores jugadores de una década son los que han hecho nada o poco al comienzo de la misma.
Me puse a ver más o menos quiénes fueron los mejores de las pasadas cuatro décadas y esto fue lo que encontré (con la edad al comienzo de la década entre paréntesis):
70
C: Johnny Bench (23)/ Ted Simmons (21)
1B: Tany Perez (28)/ Steve Garvey (22)
2B: Joe Morgan (27)/ Rod Carew (25)
SS: Bert Campaneris (28)/ David Concepcion (22)
3B: Graig Nettles (26)/ Mike Schmidt (21)
OF: Pete Rose (29)/ Bobby Bonds (24) / Reggie Jackson (24) / Reggie Smith (25)
Promedio: 24.6 años
80
C: Gary Carter (26) / Lance Parrish (24)
1B: Eddie Murray (24) / Keith Hernandez (27)
2B: Lou Whitaker (23) / Willie Randolph (26)
SS: Cal Ripken (20) / Alan Trammell (22)
3B: Mike Schmidt (31) / Wade Boggs (22)
OF: Rickey Henderson (22) / Dwight Evans (29) / Dale Murphy (24) / Andre Dawson (26)
Promedio: 24.7 años
90
C: Mike Piazza (22) / Ivan Rodriguez (19)
1B: Jeff Bagwell (22) / Frank Thomas (22)
2B: Roberto Alomar (22) / Craig Biggio (25)
SS: Barry Larkin (26) / Cal Ripken (30)
3B: Robin Ventura (23) / Ken Caminiti (27)
OF: Barry Bonds (26) / Ken Griffey (21) / Larry Walker (24) / Kenny Lofton (23)
Promedio: 23.7 años
00
C: Jorge Posada (29) / Ivan Rodriguez (29)
1B: Albert Pujols (20) / Todd Helton (27)
2B: Jeff Kent (32) / Chase Utley (22)
SS: Alex Rodriguez (25) / Derek Jeter (26)
3B: Chipper Jones (28) / Scott Rolen (25)
OF: Barry Bonds (36) / Andruw Jones (23) / Carlos Beltran (23) / Ichiro Suzuki (27)
Promedio: 26.6
Del 70 al 90, el promedio de edad de todos los jugadores es menor a cualquier jugador que Neyer haya escogido. En los años 2000, jugadores como Bonds y Kent suben bastante el promedio de edad (¿por qué será?), pero si saco a estos dos la media queda en 25 años, más comparable a décadas anteriores.
Casi me da un "patatú" leyendo el articulo de Neyer del lanzador abridor de la década y veo q habla, resalta..alaba los números de Tim Lincecum y sigo leyendo y al final cuando ya solo le faltaba decir Lincecum es el lanzador de esta nueva década; mete el freno, y escribe: "Aunque no estoy convencido. Y considerando las ultimas dos temporadas de Felix Hernandez en la cual el posteó un 2.38 ERA en 488 innings mientras enfrenta bateadores de la Liga Americana -- Debo llenar el circulo al lado de su nombre" 😕 ..
Que final tan dramático!
"I'm not convinced, though. And considering Felix Hernandez's last two seasons -- in which he posted a 2.38 ERA in 488 innings while facing American League hitters -- I must fill in the circle next to his name"
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
Chamizu wrote: Casi me da un "patatú" leyendo el articulo de Neyer del lanzador abridor de la década y veo q habla, resalta..alaba los números de Tim Lincecum y sigo leyendo y al final cuando ya solo le faltaba decir Lincecum es el lanzador de esta nueva década; mete el freno, y escribe: "Aunque no estoy convencido. Y considerando las ultimas dos temporadas de Felix Hernandez en la cual el posteó un 2.38 ERA en 488 innings mientras enfrenta bateadores de la Liga Americana -- Debo llenar el circulo al lado de su nombre" 😕 ..
Que final tan dramático!
"I'm not convinced, though. And considering Felix Hernandez's last two seasons -- in which he posted a 2.38 ERA in 488 innings while facing American League hitters -- I must fill in the circle next to his name"
chamizu ya neyer puso a sus favoritos para la decada del 11 al 20? podrias pasar el link por far?
. .
- 27 Foros
- 8,555 Temas
- 55.7 K Respuestas
- 0 En línea
- 562 Miembros