No se si este comentario será compartido por varios compañeros del foro pero "Alex Anthopoulos quítate que llego Sherington"

Quick tip: Anthopoulos es el GM de Toronto que se deshizo del contrato de...

Si finalmente se concreta este hipermegacambio inmediatamente se abren estas interrogantes:
Le alcanzará a los Dodgers todo este esfuerzo y el poco tiempo que que queda a la temporada para clasificar a playoffs?
Le será rentable a los Dodgers en el largo plazo?
Como invertirá Boston la tonelada de $$$$?

A mi me parecio un movimiento espectacular por parte de boston, sales de dos terribles contratos y del titan para hacerlo atractivo, a los LAD les puede servir si beckett revive por su regreso a la nacional y crawford es un acertijo aun con salud no demostro en boston ni la mitad de lo que mostraba en tampa...

Enviado desde mi GT-S5360L usando Tapatalk 2

Ese contrato de Crawford fué una Minayada de la gerencia de Boston, además del de Beckett que también ha resultado un fracaso; ahora no encuentran que hacer con él, por el bien de la organización sería bueno que se lograra ese cambio, aunque eso significaría que los patirrojos entrarían en franco proceso de reestructuración.

no estoy deacuerdo con las salidas de Gonzalez y Crawford

se nota que Gonzalez salio por Valentine

Una pregunta, si el mercado de traspasos ya se cerro como se permite este cambio?

Hola Pedro,

No se si recuerdas que recientemente todos estos jugadores de Boston pasaron por waivers. Al pasar por waivers y ser reclamados, en este caso por los Dodgers, estos jugadores podrán jugar en los playoffs para los Dodgers.

Si no hubiesen pasado por waivers, en ese caso no fuesen elegibles para los playoffs.

Fue una movida brillante por Boston porque al poner a esos jugadores en waivers tuvieron el conocimiento de los equipos interesados.

Chamizu wrote: No se si este comentario será compartido por varios compañeros del foro pero "Alex Anthopoulos quítate que llego Sherington"

Quick tip: Anthopoulos es el GM de Toronto que se deshizo del contrato de...

¿Vernon Wells?.

Rodney wrote: Ese contrato de Crawford fué una Minayada de la gerencia de Boston, además del de Beckett que también ha resultado un fracaso; ahora no encuentran que hacer con él, por el bien de la organización sería bueno que se lograra ese cambio, aunque eso significaría que los patirrojos entrarían en franco proceso de reestructuración.

Beckett no me parece un fracaso. Fangraph calcula el valor de su gestión en Boston sobre los 100 MM$ y a él le pagaron alrededor de 60 MM$.

GERARDO wrote: no estoy deacuerdo con las salidas de Gonzalez y Crawford

se nota que Gonzalez salio por Valentine

Yo si, a Gonzalez se lo trajeron básicamente por el poder y no lo ha demostrado (aún cuando la temporada pasada fue increible), aunque es seguro la perdida más importante; en el caso de Crawford no solo tuvo dos temporada terribles, pero además un cirugía de Tommy John, además en mi opinión estaba sobrepagado.

Yo creo que a largo plazo los Red Sox iban a resentir ambos contratos y estamos hablando de 5-6 años en el futuro. Liberarse de eso me parece un movimiento en extremo positivo.

Aparte los Red Sox no están en el rebuilding como tal, porque conservan a gente como: Ellsbury, Pedroia, Lester, Buchholz, Bard, Middlebrooks, Lavarnway, entre otros más los prospectos de este trade.

Cherington simplemente limpio el desorden que Epstein dejo, lo impresionante fue q lo hizo creo que ipnotizando a Magic Johnson o algo así porque le mando 275 millones, peloteros lesionados, en declive y todavía le sacó prospectos..

Cherington para ejecutivo del año!

100% de acuerdo, con los que opinan que Boston estara mejor con esos cambios.

Ya mando una a las gradas....

Enviado desde mi GT-S5360L usando Tapatalk 2

- Le daran confianza los Red Sox a Loney pensando la proxima temporada ?

- Yo no estoy deacuerdo con estos cambios via Waivers me parecen estupido quedando tan poco

- no creo que los Dodgers renueven a Victorino ahora con con Crawford

- Falta que salga otro problema de Red Sox Jon Lester