Revisando de nuevo ...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Revisando de nuevo las estadistics de fildeo

1 Respuestas
1 Usuarios
0 Reactions
571 Visitas
(@alberto-silva)
Illustrious Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 5765
Topic starter  

Utilicé los datos de 2017 para revisar una vez más los criterios de evaluación del rendimiento defensivo. Para efectuar esta revisión, tomé en cuenta los DRS, UZR, FP, TZ y RF/9 de los peloteros con 70 puntos o más en la encuesta de The Fielding Bible, a los que consideré como excelentes fildeadores.

Los resultados de ese ejercicio fueron los siguientes:

1) En general, el DRS es el mejor criterio, quizás con menor utilidad en el caso de los catchers. Un DRS mayor de 9 o 10 es muy bueno para los 1B, SS, 3B y OF. Para los 2B y catchers, ese límite inferior puede bajar a 5 o 6.

2) El promedio de fildeo, aunque parezca raro, no es un mal criterio. Muy buenos promedios son: 995 para los 1B, 990 para los OF y C, 980 para los 2B y SS y 970 para los 3B

3) El UZR también permite distinguir los mejores fildeadores en la mayoría de los casos. Un UZR muy bueno es de 7 para los SS y OF, 6.5 para los 3B, 5 para los 1B y 4 para los 2B

4) TZR y RF/9 no son muy buenos criterios


   
Citar
Compartir: