Hola Alberto, anoche estaba evaluando el caso de Stanton y me preguntaba si se iba a convertir o ya lo es el nuevo Adam Dum de la MLB.

He perdido el paso a las estadísticas, algo de complicaciones en la vida me impiden poder dedicarle mayor tiempo al análisis, pero sin duda que Stanton pone a pensar en lo costoso de su contrato y el valor que aportará a los Marlins durante ese tiempo.

Me recuerda a Ryan Howard sólo que ésta salió lesionado en aquella postemporada y por eso su bajón tan drástico en sus números y aportes al equipo.

En fin, como va esa relación de K/HR de Stanton del 2016 y cual es su media, es muy mala su temporada 2016?, los Marlins no tienen un mal año, diría que si Stanton aportara más de lo que de él se espera pudiera ser el Este de la Nacional la mejor división de toda la MLB. Aunque ya se están cayendo los Phillies.

Listo, un abrazo, saludos...

Mauricio Marquez wrote: En fin, como va esa relación de K/HR de Stanton del 2016 y cual es su media, es muy mala su temporada 2016?,

Mauricio:

El promedio K/HR de Stanton en toda su carrera es de 4,75, comparable al de los peores. Es, por ejemplo, 15 % peor que el de Jim Thome (4,16), similar a Ryan Howard (4,87) y cerca de Adam Dunn (5,14). Pero en 2016 es realmente un desastre (6,67).

Sin duda, que su mal bateo perjudica mucho a los Marlins. Su aporte ofensivo es inferior al de casi todos los demas jugadores de posicion del equipo, que ha dependido casi exclusivamente de Ozuna y Yelich, los otros dos outfielders, con una contribucion menor de Dietrich, Suzuki y Prado. A pesar de todo, los Marlins tienen un record positivo (.515), pero podrian estar mucho mejor si Stanton batease.

Barry Bonds debe estar desesperado, pues lo trajeron precisamente para que ayudara a Stanton a mejorar. Con el no ha logrado nada, aunque si ha pulido mucho a Ozuna, que ahora es mucho mejor bateador.

Cuando vi este cuadro tuve curiosidad por la relación K/HR de Miguel Cabrera, busqué y saqué la cuenta y me dió 3,44. Me esperaba que fuese menos dado el buen OBP de Miguel

Calcule la relacion K/HR para algunos otros bateadores:

Ted Williams 1.36
Rogers Hornby 2.26
Mickey Mantle 3.19
Reggie Jackson 4.61
Mike Trout 4.62
Andres Galarraga 5.02

Lo que podemos sacar de estos calculos es que la relacion K/HR se encuentra generalmente entre 2 y 5, con excepcion de superdotados como Ted Williams, Hank Aaron y Babe Ruth, que estan por debajo de 2, o de "ponchones" como Adam Dunn y Giancarlo Stanton en esta temporada. que estan por encima de 5. Por suouesto, para los que no son usualmente bateadores de poder la relacion es generalmente mayor.

El top 10 de los datos que tengo hasta ahora es el siguiente:

1. Ted Williams 1.36
2. Hank Aaron 1.83
3. Babe Ruth 1.86
4. Barry Bonds 2.02
5. Rogers Hornsby 2.26
6. Willie Mays 2.31
7. Frank Robinson 2.61
8. Mark McGwire 2.74
9. Ken Griffey 2.82
10. Mickey Mantle 3.19

Es sorprendente la diferencia entre Ted Williams y los demas. Esto me hizo recordar una frase de un pitcher novato que pidio consejo sobre como lanzarle a Ted Williams; la respuesta fue" "No le tires nada malo, que no le va a hacer swing, pero no le tires nada bueno que te la va a batear"

Por algo Ted Williams es considerado por muchos (incluyéndome), el mejor bateador de la historia.