Reglas no escritas ...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Reglas no escritas deberían ser reescritas

4 Respuestas
3 Usuarios
0 Reactions
1,187 Visitas
(@chamizu)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2940
Topic starter  

Las reglas no escritas del béisbol han sido parte del mismo por más de un siglo, pero el béisbol se encuentra en pleno proceso evolutivo; los jugadores y técnicos deberían reconsiderarlas. Dos casos específicos me llamaron la atención, el primero da risa, el segundo da pesar...

Se ha mencionado anteriormente que este año se proyectan mas de 14,000 shifts defensivos, un incremento asombroso, en comparación con los 2,500 shifts que se hicieron en el 2011. Ante esta situación los bateadores deberían batear la bola hacia la banda contraria (algo no tan fácil de hacer) o en su defecto tocar la bola, En base a eso, la regla no escrita de no poder tocar la bola cuando la diferencia en el marcador es amplia no debería entrar en efecto, sin embargo vimos el caso del lanzador de Texas Colby Lewis, quien se molestó con Colby Rasmus porque había tocado la bola para embazarse ante un shift defensivo...

Pero el caso que preocupa es el de las retaliaciones de pelotazos, hoy en día esta regla debería ser reconsiderada en medio de la danza de millones que valen los peloteros y las aspiraciones de un lugar en postemporada por parte de una mayor cantidad de equipos debido a la inclusión del 2do WIld card. Sencillamente significa un riesgo innecesario e inaceptable.

Un ejemplo claro es lo que sucedió con McCutchen:

El Viernes Ernesto Frieri, relevista de Pittsburgh golpeó en la mano a Paul Goldschmidt. No pareció haber sido intencionado, fue un picheo adentro que terminó golpeando a Goldschmidt y lo termino lesionando, casos como este suceden con frecuencia, parte desafortunada de juego al tener lidiar con pelotas que vuelan a 90+ millas. Pero Arizona, dirigido por el perrocalentero de Kirk Gibson pensó de manera troglodita y miren lo que sucedió la siguiente noche:

[mlbvideo]35038931[/mlbvideo]

Consecuencia?

McCutchen sufrió una fractura de costilla, lesionado por un mes y Pittsburgh pierde a su mejor pelotero en medio de una lucha por un wild card.

Espero que la MLB tome cartas en el asunto.

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]


   
Citar
(@datobinario)
Noble Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2298
 

me gustaría saber que pasó en los innings previos al pelotazo de McCutchen porque era ya el noveno inning ¿por que esperaron tanto? ¿sería para disimular?
9no inning con las bases llenas, no es una situación usual para una venganza.

Aparte de eso, si, estoy de acuerdo con Cesar, que necedad se ha convertido lo de las venganzas, antes me gustaba, pero, que ladilla, OJO me parece mas ridículo el caso Colby Lewis con Colby Rasmus ¿por que c**o no voy a tocar si me estás haciendo un shift?
En el caso de Arizona ellos pueden alegar, (puertas adentro) que le lesionaron a su mejor pelotero y que ellos no pretendían lesionar a McCutchen, la evidencia los favorece porque le dio en la zona "permitida" según ese bendito libre que nadie ha escrito ni leído, de pana bien salao es McCutchen

Datobinario: Corresponsal #194 de Planeta-Beisbol


   
ResponderCitar
(@chamizu)
Famed Member Admin Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2940
Topic starter  

datobinario wrote: me gustaría saber que pasó en los innings previos al pelotazo de McCutchen porque era ya el noveno inning ¿por que esperaron tanto? ¿sería para disimular?
9no inning con las bases llenas, no es una situación usual para una venganza.

No había sucedido nada en los innings previos, Gibson estaba mas pendiente de la venganza que en el score del partido, por eso dicen que Arizona es el equipo que juega mas sucio.

Gibson dijo que fue un picheo que se le escapó de las manos a Delgado.. lo que no se ve en el video es que los dos picheos anteriores casi se la habían pegado por las piernas a McCutchen, la tercera fue la vencida.

:thumbdown:

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]


   
ResponderCitar
(@joereload)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1130
 

Y me dejan a mi sin mi primera seleccion del draft 😡 😡 😡 😡


   
ResponderCitar
Compartir: