Que opinan de eso d...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Que opinan de eso de que AROD seria cambiado

24 Respuestas
7 Usuarios
0 Reactions
3,876 Visitas
ejam29
(@ejam29)
Famed Member Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 2373
 

Entiendo... creo que dejar ir a los tres es un error! Soriano es super necesario... por aquello que dicen "mejor conocido que por conocer..." prefiero a Soriano que a Valverde por ejemplo! en cuanto Kuroda creo que estaría bien tenerlo un año mas... y mas aun cuanto la rotación de los Mulos no da pie con bola desde hace mas de tres años... en cuanto a Nick... ojala que lo puedan retener, pero en caso de que no se pueda pues que su puesto lo cubra alguien mejor o con al menos con mejor proyección... y que no hagan... la payasada que hicieron con el movimiento de Montero-Pineda :problem:


El Capitán de Capitanes... INMORTAL!!!


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

ejam29 wrote:
QUE??????????????? AUN LE QUEDAN 5 AÑOS. . . . DIOS!!!!Demasiado tiempo. . .
A. Rod se ha venido a menos y eso todos el mundo lo sabe, pero tambien realizo muy buenas temporadas con los Yankees, entonces me imagino que esos cinco años sera el precio que tendran que pagar los Yankees por todos esos años en que brillo... creo que no quedara de otra, 😕 😕 😕
o si?

un pelotero que gana lo que gana para que en los últimos 4 años no haya pasado de un WAR de 4 y aun le quedan 5 años de contrato, mas bien habría que demandarlo para que le devuelva plata al equipo...!!

arod, yo siempre lo he satanizado por no responder en postemporada pero su bajon ofensivo en la regular en los últimos años, eso si que no lo esperaba tan pronto.....un cambio de ese tipo seria super genial para el futuro del equipo..!!

ojo, no quiero extenderme mucho por las razones que considero deben cambiarlo pero el mejor pagado del beisbol, y un tipo que hay que pagarle hasta el papel higienico con que se limpia, tiene que responder cuando mas se necesita (postemporada) y miren que ha tenido turnos importantes en sus años con el equipo.....y si ha respondido en 10 de ellas creo que exagero..!!

pd: a menos que el contrato solo sea por temporada regular y hay que hacerle otro para la postemporada jajajajaja es echando broma

pd2:

Varena wrote:

Hola. Pues si lo dejaron ir. Swisher esta buscando un contrato multianual, si mal no recuerdo hace unos meses se rumoro que Swisher estaría buscando un contrato parecido al de Jason Werth ... http://bleacherreport.com/articles/1307 ... ey-sort-of

Los yankees le hacen una oferta de calificación (13.3 millones) por un año a sabiendas de que Nick no aceptara, de esa manera aseguran un pick de compensación cuando firme en otro lugar, pero si acaso aceptara la oferta, seguro que les parecera genial tenerlo de regreso por un año.

Por las mismas razones le hacen una oferta de calificación a Rafael Soriano, que obviamente no aceptara...por otro lado, Kuroda si parece que aceptara los 13.3 millones, aunque los yankees deben pensar que estarán pagando un poco demás, no es un mal trato siempre que sea solo por un año, y un año es todo lo que Kuroda ha dicho que le interesa.

estas son las cosas que no entiendo del beisbol,"Swisher estaría buscando un contrato parecido al de Jason Werth" con que argumentos quiere un contrato de esa magnitud..??

pd3: si cashman consigue cambiar a arod y solo paga el 80% de su contrato, seria exaltado para alcalde de una jajajajaja


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

ejam29 wrote: Entiendo... creo que dejar ir a los tres es un error! Soriano es super necesario... por aquello que dicen "mejor conocido que por conocer..." prefiero a Soriano que a Valverde por ejemplo! en cuanto Kuroda creo que estaría bien tenerlo un año mas... y mas aun cuanto la rotación de los Mulos no da pie con bola desde hace mas de tres años... en cuanto a Nick... ojala que lo puedan retener, pero en caso de que no se pueda pues que su puesto lo cubra alguien mejor o con al menos con mejor proyección... y que no hagan... la payasada que hicieron con el movimiento de Montero-Pineda :problem:

payasada...??? pineda aun no ha lanzado y podría darnos un 3er o 4to abridor con excelentes números (siempre y cuando madure y se prepare como debe ser) y jose campos aun no ha debutado arriba y ese es un buen prospecto de esta negociación....ademas que montero tampoco fue que mato la liga con seattle y noesi fue un total desastre así que este cambio esta muy lejos de ser payasada


   
ResponderCitar
(@joereload)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1130
 

El salir de Arod, te permitiria subir o buscar algun 3ra base, porque tal vez el proximo año ARod pueda aportar algo "Decente" como 2-3 WAR, pero y los proximos 4años? no no no no, que lo den asi sea por prospectos de bajo nivel, que paguen el 60% del contrato y salen bien parados, si NS esta pidiendo tanto dinero, que le den salida, que busquen cambiar a Granderson por algun CF de excelente defensa, eso es la comida de estos nuevos tiempos, si los Giants ganaron con Angel Pagan, siempre hay esperanzas 😆 , Michael Bourn seria Excelente, y al puyao Melky de regreso, ahi tienen el OF listo, con o sin Ichiro, Granderson cambiarlo a Texas por Andrus, mantener a Martin 1 año mas, buscar a un 3B decente, Headley vendria bien o mover a Jeter a la 3b cuando regrese, y sumar a Greinke si Pineda no lanza este año, por ahi sonaba Torii para NY

Andrus SS
Jeter 3B
Canó 2B
Teixeira 1B
Ibañez/Hunter DH
Cabrera RF
Gardner LF
Martin C
Bourn CF

1- CC Sabathia
2- Hiroki Kuroda
3- Zack Greinke
4- Andy Pettite
5- (Pineda,Nova,Hughes)

Con esa defensiva, los Yanks entrarian de lleno al MoneyBall... pero seguro CA$HMAN le dara un contrato de 10 años a Hamilton y a Swisher


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Yo creo que estan "Satanizando" a A-Rod., el pana chinocmp, por ejemplo escribio que Rodriguez no ha acumulado mas de 4 WAR en los ultimos 4 años, y es cierto, pero hay que recordar que en los ultimos 5 años Rodriguez ha tenido problemas fisicos y ha estado visitando la DL reiteradamente, asi que es mas que injusto medir su calidad en los ultimos años con estaditicas acumulativas como el WAR,... Decir que no ha podido acumular mas de 4 WAR en los ultimos 4 años es como decir que Ryan Howard no pudo conectar ni 20 HR este año.... Pero con todo y el bajon natural y obligatorio de cada pelotero, y con todo y lesiones Rodriguez ha dejado un en los ultimos años un promedio de OPS mayor a 800, y promedios de Hr mayor a 20 ademas de RBI mayores de 100, y asi aun mas, asi que reconzcamos que rodriguez ha perdido tiempo por las lesiones, ( HABLO DE TEMP. REGULAR OJO)... Conclusion : tampoco es que estamos hablando del disparatado contrato y el error garrafal de un Chonce Figgins por ejemplo. Yo creo que un A-Rod sano con todo y su edad puede "sorprender" a mas de uno.... Y ojo, Odio a los Yankees y odio a rodriguez y Odio todo lo que tenga Rayas, 😆

Yo escribi que los Yankees podrian salir ganando en un cambio aun asumiendo un 60-80% de su contrato, no porque Rodriguez ya se acabo, todo lo contrario es que aun le queda, es Decir, los encargados de las negociaciones, Su Agente y los diferentes ejecutivos, saben que aun Rodriguez puede aportar no solo experiencia, sino numeros que ayuden a ganar juegos de pelotas, asi de facil. Logicamente no se puede esperar los numeros de hace 7 años, pero de que tiene gasolina aun, la tiene..... Aparte de todo eso, que Equipo no le gustaria tener en su line Up un pelotero que le falten 53 Hr para llegar a los 700 ?, o 99 Hit para los 3.000 ? o 50 RBI para las 2.000 RBI ?... Vamos a estar claros, un jugador asi lo acabas de adquirir para tu equipo, y que le prepares una Noche para los .3.000 hit, otra noche paras las 2.000 RBI y otra noche para los 700 Hr, ummmm :eh: , a mi me huele a muuuuchossss $$$$$$..... sea cual sea la plaza.... si o no ?... Todo eso va incluido en las negociaciones, por eso Rodriguez aun Vale mucho, con Rodriguez los yankees podrian robusteser sus granjas de un plumazo, inclusive con jugadores casi listos para el debut en G.L.

Y, Repito, no se preocupen por que los Yankees perdieron economicamente con ese contrato, nada de eso, Los yankees al darle ese contrato, sabian perfectamente que a los 41 años Rodriguez ganaria 20 M de $$, .... Y si nos fijamos en Forbes, los Yankees siguen siendo el Equipo de Besibol con Mayor Patrimonio, y mayor Rentabilidad, ( economicamente hablando).

http://bizofbaseball.com/index.php?opti ... Itemid=126

Yo siempre he dicho, que el culpable de los Contratos Estrastosfericos como los de A-Rod, no es ni su Agente, ni lo exigente que pueda ser el jugador, Los culpables no son otros que los que Manejan el Negocio en el Besibol, los que de una manera u otra han expandido con su creatividad la manera de aumentar sus ganacias a costas de un deporte que tiene nose cuantos años sin cambiar una sola regla....

Los sujetos que cuadraron el contratos de A-Rod, con todas sus milimetricas clausulas, cuadraron igualmente como Triplicar la rentabilidad de ese dinero prometido y garantizado a futuro para un solo jugador, eso es un Hecho. ...

Creo que en ocaciones los fanaticos nos enfocamos en la direccion errada cuando criticamos los altos salarios, porque si un pelotero Gana 300 m de $ en 10 años, Preguntemonos entonces cuanto ganaran los que le pagan esa groseria ????.... Entonces, Porque no darle una buena tajada del pastel a los que utilizan como protagonistas en su Negocio ?...

Saludos.


   
ResponderCitar
(@joereload)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1130
 

EnderG wrote: Yo creo que estan "Satanizando" a A-Rod., el pana chinocmp, por ejemplo escribio que Rodriguez no ha acumulado mas de 4 WAR en los ultimos 4 años, y es cierto, pero hay que recordar que en los ultimos 5 años Rodriguez ha tenido problemas fisicos y ha estado visitando la DL reiteradamente, asi que es mas que injusto medir su calidad en los ultimos años con estaditicas acumulativas como el WAR,... Decir que no ha podido acumular mas de 4 WAR en los ultimos 4 años es como decir que Ryan Howard no pudo conectar ni 20 HR este año.... Pero con todo y el bajon natural y obligatorio de cada pelotero, y con todo y lesiones Rodriguez ha dejado un en los ultimos años un promedio de OPS mayor a 800, y promedios de Hr mayor a 20 ademas de RBI mayores de 100, y asi aun mas, asi que reconzcamos que rodriguez ha perdido tiempo por las lesiones, ( HABLO DE TEMP. REGULAR OJO)... Conclusion : tampoco es que estamos hablando del disparatado contrato y el error garrafal de un Chonce Figgins por ejemplo. Yo creo que un A-Rod sano con todo y su edad puede "sorprender" a mas de uno.... Y ojo, Odio a los Yankees y odio a rodriguez y Odio todo lo que tenga Rayas, 😆

Yo escribi que los Yankees podrian salir ganando en un cambio aun asumiendo un 60-80% de su contrato, no porque Rodriguez ya se acabo, todo lo contrario es que aun le queda, es Decir, los encargados de las negociaciones, Su Agente y los diferentes ejecutivos, saben que aun Rodriguez puede aportar no solo experiencia, sino numeros que ayuden a ganar juegos de pelotas, asi de facil. Logicamente no se puede esperar los numeros de hace 7 años, pero de que tiene gasolina aun, la tiene..... Aparte de todo eso, que Equipo no le gustaria tener en su line Up un pelotero que le falten 53 Hr para llegar a los 700 ?, o 99 Hit para los 3.000 ? o 50 RBI para las 2.000 RBI ?... Vamos a estar claros, un jugador asi lo acabas de adquirir para tu equipo, y que le prepares una Noche para los .3.000 hit, otra noche paras las 2.000 RBI y otra noche para los 700 Hr, ummmm :eh: , a mi me huele a muuuuchossss $$$$$$..... sea cual sea la plaza.... si o no ?... Todo eso va incluido en las negociaciones, por eso Rodriguez aun Vale mucho, con Rodriguez los yankees podrian robusteser sus granjas de un plumazo, inclusive con jugadores casi listos para el debut en G.L.

Y, Repito, no se preocupen por que los Yankees perdieron economicamente con ese contrato, nada de eso, Los yankees al darle ese contrato, sabian perfectamente que a los 41 años Rodriguez ganaria 20 M de $$, .... Y si nos fijamos en Forbes, los Yankees siguen siendo el Equipo de Besibol con Mayor Patrimonio, y mayor Rentabilidad, ( economicamente hablando).

http://bizofbaseball.com/index.php?opti ... Itemid=126

Yo siempre he dicho, que el culpable de los Contratos Estrastosfericos como los de A-Rod, no es ni su Agente, ni lo exigente que pueda ser el jugador, Los culpables no son otros que los que Manejan el Negocio en el Besibol, los que de una manera u otra han expandido con su creatividad la manera de aumentar sus ganacias a costas de un deporte que tiene nose cuantos años sin cambiar una sola regla....

Los sujetos que cuadraron el contratos de A-Rod, con todas sus milimetricas clausulas, cuadraron igualmente como Triplicar la rentabilidad de ese dinero prometido y garantizado a futuro para un solo jugador, eso es un Hecho. ...

Creo que en ocaciones los fanaticos nos enfocamos en la direccion errada cuando criticamos los altos salarios, porque si un pelotero Gana 300 m de $ en 10 años, Preguntemonos entonces cuanto ganaran los que le pagan esa groseria ????.... Entonces, Porque no darle una buena tajada del pastel a los que utilizan como protagonistas en su Negocio ?...

Saludos.

Esas "Milestones" podrian ser atractivas para un equipo como los Marlins que anda en deuda con la aficion y necesitan algun atractivo, el gancho perfecto para quitarles algunos $ y prospectos 😀


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

EnderG wrote:

...los yankees podrian robusteser sus granjas de un plumazo, inclusive con jugadores casi listos para el debut en G.L.

Los sujetos que cuadraron el contratos de A-Rod, con todas sus milimetricas clausulas, cuadraron igualmente como Triplicar la rentabilidad de ese dinero prometido y garantizado a futuro para un solo jugador, eso es un Hecho. ...

Saludos.

Estoy de acuerdo y el trato de la extencion de Alex lo ilustra perfectamente. Esa extencion la preparo el infame Randy Levine Presidente de la cadena YES Network, el tipo fue quien contacto aun desesperado y acorralado Alex Rodríguez que acababa de hacer a un lado al insufrible Scott Boras, con el mas tonto de los hermanos Steinbrenner, Hank. Levine no creo le interese la eficiencia del equipo tanto como las ganancias por transmisiones de la televisora, webb, magazine, etc. Aquí se impuso el negocio por encima de la gerencia inteligente (suele pasar), ¿sabian que se dice que Brian Cashman estaba negociando un cambio con Detroit por Miguel Cabrera, justo cuando se entero del boicot de sus propios jefes?...Cashman estaba presionando para que Alex firmara una extencion de solo 5 años, eso hubiera sido perfecto, y sino aceptaba incluso existía la opción de que Cano se encargara de la 3B. Cashman estaba manejando las cosas muy ecuanime teniendo muy presente que "nadie es imprescindible", por eso la desesperación de Alex de utilizar incluso a su esposa en ese entonces, Cinthia y su amista con las hermanas Steinbrenner para acercare a Hank eludiendo a Cashman. Cuan diferente serian los yankees si los jefes se comportaran como tal y no se entrometieran tanto. Es para llorar. Pero "a lo hecho, pecho", al menos Hal Steinbrenner luego admitió públicamente que fue un error que no quieren volver a cometer.

Por otro lado, lo de robustecer de un plumazo las fincas con jugadores listos para grandes ligas, yo soy un poco exceptica en eso, no es que no sea posible, es posible, pero me pongo en los zapatos de un gerente que este recibiendo a un hombre de 37 años con visibles problemas de lesiones y me cuesta creer que de buena gana le entregare a los yankees mis mejores prospectos, mi "futuro" a cambio de un viejo :eh: yo les mando como mucho 2 prospectos de bajo perfil y si a Cashman no le aparece bien, pues no hay trato y que se busque otro que le haga el favor. PERO, podría suceder, cosas hemos visto. Saludos.


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

que casualidad (o causalidad) que justo cuando empezó a ganar 30 millones de su contrato empezó a lesionarse...!!

ojala que algún día lo cambiasen y no sea en el 2017 o 2016...!!

pd: ender tienes razón que con ese tipo, los yanks capaz han triplicado lo que invirtieron pero nosotros solo estamos opinando desde la parte deportiva....la parte del negocio es otro mundo que es muy amplio y donde no todos (o nadie) de nosotros tenemos acceso a esos números..!!

pd2: es solo opinión personal, todo contrato mayor de 5 años termina siendo un dolor de cabeza (excepciones muy pocas en este deporte, EL ETERNO CAPITÁN por ejemplo)


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

[quote=chinocmp]

pd: ender tienes razón que con ese tipo, los yanks capaz han triplicado lo que invirtieron pero nosotros solo estamos opinando desde la parte deportiva....la parte del negocio es otro mundo que es muy amplio y donde no todos (o nadie) de nosotros tenemos acceso a esos números..!!

Pero es que deportivamente hablando, aun A-Rod puede dar mucho ( repito no lo mismo que hace 7 años, claro esta.), el es un atleta de alto rendimiento, y aunque tenga 37 años, es obvio que no rendira como antes, pero su preparacion Fisica es optima y acorde a su edad, su alimentacion, entrenamiento, etc. etc.... O tu crees que Jeter pego 216 Hit este año con 38 años SOLO por que es "bueno" ?, detras de esos resultados hay una preparacion ardua y celosa para lograr dichos resultados. Mi opinion fue que utilizastes mal las estadisticas para concluir erroneamente, para ser mas espesifico: cuando te referistes que en 4 años no habia sumado mas de 4 WAR, te repito aun cuando sea cierto, ese resultado no refleja la realidad debido a tu conslusion, ya que el WAR es ACUMULATIVO, y Rodriguez debido a problemas fisicos no ha podido jugar complleto una tempoarda en los ultimos 5 años.

Pdta.... Panita chinocmp, si SOLO se esta opinando sobre la parte deportiva, y no de la parte Monetaria, no entiendo entonces porque tu mismo incluistes este comentario hace un par de post. atras:

"un pelotero que gana lo que gana para que en los últimos 4 años no haya pasado de un WAR de 4 y aun le quedan 5 años de contrato, mas bien habría que demandarlo para que le devuelva plata al equipo...!!
ojo, no quiero extenderme mucho por las razones que considero deben cambiarlo pero el mejor pagado del beisbol, y un tipo que hay que pagarle hasta el papel higienico con que se limpia "

Saludos.


   
ResponderCitar
Página 2 / 2
Compartir: