sergioesp wrote: Yo creo que José Altuve va a recibir una buena cantidad de votos para MVP. Obviamente no para estar en el top 3, pero tampoco algo anecdótico.

Que opinan?

Altuve tiene números para quedar entre 3-5, de jugar en un equipo contendor fácil se mete entre los 3.

Ahora mismo mi top 5 en el LA, disparando a quemarropa, sería Trout, Abreu, Felix Hernandez, Altuve, Cano/Alex Gordon/Donaldson

Chamizu wrote: de jugar en un equipo contendor fácil se mete entre los 3.

Como dijo el filósofo, ese es el p..o

El prejucio de parte de los votantes de que el MVP es para peloteros de equipos ganadores atenta contra el venezolano

en este momento creo que Kershaw debe ser el MVP LN
en la LA no se ese promedio de Trout 288 es lo que me hace dudar y yo no estoy de acuerdo con eso de los si no estas en playoffs no merece MVP por eso para mi porque tiene mejor promedio el MVP deberia ser Abreu

Sí, me haría un poco de gracia que Trout gane el MVP en su "peor" año, solo porque Cabrera no tuvo una temporada de su acostumbrado nivel. Me huele que los electores harán una de esas "a Trout se lo debemos/pa que se callen de una vez" y "Abreu ya se va a ganar el Rookie, tampoco es que le vamos a dar todo"

Yo creo que Altuve no entra en el Top 5, aunque imagino que si se mantiene y termina con números llamativos (220H, título de bateo, 60 robos), quizás reciba un empujoncito de última hora

Que Kershaw esté sonando para el MVP más que Félix solo se puede deber a los competidores que tiene cada uno, porque la temporada del venezolano es superior, sobre todo por los 40 IP que le lleva.

Yo, hoy, votaría por Stanton y Trout, aunque la cosa está tan cerrada que no hay nada fijo.

Hablando de Trout es interesante analizar su "bajón". Ofensivamente no ha habido tanta diferencia, ha perdido contacto y OBP, pero ha ganado poder, con respecto a sus dos primeros años. Lo que si ha sido notable es que ha perdido unas dos décimas en cuanto al sprint de home a 1B y eso se nota en números inferiores en el corrido de base, que ya no son espectaculares sino simplemente sobre el promedio. Y eso sin nombrar los números negativos en cuanto a su defensa. Es normal que la velocidad sea la primera herramienta que disminuye con la edad, pero Trout apenas tiene 23 años, muy temprano para observar este bajón. ¿o no?

El MVP se le suele dar a un buen bateador de un equipo clasificado. En ese sentido, Trout tiene las mayores posibilidades en la Liga Americana. En la Liga Nacional, Andrew McCutchen podria recibir el premio de nuevo si se recupera de su fractura de costilla.

Los CY deben quedar en manos de Felix Hernandez en la Americana y Kershaw en la Nacional. Para Felix seria su segundo CY y para Kershaw el tercero.

En cuanto al Novato del Año, Abreu tiene buena ventaja en la Americana sobre Tanaka y en la Nacional podria ganar Billy Hamilton por ausencia de competidores

Me parece que lo de la velocidad de Trout se debe a la masa muscular que ganó para esta temporada, ignoro si aumento de peso. Ahora la falta de contacto si tuvo un bajón pero tampoco es para tanto.

Para mi los MVP se pelearían de la siguiente forma.

Nacional (Rendon, Kershaw, Mccutchen,Stanton)
Americana (Trout, Felix, Cano, Miguel, Altuve)

Abreu se lleva el novato pero de calle, en la nacional Hamilton

RoRRo wrote: Yo creo que Altuve no entra en el Top 5, aunque imagino que si se mantiene y termina con números llamativos (220H, título de bateo, 60 robos), quizás reciba un empujoncito de última hora

Más allá de estos números que están al alcance de Altuve, si se compara su temporada con la de la gran referencia en su posición que no es otro que Robinson Cano, el venezolano sale bien parado

Jugador OBP SLG OPS OPS+ oWAR dWAR
Cano .358 .502 .860 127 5.6 0.3
Altuve .371 .437 .808 127 4.9 -0.2

RoRRo wrote: Según B-R, Kersaw suma ya 26.5 WAR desde el 2011 (cuando ganó el primer CY). Eso da un promedio de 6.4 por temporada

Llama la atención porque son números realmente buenos, pero no sensacionales (recordemos que Santana promedió 7.1 WAR entre 2004 y 2008 (cinco años)!). Lo que pasa es que no solo está en el más alto nivel de los lanzadores actuales, sino que ha logrado una consistencia envidiable (Félix ha ido de 7.1 a 3.7 a 4.7 a 5.2) y que además, sigue siendo apenas un muchachito, así que si sigue las tendencias normales de la tabla de edades, para cuando esté en sus temporadas de 27-30 hará verdadero desastres históricos, a la altura de monstruos como Maddux y Pedro

B-R hace algunos ajustes al WAR para "simular" el factor estadio y el factor liga. Kershaw sale siempre perjudicado porque juega en la liga considerada como más fácil y en un estadio para pitchers. Félix también es perjudicado por el estadio. La magnitud de estos factores de corrección es debatible.

yo creo que el MVP de Kershaw esta practicamente hecho que lo gane y muy merecido a menos que ocurre algo increible
al igual que los demas premios Cy Young y MVP lo ganaran los favoritos me parece

la salida mala hoy de Felix Hernandez lo puede hacer perder el CY Young en LA o al menos no esta confiable que lo gane aunque lanzaria el Domingo..Corey Kluber es un fuerte competidor para ganar el CY Young 17-9 2.53 y lanza el Sabado contra Tampa

honestamente el MVP lo mereceria Victo Martinez porque asi como hay gente que no le agrada el MVP para un jugador que su equipo no paso a playoffs o quedo de ultimo a mi no me agrada un MVP para un jugador que no tiene promedio de 300..me refiero a Trout aparte de ser lider en ponches pero es muy consentido por los medios Trout