Con base en los pronósticos de los miembros de este foro, los equipos que participarán en la temporada de 2017 pueden clasificarse en 4 grupos de acuerdo con sus posibilidades de clasificación:

1) Clasificación muy probable (6): Boston, Cachorros, Cleveland, Washington, Dodgers, Houston

2) Clasificación probable (7): Mets, Detroit, Toronto, Texas, San Luis, Seattle, San Francisco

3) Clasificación improbable (8): Kansas City, Colorado, Atlanta, Yankees, Baltimore, Pittsburgh, Milwaukee, Arizona

4) Clasificación muy improbable (9): LAA, Medias Blancas, Miami, Cincinnati, Filadelfia, Tampa, Minnesota, San Diego, Oakland

AL este
- Boston Red Sox
- NY Yankees
- Toronto Blue Jays
- Baltimore Orioles
- Tampa Bay Rays
AL central
- Cleveland Indians
- KC Royals
- Detroit Tigers
- Minnesota Twins
- Chicago White Sox
AL oeste
- Houston Astros
- Texas Rangers
- Seattle
- Oakland A'S
- Angels

NL este
- Nationals
- Mets
- Atlanta Braves
- Miami Marlins
- Phillies
NL central

-Chicago Cubs
- Stl Cardinals
-Pittsburgh Pirates
- Brewers
- Cincinnati Reds
NL oeste
- SF Giants
- Dodgers
- Arizona Diamondbacks
- Rockies
- Padres

Este es el resumen de los pronosticos emitidos en el foro antes del inicio de la temporada, dando 5 puntos al primero, 4 al segundo, 3 al tercero, 2 al cuarto y 1 al quinto:

AL- ESTE

1. Boston (50)

2. Toronto (37)

3. Yankees (28)

4. Baltimore (22)

5. Tampa (13)

AL- CENTRO

1. Cleveland (49)

2. Detroit (38)

3. Kansas City (33)

4. Medias Blancas (16)

5. Minnesota (14)

AL- OESTE

1. Houston (46)

2. Texas (38)

2. Seattle (36)

4. LAA (17)

5. Oakland (11)

NL- ESTE

1. Washington (48)

2. Mets (42)

3. Atlanta (29)

4. Miami (17)

5. Philadelphia (14)

NL- CENTRO

1. Cachorros (50)

2. San Luis (38)

3. Pittsburgh (26)

4. Milwaukee (23)

5. Cincinnati (15)

NL- OESTE

1. Dodgers (46)

2. San Francisco (40)

3. Colorado (30)

4. Arizona (23)

5. San Diego (11)

Segun estos pronosticos, los clasificados deben ser:

Liga Americana: Boston, Cleveland, Houston, Detroit, Texas

Liga Nacional: Washington, Cachorros, Dodgers, Mets, San Francisco

La Serie Mundial deberian jugarla Boston y Cachorros.

Veamos que pasa realmente.

Ya ha transcurrido aproximadamente 10 % de la temporada de 2017. Por supuesto, muchas cosas pueden cambiar y seguramente van a cambiar, pero ya podemos ir analizando la evolución de esta temporada, comparándola con nuestros pronósticos iniciales.

En la División Este de la Liga Americana, si bien Baltimore y Yankees han comenzado con fuerza, nuestro favorito, Boston, les sigue de cerca. Sin embargo, los Yankees han mostrado el mejor bateo y pitcheo de la división.

En la División Central de la Americana, nuestros favoritos Cleveland y Detroit ya se afirmaron como punteros. Aunque ninguno de los dos ha destacado mucho, Cleveland supera a Detroit en pitcheo y bateo. Minnesota tuvo un comienzo espectacular, pero ya se empieza a frenar. Los Medias Blancas tienen el mejor pitcheo de todo MLB, pero su bateo ha sido muy pobre.

En la División Oeste de la Americana, Houston confirma nuestra preferencia y es el mejor en bateo y pitcheo en la división, pero Texas se ha visto superado por Oakland.

En la División Este de la Liga Nacional, Washington ha asumido fácilmente la vanguardia, pero los Mets están batallando con los Marlins por el segundo lugar. Ninguno de los tres tiene buen pitcheo, pero Washington tiene el mejor bateo de toda la liga y de todo MLB.

En la División Central de la Nacional, los Cachorros ya tomaron la punta, pero Cincinnati ha sido una gran sorpresa. Milwaukee supera a los Cachorros en bateo, pero estos tienen el mejor pitcheo de la división.

En la División Oeste de la Nacional, Colorado y Arizona han desplazado a nuestro favorito, los Dodgers, y San Francisco está relegado al último lugar. Los Dodgers, aunque han ganado menos juegos, tienen el mejor bateo y pitcheo de la división.

Hoy amanecieron tres lideres inesperados (para la mayoria) en sus respectivas divisiones: Yankees, Minnesota y Colorado. De los tres, la mayor sorpresa, por supuesto, es la de Minnesota. Sin quitar el merito al manager Paul Molitor, a sus coaches y los demás jugadores, los dominicanos Miguel Sano (3B), Jorge Polanco (SS) y Ervin Santana (P) han sido los lideres del resurgimiento de un equipo al que todos considerábamos irremediablemente destinado al ultimo lugar de su division

alberto silva, post: 43712, member: 19 wrote: la mayor sorpresa, por supuesto, es la de Minnesota

Si bien los Twins estuvieron de pena el año pasado, en el 2015 estuvieron en la pelea hasta finales de temporada. La lógica dice que se desinflarán, pero año tras año vemos favoritos lógicos desinflarse y sorpresas que duran toda la temporada. Veremos.

En cuanto a Colorado, con semejante carro de leña su reto es que los pitchers puedan mantener las muchas ventajas que su ofensiva se espera que les de. Hasta ahora lo están haciendo bien, entre ellos el novato venezolano Senzatela

alberto silva, post: 43712, member: 19 wrote: Hoy amanecieron tres lideres inesperados (para la mayoria) en sus respectivas divisiones: Yankees, Minnesota y Colorado. De los tres, la mayor sorpresa, por supuesto, es la de Minnesota. Sin quitar el merito al manager Paul Molitor, a sus coaches y los demás jugadores, los dominicanos Miguel Sano (3B), Jorge Polanco (SS) y Ervin Santana (P) han sido los lideres del resurgimiento de un equipo al que todos considerábamos irremediablemente destinado al ultimo lugar de su division

Para mi Colorado era de cuidado... Desde el principio lo dije:

"Mosca con Los Mets y Rockies"

Para mi Colorado luchara por comodin conjunto con Mets/Brewers/Pirates/Cardinals no veo a los Giants mas sin Madison

Yo todavía no entiendo mucho cómo se perfilan las cosas, porque lo que al principio parecía un "desorden" normal para un comienzo de campaña, ha comenzado a convertirse en una tendencia más clara -- vale decir, uno puede esperar que un equipo "malo" tenga una buena racha en un número reducido de partidos, y vice versa, pero llega un punto en el que ese número de partidos comienza a hacerse más grande y más grande, y ya no podemos hablar más de rachas, sino de verdadero rendimiento

Lógicamente, como todos los años, siempre hay que contar con los factores inesperados de las lesiones, de los peloteros experimentados que caen abruptamente por la edad (o que rinden más de lo esperado) y de los prospectos que comienzan a dar resultados antes de lo planificado (o que no tienen el desempeño que se necesitaba)

Soy de los que les gusta esperar hasta casi la mitad de temporada para comenzar a decir "mira, así van las cosas", pero creo que este año nos va a indicar mucho más temprano que eso algunos de los resultados finales en las diferentes carreras por el banderín...

...lo que está muy bien, porque se perfila como un año interesante, sobre todo de descubrimiento de nuevos talentos

RoRRo, post: 43753, member: 4 wrote: Yo todavía no entiendo mucho cómo se perfilan las cosas, porque lo que al principio parecía un "desorden" normal para un comienzo de campaña, ha comenzado a convertirse en una tendencia más clara -- vale decir, uno puede esperar que un equipo "malo" tenga una buena racha en un número reducido de partidos, y vice versa, pero llega un punto en el que ese número de partidos comienza a hacerse más grande y más grande, y ya no podemos hablar más de rachas, sino de verdadero rendimiento

RoRRo:

Ya va aproximadamente un 20% de la temporada, por lo que hay una muestra suficiente de lo que puede pasar, aunque por supuesto todavia las cosas pueden cambiar. Creo que una manera de ver esto es comenzar por ver cuales equios que se consideran favoritos estan haciendo un buen papel y cuales no. En ese caso, creo que Boston, Cleveland, Detroit, Houston, Washington, Cachorros, San Luis y Dodgers tienen un buen desempeño hasta ahora y deben seguir siendo considerados como favoritos. Otros equipos que creiamos favoritos, como Toronto, Texas, Mets y San Francisco no han demostrado ser capaces de clasificar. En cambio, equipo como Baltimore, Yankees, Cincinnati y Colorado, que no apuntaban como favoritos han mostrado muy buen potencial. Los Yankees han sorprendido por ser un equipo muy completo y Cincinnati ha estado bateando muy bien.

En resumen, creo que las posibilidades de clasificacion son mejores para estos equipos (sin orden de prioridad):

1) Liga Americana: Yankees, Baltimore, Boston, Cleveland, Detroit, Houston
2) Liga Nacional: Washington, Cachorros, San Luis, Cincinnati, Dodgers, Colorado

Practicamente en la mitad de la temporada, podemos comparar los resultados parciales con nuestros pronosticos iniciales.

Hasta ahora hemos acertado nuestros pronosticos con respecto a los ganadores de sus divisiones en los casos de Boston, Cleveland, Houston, Washington y Dodgers. Solo hemos errado hasta ahora con Milwaukee, pues dabamos por ganadores a los Cachorros y marchan de segundos, aunque apenas 2 juegos por debajo. Nada mal.

Algunas diferencias que comentar son las siguientes:

1) Equipos que han tenido un desempeño muy superior al esperado: Minnesota, Milwaukee
2) Equipos que han tenido un desempeño mejor que el esperado: Tampa Bay, LAA, Arizona
3) Equipos que han tenido un desempeño inferior al esperado: Detroit, Texas
4) Equipos que han tenido un desempeño muy inferior al esperado: Toronto, San Francisco

Los restantes 21 equipos han tenido un desempeño igual o similar al que pronosticamos. Nada mal tampoco.

Nuestros pronósticos de comienzos de temporada estuvieron muy acertados en cuanto a los líderes de división. Los pegamos todos: Boston, Cleveland, Houston, Washington, Cachorros y Dodgers. Sin embargo, fallamos en identificar los cuatro comodines (Yankees, Minnesota, Arizona y Colorado); como grupo teniamos a Detroit, Texas, Mets y San Francisco (cuatro apuestas pesimas). Apenas Gerardo vio a los Yankees con el primer comodín de la Americana y Frankcaraquista confió en Colorado, pero nadie dio un centavo por Minnesota y Arizona (en este último caso con excepción de Tripleplay, que lo tenía como segundo en su división, pero sin clasificar). Gerardo fue el más acertado de todos.