GERARDO, post: 48900, member: 35 wrote: PRONOSTICO Nats gana en 6 juegos MVP : Eaton

Gerardo:

MLB.com le hizo esas preguntas a 46 expertos. 80 % de ellos creen que la serie la ganan los Astros (es decir, las apuestas estan 4 a 1). La mayoria piensa tambien que los Astros ganan en 6 juegos, aunque dos de los expertos piensan como tu; es decir, que los Nacionales ganan en 6 juegos. En cuanto al MVP, la mayoria cree que sera Gerrit Cole (ninguno voto por Eaton, pero a lo mejor el que tendra la razon eres tu).

Por lo demas, los dos equipos estan parejos en pitcheo abridor, pero los Astros tienen mejor bullpen, mejor bateo y mejor defensa, aunque en la postemporada los Nacionales han estado mejor en todo. Los Nacionales tienen mejor catcher (Suzuki), mejor LF (Soto) y mejor RF (Eaton) y estan parejos en 3B (Rendon/ Bregman), pero los Astros tienen mejor 1B (Gurriel), 2B (Altuve), SS (Correa) y CF (Springer).

Hacer un pronostico es muy dificil, pero creo que los Astros pueden ganar en 7 juegos. Quiero, ademas, que Altuve sea el MVP y que los demas venezolanos participantes (Rondon, Chirinos; Sanchez, Asdrubal Cabrera y Parra) tengan buena actuacion.

Los Nacionales de Washington están sorprendiendo a todo el mundo del beisbol. Durante mucho tiempo fueron grandes favoritos, pero siempre decepcionaron. Pero ahora que no cuentan con su estrella Bryce Harper marchan a paso triunfal para terminar como campeones mundiales.

El equipo tiene algunos peloteros bastante jóvenes, como Soto (20), Robles (22) y Turner (26), pero predominan los veteranos, entre ellos: Rodney (42), Kendrick (36), Suzuki (36), Scherzer (35), Sánchez (35), Zimmerman (35) y Cabrera (33).

Sus lideres en la postemporada han sido Soto, Rendon, Zimmerman, Strasburg, Scherzer, Doolittle y Hudson. Aníbal Sánchez también ha lanzado muy bien.

El pitcheo tendrá una gran importancia en el cuarto juego de la serie mundial. Hay muchas incógnitas sobre la actuación de los dos abridores, tanto por la inexperiencia de Urquidy como por la inconstancia de él y de Corbin. Con seguridad, los managers estarán pendientes de cualquier señal de peligro para removerlos.

Afortunadamente para los managers, cada uno dispone de cuatro o cinco relevistas que no han permitido carreras en esta serie: Harris, Smith, Peacock, Rondón y Osuna, en el caso de Houston; y Ross, Suero, Rodney y Doolittle, en el de Washington. Es muy probable que los managers terminen utilizando todos estos pitchers o algunos otros.

Soto, Eaton y Brantley son los tres mejores bateadores (OPS) en los cuatro primeros juegos de la serie mundial. Altuve y Asdrubal Cabrera estan entre los seis mejores. Chirinos tiene el mejor OPS de todos, pero con menos turnos al bate.

Urquidy, Greinke y Strasburg son los tres mejores en efectividad (ERA) entre los que tienen mas de 4 innings lanzados.

Tanto en la temporada regular como en la serie mundial, Houston es aproximadamente 15 % mejor que Washington en pitcheo (ERA), 7-8 % mejor en bateo (OPS) y 4 % mejor en defensa (DER). Si esas proporciones se mantienen en lo que queda de serie, entonces lo mas probable es que Houston vuelva a ser campeon mundial.

El juego decisivo de hoy promete ser muy emocionante.

Greinke y Scherzer son dos de los mejores pitchers de la actualidad y cada equipo cuenta con otros pitchers que pueden ayudar, entre ellos Urquidy, Smith, Harris, Rondón y Osuna por Houston, y Sánchez, Corbin, Guerra, Suero y Doolittle, por Washington. Los bateadores más peligrosos en esta serie han sido Bregman y Springer, por Houston, y Rendon, Soto y Eaton, por Washington. Sin embargo, Gurriel es el que mejor le ha bateado a Scherzer y Cabrera y Robles le han bateado bien a Greinke. Si se cumple el promedio de carreras en la serie, este juego podria terminar 5-4, pero: ¿A favor de quien?

Por otra parte, ¿Quien sera el MVP? Si gana Houston podria ser Springer o Bregman y si gana Washington podria ser Strasburg, Scherzer, Rendon o Soto. Todo depende de lo que pase hoy y como jueguen estos peloteros.

Hoy se decidirán todas esas preguntas, Alberto...

Hoy es el último juego de la temporada, esperemos que sea uno para la historia!!!

¿Por qué ganaron los Nacionales?

Creo que jugaron con más ganas y el manager Martínez manejó mejor sus piezas. Soto, Eaton y Rendon batearon bien durante casi toda la serie y Kendrick en el ultimo juego. Strasburg lanzó muy bien en sus dos aperturas y Doolittle fue muy efectivo. Corbin y Scherzer tambien lo hicieron bien.

¿Por qué perdieron los Astros?

Su bullpen falló en momentos críticos y dejaron muchos corredores en base. Bregman, Gurriel y Correa tuvieron algunos buenos momentos, pero ellos y Altuve fallaron en muchas oportunidades. Springer fue el unico que bateo bien y de manera consistente. Altuve y Verlander fueron quizás los principales responsables de la derrota, aunque los relevistas James, Pressly, Devensky, Smith y Harris no estuvieron a la altura de lo que se esperaba de ellos.

¿Cómo estuvieron los venezolanos?

En lo que respecta a los venezolanos, el mejor fue Asdrubal Cabrera por su buen juego defensivo, aunque se ponchó nueve veces. Robinson Chirinos dio algunos batazos y estuvo muy bien a la defensiva. Hector Rondón lo hizo muy bien en el inning que le dieron. A Anibal Sanchez no le fue tan bien como en otras oportunidades, Jose Altuve decepcionó y Gerardo Parra (baby shark) casi no jugó .

segundo anillo para Dave Martinez y Henry Blanco recuerden que fue campeon con los Cubs de Maddon..segundo tambien para Kevin Long coach de bateo en el 2007 era el coach de Yankees

algo curioso el unico jugador del roster de 40 de los Nats que tiene anillo es Hunter Strickeland fue campeon con los Giants pero lo mas curioso es que Hunter es el relevista con que Harper años atras se cayo a golpes lo recuerdan osea Harper siendo super estrella 0 anillo y un pobre relevista con que se cayo a golper tiene 2anillos ya

desde el 2013 un equipo campeón no se corona como local desde 2013 para acá celebran son los visitantes en la casa de los locales el ultimo fueron los Red Sox cuando estaba Farrel de Manager y Uehara fue el MVP

Creo que esta fue una buena serie mundial. Se mantuvo pareja durante 60 innings y se caracterizo por una defensa muy buena y la actuacion de muy buenos pitchers (Verlander, Greinke, Cole, Strasburg, Scherzer, Urquidy, etc.), opacada en algunos momentos por los jonrones que les batearon (3 a Cole, 3 a Verlander, 2 a Strasburg, 1 a Greinke y 1 a Scherzer).

Se batearon 22 jonrones (11 por cada equipo) lo que da un promedio de un poco mas de 3 jonrones por juego; a algunos les agrada ver juegos con tantos jonrones y a otros no, pero parece que tenemos que acostumbrarnos a esto, pues es una tendencia muy marcada del beisbol actual (hoy se batean 7 veces mas jonrones que hace 100 años, 75 % mas que hace 50 años y 35 % mas que hace 25 años).

Strasburg merecio el MVP que le dieron. Otros que tuvieron buena actuacion fueron Soto, Springer, Eaton, Rendon, Greinke y Urquidy. Lamentablemente, Altuve y Verlander le fallaron a su equipo cuando mas los necesitaba.

Por lo demas, me parece bueno para el beisbol que haya ganado un equipo distinto. Es conveniente que no siempre ganen los mismos.

alberto silva, post: 48920, member: 19 wrote:
Creo que esta fue una buena serie mundial. Se mantuvo pareja durante 60 innings y se caracterizo por una defensa muy buena y la actuacion de muy buenos pitchers (Verlander, Greinke, Cole, Strasburg, Scherzer, Urquidy, etc.), opacada en algunos momentos por los jonrones que les batearon (3 a Cole, 3 a Verlander, 2 a Strasburg, 1 a Greinke y 1 a Scherzer).

Se batearon 22 jonrones (11 por cada equipo) lo que da un promedio de un poco mas de 3 jonrones por juego; a algunos les agrada ver juegos con tantos jonrones y a otros no, pero parece que tenemos que acostumbrarnos a esto, pues es una tendencia muy marcada del beisbol actual (hoy se batean 7 veces mas jonrones que hace 100 años, 75 % mas que hace 50 años y 35 % mas que hace 25 años).

Strasburg merecio el MVP que le dieron. Otros que tuvieron buena actuacion fueron Soto, Springer, Eaton, Rendon, Greinke y Urquidy. Lamentablemente, Altuve y Verlander le fallaron a su equipo cuando mas los necesitaba.

Por lo demas, me parece bueno para el beisbol que haya ganado un equipo distinto. Es conveniente que no siempre ganen los mismos.

Excelente Alberto, tuve la misma impresión, comparto completamente tu análisis, quizás hay algunos aspectos de un 7mo juego, pero ya pasó, merecido campeonato para los Nacionales.