jajaja y en la Encuesta de arriba solo 1 voto para STL y 1 voto para Tex que mal estamos en el pronostico 😆

Me parece que Texas ganara en 6

el voto fue mio y cuando estaban los rangers ganando 3-1...lol

yo si hubiera votado hubiera ido por los phillies.

Este es un posible all- star de lo que va de postemporada:

P Halladay (PHI)
C Napoli (TEX)
1B Cabrera (DET)/ Pujols (STL)
2B Kinsler (TEX)
SS Betancourt (MIL)
3B Freese (STL)
LF Braun (MIL)
CF Hamilton (TEX)
RF Cruz (TEX)
DH Martínez (DET)

Hay cuatro jugadores de Texas en este all- star (Napoli, Kinsler, Hamilton y Cruz) y dos de San Luis (Pujols y Freese). Solamente estos seis peloteros siguen para la Serie Mundial. Será uno de ellos el MVP de esa serie?

alberto silva wrote: Este es un posible all- star de lo que va de postemporada:

P Halladay (PHI)
C Napoli (TEX)
1B Cabrera (DET)/ Pujols (STL)
2B Kinsler (TEX)
SS Betancourt (MIL)
3B Freese (STL)
LF Braun (MIL)
CF Hamilton (TEX)
RF Cruz (TEX)
DH Martínez (DET)

Hay cuatro jugadores de Texas en este all- star (Napoli, Kinsler, Hamilton y Cruz) y dos de San Luis (Pujols y Freese). Solamente estos seis peloteros siguen para la Serie Mundial. Será uno de ellos el MVP de esa serie?

ni una mencion para Robbie Canó?

Voy a darles el analisis que hacen en Yahoo:

Ventajas para los Cardinals:
1B- Ventaja de Pujols sobre Moreland
LF- Hollyday sobre Moreland
Manager- Larusa sobre Washington

Ventaja para los Rangers:
2B- Kinsler obre Punto
SS- Andruss sobre Furcal
CF- Hamilton sobre Jay
RF- Cruz sobre Berkman
DH- Young sobre Craig

Empate:
C- Napoli vs Molina(me gusta mas Napoli)
3B- Beltre vs Freese(Para mi el de los Cards esta mas enchufado)
Abridora- Muchos zurdos en Texas para enfrentar a un equipo de derechos.
Relevo- Ambos relevos fueron fundamentales y creo que el empate aqui es justo.
Banca- Ninguna de las dos tiene mayor profundidad.

http://sports.yahoo.com/mlb/news;_ylt=A ... ups_101611

Joereload wrote: ni una mencion para Robbie Canó?

Joereload:

Escogí a Kinsler porque estaba considerando tanto las series de división como las de campeonato y, al quedar el eliminados los Yankees, Canó tiene sólo la mitad de las apariciones al plato de KInsler. En las series de división Canó superó a Kinsler en bateo (OPS), aunque no por una gran diferencia (1057 vs 931), pero en defensa (RF) fue bastante superior (6.00 vs 3.25). Parece que Canó si merece la mención que tú dices

Pero tambien dicen que Freese seria el DH ,Punto 3era y Theriot 2Da
yo colocaria a Berkman de DH y Craig en el RF e imagino que Texas en SL sentara a Moreland y usara a Michael Young de 1base

Jon Jay me recuerda a Shane Victorino, jugaron en Venezuela, muy queridos por los fans de sus respectivos equipos,con nombres muy particulares y muy buenos defensivamente en CF

Veamos como comparan los posibles abridores de ambos equipos en cuanto a xFIP en la temporada:

Juego 1 Wilson (3.41) vs Carpenter (3.31). Muy parejos, si se toma en cuenta el DH en la Americana, pero favorable a San Luis por jugar en su estadio y porque Carpenter ha estado bastante mejor que Wilson en la postemporada. Ventaja: San Luis (moderada)
Juego 2 Lewis (4.10) vs Jackson (3.73). Lewis ha estado mejor que Jackson en la postemporada, pero éste lanzará en su estadio. Ventaja: San Luis (moderada)
Juego 3 Harrison (3.85) Lohse (4.04). Harrison también ha estado mejor que Lohse en la postemporada y lanzará en su estadio. Ventaja: Texas (clara)
Juego 4 Holland (3.76) García (3.31). Holland y García han estado parejos en la postemporada, pero Holland lanzará en su estadio. Ventaja: Texas (moderada)
Juego 5 Wilson (3.41) vs Carpenter (3.31). Esta vez, jugando en su estadio, debe ganar Texas. Ventaja: Texas (moderada)
Juego 6 Lewis (4.10) vs Jackson (3.73). Ventaja: San Luis (clara)
Juego 7 Harrison (3.85) vs Lohse (4.04). Ventaja: Texas (moderada)

Si éste fuese el único factor, la serie iría a siete juegos y ganaría Texas 4-3, pero seguramente muchos otros factores entrarán en juego. Dificil pronóstico, pero Texas sigue teniendo cierta ventaja

joecali wrote: Voy a darles el analisis que hacen en Yahoo: Ventajas para los Cardinals: 1B- Ventaja de Pujols sobre Moreland LF- Hollyday sobre Moreland Manager- Larusa sobre Washington Ventaja para los Rangers: 2B- Kinsler obre Punto
SS- Andruss sobre Furcal CF- Hamilton sobre Jay RF- Cruz sobre Berkman DH- Young sobre Craig Empate: C- Napoli vs Molina(me gusta mas Napoli) 3B- Beltre vs Freese(Para mi el de los Cards esta mas enchufado) Abridora- Muchos zurdos en Texas para enfrentar a un equipo de derechos. Relevo- Ambos relevos fueron fundamentales y creo que el empate aqui es justo.
Banca- Ninguna de las dos tiene mayor profundidad.

Joecali:

En un análisis similar publicado en MLB

➡ Coinciden con Yahoo en: (1) Ventajas para los Cardenales: 1B; (2) Ventajas para los Rangers: 2B- SS- OF; (3) Empate: C- Relevo intermedio- Banca
➡ No coinciden con Yahoo en: 3B (en lugar de empate dan ventaja a Rangers); pitcheo abridor (en lugar de empate dan ventaja a Cardenales)
➡ Adicionalmente dan ventaja a Rangers en cuanto a DH y cerrador y a Cardenales en cuanto a manager y coaches

Voy a Texas 4 - 3 SL

MVP: Adrian Beltre

La desventaja del pitcheo abridor es que son solo zurdos vs un equipo de puros derechos.
Pero la inconsistencia de Lohse y Jackson son temibles y creo que Larusa buscara una alternativa en vez de ir por Jackson posiblemente McLeland???

En 3B si bien de entrada yo tambien votaba por Beltre, lo hecho por fresee en la serie contra los brew siendo mvp emparejo las cosas....En el cerrador ambos son garantia y ambos bullpen fueron muy exigidos y rindieron muy bien.

GONZ wrote: Pero el factor más importante es el siguiente: ¿Nadie se ha dado cuenta de la extrañamente alta proporción de Wild Cards que salen de la divión central? 6 en los últimos 10 años. ¿Acaso el nivel es mayor allí? Es exactamente lo contrario, y por eso considero la clasificación de San Luis como "cheap". Al haber más equipos allí hay un mayor chance que haya equipos malos y nada más hay que ver el record de San Luis contra Houston, Pittsburgh y Chicago y ver su record contra el resto de la liga para darse cuenta de los injusta que fue su clasificación. Obviamente en una serie corta cualquier cosa puede pasar y San Luis derrotó a dos equipos superiores como Filadelfia y Milwaukee, pero eso no significa que sean mejores. La temporada regular es el filtro para que pasen los mejores, después de allí cualquier cosa puede pasar.

Con la movida de Houston a la Americana espero que esta situación se resuelva y que equipos en las otras dos divisiones tengan la misma oportunidad de ganar que los equipos en la Central.

El tema de la calidad de las divisiones, si bien es obvio que favorece a los equipos "regulares" de las divisiones
"malas", es cíclico. Hasta no hace mucho el Oeste de la Americana era una ganga para los Angelinos,quienes
fueron número puesto en la post temporada por no se cuantas temporadas seguidas.

Y es cierto que la Central de la Nacional es malaza, pero hasta allí han habido reacomodos internos: Chicago ha caído y Cincinnatti ha subido, y creo que los Piratas seguirán mejorando y a la vuelta de 2 años serán contendores serios.

La mayoria de los Analistas de ESPN prediccen que ganara Texas solo 4 dicen que ganara SL
http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... type=story

Un buen comienzo para la Serie Mundial. La ofensiva de ninguno de los dos equipos logró desbordar el pitcheo y vimos un gran juego de pelota. Creo que como era previsible los Cardenales ganaron el primero y hasta es probable que ganen el segundo, pero Texas tiene la posibilidad de igualar y hasta de poner la serie a su favor en su patio. Veamos como se presenta el duelo entre Lewis y García