Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Siempre he considerado a Texas como el equipo más completo en la postemporada y en este momento no debe quedar dudas que parten como amplios favoritos contra Milwaukee o San Luis. Aunque su ofensiva está sobrevalorada por efectos del Ballpark con el pitcheo ocurre lo contrario (después de todo fue un pitcheo que tuvo 3.19 de ERA en la carretera versus 4.37 en casa). Milwaukee tiene una de las peores defensivas de la liga y eso es un gran punto debil a pesar del buen bateo y el buen pitcheo (en teoria) que tienen. Y San Luis... ni idea que tienen, lo que son es unos suertudos...
G.J wrote: y pareciera que van a ser aspirantes al titulo mucho tiempo, porque en las granjas les siguen saliendo nombres intersantes como profar, martin perez, leonis martin y cody buckel
Coño pana, cada vez me descubren con mas frecuencia mis prospectos secretos xD
GONZ wrote:
Coño pana, cada vez me descubren con mas frecuencia mis prospectos secretos xD
que va compae, usted sigue estando en otra liga, yo me entero que existen como 6 meses despues que tu.
. .
Ya oficialmente eliminados los Brews, me vi las primeras tres entradas y simplemente el juego lo perdio el manager dejando una entrada de mas a Narvaeson y no tener calentando a nadie...el juego estaba por 1 y bueno la defensa que en el juego 5 se comieron 4 errores y en esta cometieron 3 en una entrada....
La verdad pense que iba a seguir siendo un slug-fest y no pudieron igual o pasar la marca de hr y se quedaron en los 6 de las primeras entradas...Marcum sin duda es el anti-mvp de los brews...con ese pitcheo de ambos equipos dudo mucho que le puedan dar pelea a los Rangers, a los que les hago toda la fuerza porque se merecen el primer titulo....
No es por nada pero ya van dos temporadas seguidas donde al menos unos de los equipos que pongo para llegar a la Serie Mundial al menos unos llega
2010 dije que iba ser una serie Mundial Giants vs Tigers y llegaron los Giants
2011 dije que iba ser una serie Mundial Cardinals vs White Sox y llegaron los Cardinals
Por cierto otra cosa curiosa muy sorprendente sera la 3era serie mundial seguida donde estara un Hermano Molina en la serie mundial ( 2009 Jose Molina con los Yankees,2010 Bengie Molina con los Rangers y 2011 Yadier Molina con los Cardinals ) 😮
__
Cierto el Manager Roenicke de los Brewers se equivoco en colocar a Naverson otro zurdo debio tal vez colocar a Estrada un derecho como relevista largo
Y creo que Kotsay debio ser el CF y Hairston Jr era mejor de 2bate y no me gusta Hart de 1bate (nadie nunca entendio esto)
Esta estadistica apuntenla los Cards son el primer equipo en que ninguno de los abridores llega a la sexta entrada y ganan una serie de playoffs. 7.66 la era de los muchachos. El bullpen fue el que se llevo el trabajo duro con 3-0/1.88 ERA/28.2 ip lo que da casi 5 entradas por juego....!!
- Millwakee perdio el juego 26 en casa, de esos en 13 abrio Marcum.
-Los Cardenales empatan en el segundo puesto en llegar a la serie mundial con 18. Igualan a los Dodgers y estan detras de las 70 de los Yankees.
- 34 carreras en los ultimos 34 ip de Marcum-9.00 era 🙁
Larusa usara 3 veces al caballo de Carpenter, severa opcion que tiene ahora que no lo uso en un septimo juego....
Tipo schiling y randy jhonson jajajajajaa..... 😀
yo le fui a los sox y los phillies pero no se cual de las dos eliminaciones me decepciono mas.
GONZ wrote: Y San Luis... ni idea que tienen, lo que son es unos suertudos...
¿Suertudos?
¿Entonces Atlanta y Philadelphia tuvieron "mala suerte"?
No me parece...
joecali wrote: Ya oficialmente eliminados los Brews, me vi las primeras tres entradas y simplemente el juego lo perdio el manager dejando una entrada de mas a Narvaeson y no tener calentando a nadie...el juego estaba por 1 y bueno la defensa que en el juego 5 se comieron 4 errores y en esta cometieron 3 en una entrada.... La verdad pense que iba a seguir siendo un slug-fest y no pudieron igual o pasar la marca de hr y se quedaron en los 6 de las primeras entradas...Marcum sin duda es el anti-mvp de los brews...con ese pitcheo de ambos equipos dudo mucho que le puedan dar pelea a los Rangers, a los que les hago toda la fuerza porque se merecen el primer titulo....
Y los Cardinals, no se merecen tambien el titulo ?, un equipo que faltando 2 semanas para terminar la Ronda Regular estaba " virtualmente " eliminado .
Para mi Texas es favorito solo por la leña ofensiva q tienen, solo por una rotación decente, solo por un bullpen muy bueno, solo por velocidad, solo por la defensa y solo por inspiración. La única ventaja q le veo a San Luis es en el manager...
Aún así no me sorprendería q San Luis gane la serie mundial porque comenzando que no era ni favorito para clasificar a postemporada....
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
Veamos como están las cosas para la Serie Mundial:
➡ Ofensiva. Los Rangers anotaron 21 % más carreras que el promedio de su liga en la temporada regular y los Cardenales 17 % más, aunque fue el equipo que anotó más carreras en su liga. Sobre 800 de OPS los Rangers tuvieron a seis bateadores (Napoli, Beltre, Hamilton, Young, Kinsler y Cruz) y los Cardenales también tuvieron a seis (Berkman, Holliday, Pujols, Craig, Punto y Freese, aunque este último estuvo ligeramente por debajo de 800). Sin embargo, los Cardenales han bateado un poco más que los Rangers en la postemporada (4 % más en OPS). Ventaja: ninguno
➡ Pitcheo. La efectividad del staff de pitcheo de los Rangers fue 7 % mejor que el promedio de su liga en la temporada regular, mientras que la de los Cardenales fue apenas 1 % mejor que el promedio de su liga. Los Rangers tuvieron a un abridor (Wilson) y a tres relevistas (Adams, Oliver y Feliz) por debajo de 3.0 en ERA y los Cardenales a ningún abridor y a dos relevistas (Motte y Salas). Los Rangers también superan a los Cardenales en ERA en la postemporada, aunque por poco margen. Ventaja: Rangers
➡ Defensa. Los Rangers fueron el 6º mejor equipo en UZR de todo MLB en la temporada y los Cardenales ocuparon el puesto 27º. Por encima de 10 en UZR los Rangers tuvieron a Kinsler y Beltre y los Cardenales a ninguno. Sin embargo, los Cardenales han estado ligeramente mejores en defensa (DER) que los Rangers en la postemporada. Ventaja: Rangers
En resumen, la Serie Mundial promete estar pareja, aunque los Rangers parecen estar en ventaja por su mejor pitcheo y defensa. Ninguno de los dos equipos tiene un gran staff de pitcheo y ambos se caracterizan, en cambio, por su fuerte ofensiva; de manera, que puede ser una serie en la que se anoten muchas carreras. En ese caso, el manager que logre aprovechar mejor la debilidad del pitcheo contrario pudiese hacer la diferencia y, como dice Chamizu, pudiese imponerse la veteranía de La Russa para inclinar la balanza a favor de los Cardenales. Esperemos que sea una buena serie
Texas se esta cotizando ahora los grandes jugadores aceptaran ir a Texas
GERARDO wrote: Texas se esta cotizando ahora los grandes jugadores aceptaran ir a Texas
Se imaginan a Pujols o Fielder en Texas?
..... 😯 😯 😯
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
Pero con ese staff no van pa ningun lado, han sobre-explotado el bullpen...la unica es usar a carpenter 3 veces lo que suena riesgoso pero yo creo que Larusa va por esa.
sergioesp wrote: [quote=GONZ] Y San Luis... ni idea que tienen, lo que son es unos suertudos...
¿Suertudos?
¿Entonces Atlanta y Philadelphia tuvieron "mala suerte"?
No me parece...
Digo eso porque San Luis es un equipo que no se suponía debía estar en la postemporada y solo llegaron por la debacle de Atlanta. Pero el factor más importante es el siguiente: ¿Nadie se ha dado cuenta de la extrañamente alta proporción de Wild Cards que salen de la divión central? 6 en los últimos 10 años. ¿Acaso el nivel es mayor allí? Es exactamente lo contrario, y por eso considero la clasificación de San Luis como "cheap". Al haber más equipos allí hay un mayor chance que haya equipos malos y nada más hay que ver el record de San Luis contra Houston, Pittsburgh y Chicago y ver su record contra el resto de la liga para darse cuenta de los injusta que fue su clasificación. Obviamente en una serie corta cualquier cosa puede pasar y San Luis derrotó a dos equipos superiores como Filadelfia y Milwaukee, pero eso no significa que sean mejores. La temporada regular es el filtro para que pasen los mejores, después de allí cualquier cosa puede pasar.
Con la movida de Houston a la Americana espero que esta situación se resuelva y que equipos en las otras dos divisiones tengan la misma oportunidad de ganar que los equipos en la Central.
- 27 Foros
- 5,939 Temas
- 53.1 K Respuestas
- 1 En línea
- 562 Miembros