joecali wrote: se fue theo no esa noticia me parece peor que la eliminacion el ultimo dia. Habia que amarrarlo al precio q fuera...muy mala decision o falta de decision.

Hubo una fractura en las relaciones entre el dueño de Boston John Henry, el presidente del equipo Larry Lucchino y Epstein. En realidad siempre han habido roces entre Epstein y Lucchino solo que como este fue un año de colapso salió a relucir la diferencias. Epstein ahora va recibir la carga por las contrataciones de Lackey, Crawford y Jenks..

Se fue Epstein quien gozara de mayores privilegios con los Cachorros (en realidad el dinero no fue nunca el problema) pero asciende Ben Cherington, (un año menor que Epstein). le tengo plena confianza porque practica la misma filosofia de Epstein y ha pasado por todos los cargos de la escalera, además, es el responsable de construir unas granjas que dieron peloteros como Lester, Buccholz, Pedroia, Youkilis, Papelbon y Ellsbury so Boston no queda del tomo mal.

Boston a tenido buenos Gerente seguidamente Duquette,Epstein y ahora Cherington

Chamizu wrote: [quote=Joereload]

los equipos de Florida son un buen ejemplo... me imagino a los Rays de New York :O tampa con ese mercado, seria increible ! (digo con esa gerencia y mas presupuesto)

Mas presupuesto y te vuelves otro Yankee , le paso a Boston, le pasó a los Phillies, al final apelaron por las chequeras.

claro, pero NUNCA en unos "Mets" 😆

EnderG wrote: Yo no veo que a qui nadie le este tirando a los Mets, simplemente estamos debatiendo su situacion, no es culpa de nosotros los fanaticos el estado actual en que se encuentra ese equipo. Ahora Amigo gerardo, Ya veo porque no te gusta mucho Alderson, es que por lo que estoy viendo Ud. es un fanatico de aquellos que aun le gusta medir la Calidad de un lanzador segun su Victorias y Derrotas, me imagino lo demas.

Segun Ud. Gee lanzo mejor que Pindea por que gano mas juegos. veamos como estuvieron ambos :

Gee Era 4.43, Era + 84, Whip 1.37, K/BB 1.61, ----- FIP 4.29, WAR 0.3

Pineda Era 3.74, Era+ 103, Whip 1.09, K/BB 3.15, ----- FIP 3.42, WAR 3.4

Aun te quedas con Gee, Gerardo ?,... Si Quieres te traigo los Numeros de Felix Vs. Pelfrey, o de Fister Vs. Parnell.... Porque aunque Fister no es parte de Seatlle, estamos debatiendo sobre la calidad de las granjas, y Fister asi lance para el Magallanes siempre sera un producto de las Granjas de Seattle. Con respecto a la Ofensiva sobre las granjas de Seatlle, te pregunto has oido hablar de Dustin Ackley ?

Ciertamente las granjas de Seattle han sido mucho mejores que la de los Mets en el último lustro, pero cambios del genio Bavasi, el mejor GM de la historia del beisbol, no han permitido que el talento llegue a las mayores. Shin-Soo Choo, Asdrubal, Adam Jones y Morrow (este cambiado por Zduriencik) son excelentes jugadores formados en la granjas de Seattle. Otros como Fister, Ackley, Pineda son más recientes. Hultzen, Paxton y Taijuan vienen en camino. De los Mets solo puedo recordar a Wright, Reyes (y estoy forzando bastante lo de "lustro") y quizás Ike Davis como buenos jugadores salidos de sus granjas.

Creo que Alderson es un buen gerente y en poco tiempo ya ha mejorado bastante las granjas con las adiciones de Nimmo, Wheeler y una que otra pieza interesante, aunque evidentemente todavia les queda mucho para mejorar. David Wright puede ser una gran pieza de cambio en este invierno y ya he leido que Colorado y Cubs suenan bastante para adquirirlo. Los Rockies tendrian que comenzar poniendo en la mesa a Pomeranz y Rosario y los Cubs a Brett Jackson y Szscur para tratar de adquirirlo.

David Wright no se toca
Tambien hay un rumor de Daniel Murphy a Rays x BJ Upton a Mets !!!

GONZ wrote: [quote=EnderG]Yo no veo que a qui nadie le este tirando a los Mets, simplemente estamos debatiendo su situacion, no es culpa de nosotros los fanaticos el estado actual en que se encuentra ese equipo. Ahora Amigo gerardo, Ya veo porque no te gusta mucho Alderson, es que por lo que estoy viendo Ud. es un fanatico de aquellos que aun le gusta medir la Calidad de un lanzador segun su Victorias y Derrotas, me imagino lo demas.

Segun Ud. Gee lanzo mejor que Pindea por que gano mas juegos. veamos como estuvieron ambos :

Gee Era 4.43, Era + 84, Whip 1.37, K/BB 1.61, ----- FIP 4.29, WAR 0.3

Pineda Era 3.74, Era+ 103, Whip 1.09, K/BB 3.15, ----- FIP 3.42, WAR 3.4

Aun te quedas con Gee, Gerardo ?,... Si Quieres te traigo los Numeros de Felix Vs. Pelfrey, o de Fister Vs. Parnell.... Porque aunque Fister no es parte de Seatlle, estamos debatiendo sobre la calidad de las granjas, y Fister asi lance para el Magallanes siempre sera un producto de las Granjas de Seattle. Con respecto a la Ofensiva sobre las granjas de Seatlle, te pregunto has oido hablar de Dustin Ackley ?

Ciertamente las granjas de Seattle han sido mucho mejores que la de los Mets en el último lustro, pero cambios del genio Bavasi, el mejor GM de la historia del beisbol, no han permitido que el talento llegue a las mayores. Shin-Soo Choo, Asdrubal, Adam Jones y Morrow (este cambiado por Zduriencik) son excelentes jugadores formados en la granjas de Seattle. Otros como Fister, Ackley, Pineda son más recientes. Hultzen, Paxton y Taijuan vienen en camino. De los Mets solo puedo recordar a Wright, Reyes (y estoy forzando bastante lo de "lustro") y quizás Ike Davis como buenos jugadores salidos de sus granjas.

Creo que Alderson es un buen gerente y en poco tiempo ya ha mejorado bastante las granjas con las adiciones de Nimmo, Wheeler y una que otra pieza interesante, aunque evidentemente todavia les queda mucho para mejorar. David Wright puede ser una gran pieza de cambio en este invierno y ya he leido que Colorado y Cubs suenan bastante para adquirirlo. Los Rockies tendrian que comenzar poniendo en la mesa a Pomeranz y Rosario y los Cubs a Brett Jackson y Szscur para tratar de adquirirlo.

Asi es Gonz, Por eso espesifique los ultimos peloteros pulidos en el sistema de desarrollo de Seattle... Ahora veremos como si sigue tomando fuerza en este invierno el rumor sobre la llegada de Wrigth a Colorado, Pero No solamente Pomeranz, Y Rosario, los Mets confian mucho en Thole, yo pienzo que tambien se vendria Arenado, este muchacho ha mejorado una enormidad en cuanto al reconocimiento de la Zona de Strike, dejando una grata impresion en cuanto a la relacion K/BB, sacando 20 Hr. e impulsando 122 RBI con un Buen Ave y un buen OBP., en su ultima temporada, su posicion Natural es la 3b, se pudiera pensar en el remplazo de Wright, o por lo menos una interesante lucha con Wilmer Flores. En fin tomarian una nueva Cara ese sistema de desarrollo de los Mets, y hay que ver ese equipo en unos 3 o 4 años mas o menos me imagino ese trio en la rotacion metropolitana : Pomeranz - Wheeler - Harvey, Mas que interesante. Mientras que los Cubs creo yo tienen mucho menos que ofrecer. Tambien hay que recordar las compensaciones que recibiran los mets por cada Agente libre que vallan firmando, Alderson tendra muchas opciones para mejorar, pero no sera sencillo.

Me decepciono Detroit Tigers
No me gusto como Leyland manejo el equipo contra Texas

Algo curioso Yorvit Torrealba va a su 3er WS y 2 perdidas ( contra Giants vs Angels y Rockies vs Red Sox) ...Sera la 3er la vencida ?

Texas es el equipo con mayor promedio de edad (30.4) entre todos los equipos de grandes ligas. Jugadores como Oliver y Young son los que más contribuyen a ese promedio tan alto. Pero también tiene jugadores bastante jóvenes como Andrus, Feliz y Holland. es decir, un buen balance de experiencia y juventud.

Su ofensiva es bastante buena, superada en la Liga Americana sólo por Boston y Yankees y apoyada sobre todo en Napoli, Beltre, Hamilton y Cruz, aunque Young y Kinsler también contribuyen, aunque en menor grado. Gentry, Andrus, Moreland, Murphy y Torrealba más bien son hasta cierto punto una carga en el lineup. Gentry, KInsler, Andrus y Hamilton son bastante rápidos en las bases, pero Torrealba, Beltre, Moreland y Napoli no lo son.

El staff de pitcheo no es malo, pero fueron quintos en efectividad en la Liga Americana. Por debajo de 3.0 en ERA sólo tuvieron a Wilson en la temporada, pero en la postemporada no le ha ido bien. En cambio, en la postemporada su bullpen (Feldman, Ogando, Feliz, Oliver, Adams) lo ha hecho muy bien (mucho mejor que los abridores).

Su defensa, aunque no es excelente, es buena, una de las mejores de la Liga Americana, encabezada por Kinsler, Beltre, Andrus, Napoli y Gentry. Sin embargo, Cruz, Young y Hamilton están por debajo del promedio en defensa.

En resumen, sus principales fortalezas de cara a la Serie Mundial parecen ser el poder de Napoli, Beltre, Hamilton y Cruz, la velocidad de Gentry, Kinsler, Andrus y Hamilton, la efectividad de su bullpen y la defensa de Kinsler, Beltre, Gentry, Andrus y Napoli. Sus principales debilidades: la baja efectividad de los abridores, el escaso bateo de Gentry, Andrus, Moreland, Murphy y Torrealba, la lentitud de Torrealba, Beltre, Moreland y Napoli y la baja capacidad defensiva de Cruz, Young y Hamilton.

Excelente analisis pero la verdad es que el pitcheo abridor de los Brew me ha decepcionado en esta serie....Marcum esta muy lejos de lo que yo esperaba y Greinke tambien, si no hay una buena reaccion de esos dos no van para el baile porque Carpenter anda muy fuerte....

Cruz termino batiendo record para una serie de postemporada con 6hr y 13 rbi en esta serie....Y le agrego varios records adicionales:

- Conectar 6 hr en dos postemporadas consecutivas
- Primer gran slam para terminar un juego
- Primer jugador en dar dos Hr en extrainning en una serie de postemporada
- Se convirtio en el lider en Hr en postemporada de todos los tiempos en la franquciia.

Y si este es el septimo al bate no veo como puedan detener semejante ofensiva...Y ninguno de los dos de la nacional tiene un pitcheo como el de san francisco asi que luce como que los Rangers son favoritos...

Jackson, quien por cierto nació en Alemania, enfrentó tres veces a Milwaukee en agosto y fue de menos a más (sus dos últimas salidas fueron de calidad). Marcum enfrentó a los Cardenales una vez en junio y tres veces en agosto y lo hizo bastante bien en tres de esas cuatro oportunidades (su última salida también fue de calidad). El juego de hoy promete entonces ser un buen duelo de 6 ó 7 innings entre estos dos lanzadores. Veamos si San Luis es capaz de ponerle punto final a esta serie

Texas tiene mucha experiencia pero curiosamente ningun jugador en su roster a ganado el Anillo de Campeon pero si varios ya han jugado la WS

Si va Milwaukee vs Texas voy por Milwaukee si va SL vs Texas voy por Texas

GERARDO wrote:

Si va Milwaukee vs Texas voy por Milwaukee si va SL vs Texas voy por Texas

+1. le voy a milwakee

pero hay que reconocer que texas se merece un campeonato. deberia ser un ejemplo perfecto de lo que deberia ser una organización. han hecho un trabajo muy bueno desde al gerencia, esa mezcla perfecta entre jovenes y viejos, de jugadores desarrollados en la organización como neftali, ogando, andrus, holland y veteranos de toda la vida ahi como m young, kinsler, cambios como los de hamilton y nelson cruz, en fin un ejemplo..

yo por lo menos no lo los veia de nuevo en la WS, pero se la han arreglado para estar ahi otra vez.. (estará arrepentido lee por firmar con philadelphia?)

y pareciera que van a ser aspirantes al titulo mucho tiempo, porque en las granjas les siguen saliendo nombres intersantes como profar, martin perez, leonis martin y cody buckel

¿Michael Young tenia un record de juegos sin pisar postemporada era? por cierto, hay que darle un ENORME credito a los Cardinals, que sin Waingwright estan a punto de llegar a la WS

Y con Darren Oliver de 41años con esas edad tuvo una Efectivad de 2.29 en 61 juegos no es facil ,merece un anillo