Todas las Posiciones, Todos los Equipos:

Todos Los Equipos, todas las posiciones (2001-2010):

ahh, esta es la Direccion de la Herramienta:

http://www.fangraphs.com/graphswd.aspx

Alquien me la pasó por Twitter, no recuerdo quién. Es muy interesante y muy ilustrativa.

La herramienta esta genial, lo unico malo es que no se puede hacer la busqueda para pitchers.

Es una gran herramienta así como los WAR graphs. No se puede hacer con los pitchers porque Fangraphs no ha completado los calculos pre-1980 (creo).

Miren quien es el 5to mejor pelotero en el lapso 1998-2004:

Y miren como se compara con dos jardineros recientemente exaltados al Salón de la Fama:

Gonzalo:
¿por que escogiste ese lapso de tiempo? ¿que buscabas?
es que me parece raro uno tiene la costumbre (mala por cierto) de escoger décadas desde 0 hasta 9 o desde 1 hasta 0

datobinario wrote: Gonzalo:
¿por que escogiste ese lapso de tiempo? ¿que buscabas?

Meter a Abreu a el top 5!!

GONZ wrote: [quote=datobinario]Gonzalo:
¿por que escogiste ese lapso de tiempo? ¿que buscabas?

Meter a Abreu a el top 5!!

hay vale, pareces caraquista jejejejej

Hablando en Serio, Abreu hecho el Willy tiene un caso bien defendible para el HOF, Seam Foreman publico un articulo acerca de Abreu y su WAR bien interesante, si lo consigo lo picho, la comparación con Vlad Guerrero es sorprendente, al menos para mi, yo siempre pensé que el Dominicano era muy superior.

Lo que parece deducirse de esos gràficos es que los grandes peloteros suelen tener varias temporadas muy buenas (por eso precisamente son grandes peloteros), pero siempre centradas alrededor de los 27-28 años.Posiblemente los peloteros màs normales tengan menos temporadas buenas o muy buenas y presenten un pico màs pronunciado alrededor de esa edad. Hay excepciones, como la de Barry Bonds, que tuvo sus mejores temporadas despuès de los 33 años (!!!!)

Bueno Alberto, creo que todos aquí sabemos la razón por la que Bonds tuvo sus mejores temporadas después de los 33, :ugeek:

Y ciertamente, Abreu hecho el loco, tiene un caso interesante, si logra acumular más de 60 WAR ( lo que no parece muy difícil), y redondear unos 2700 hits, más de 300 HR, y 1600 BB, podría ser tomado en cuenta por la BBWAA.

Por mi parte yo considero a Bob Abreu un fuerte candidato para el Salon de la Fama pero de todas formas no veo nada facil su ingreso, la falta de haber liderado en alguna categoría le pasará factura, aunque su constancia ha sido admirable, creo que los votantes no se fijaran mucho en eso, si no mas bien en cuantas veces lidero en "x" categoria o en sus numeros acomulativos. De todas formas, sin duda que acomulara buenos votos que serviran para verlo durante varios años en las boletas. Podriamos tener como referencia (solo como referencia nada mas) a Bernie Williams quien sera proximamente elegible al salon de la fama.

Aprovechando el tema de Abreu, les dejo una nota que escribío Posnanski en un post acerca de los outfielders de los Angelinos:

"Of the four, Bobby Abreu is clearly the best deal. For one thing, he’s the cheapest of the lot. For another, he has been unquestionably the best player over his career. Abreu’s great downfall in the minds of the masses is that he’s legendarily and indisputably boring. The boring part comes from both his mind-numbing consistency and his C-Span II excitement level at-bats.

Whatever the case, he had his worst season in 2010 — he hit .255/.352/.435 and coughed around in the outfield — and it’s likely that he is in serious decline. He will move to DH. He’s turning 37 in March. It’s hard to see much good happening from here on in. Abreu has two years and $19 million left on his deal. Got this wrong. Abreu has one year left on his $9 million deal and another $9 million option for 2012 … with a more likely $1 million buyout."