No querran cambiar a Simmons a NY? 😆 😆

Al configurarse en modo "no pelear títulos" Kimbrel era un lujo para los Bravos, así que lo canjearon buscando obtener el mayor retorno posible. Es lo que han debido hacer en su momento los Filis con Papelbon.

Los Padres no están perdiendo el tiempo. Quieren pelear desde ya. Con este movimiento, diría que los Dodgers ya no la tienen tan segura.

Bien por los Bravos, que se quedaron con media granja de los Padres y se deshicieron de 84 millones. Pensaba que iban a retener a Quentin pero al parecer lo van a dejar libre.

Para mi es un mal cambio para San Diego y uno excelente para Atlanta.

Desde el punto de vista del equipo, si, Kimbrel hará mejor a los Padres. Es uno de los mejores cuatro cerradores de MLB, pero a fin de cuentas es eso, solo un relevista. En temporada regular, la diferencia entre Kimbrel y Maurer o Quackenbush, que son los que suple, es como mucho entre 1-1.5 WAR. Puede que quizás eso sea la diferencia para que San Diego se meta en la postemporada, ¿pero esa victoria adicional vale todos esos millones que están asumiendo?

Le están pagando a un relevista algo así como 80 millones, sumando el costo del contrato de Upton y restando los de Maybin y Quentin. Porque a esta altura es muy dificil que Upton sea más que un jugador de reemplazo y está cobrando como un All-Star. Además, están añadiendo un prospecto legitimo en la figura de Mat Wisler, quien pudiera ser a corto plazo un buen N°3.

En fin, el precio por una mejora tan pirrica me parece exagerado. Más barato incluso hubiese salido firmar a David Robertson y Andrew Miller (a los dos), además sin tener que haber cedido prospectos.

Para Atlanta, es un movimiento maestro. Salir de un relevista elite que no necesitan y de uno de los peores contratos de la actualidad como lo es el de Upton, y además recibir algo no nulo a cambio, es algo resaltable.

ahora si el Señor Black esta obligado a meter este equipo al menos el playoffs sino bye bye

la parte mala para SD es obtener a Upton le queda 3años de contrato y practicamente sera 4outfield osea el 4outfield que mas gana en la MLB

Yo creo que ambos equipos salen ganando.

Los barvos por lo ya explicado. PEro quien explica lo de los Padres ?
Para mi los Padres tambien saldran ganando, aun cuando tengan que cargar con el muerto de Upton ( melvin o bj, o como se llame ).
Los padres el año pasado se liberaron de varios compromisos laborales como por ejemplo: Headley (10.525.000 $ ), Street ( 7 palos verdes ), Seth Smith ( 4.500.000 $ ), entre otros, de hecho la nomina de los Padres antes de los movimientos que realizaron estaba tan oxigenada que solo tenian compromisos laborales en unos 32 Millones de Dolares, es decir Mucho colchon para todo lo que han hecho, asi que Bienvenido Justin Upton, bienvenido Kemp, Shield, Krimbel, etc.
Para mi la gerencia de los Padres y su Joven Gerente A.J. Preller que vino el año pasado desde Texas, vino decidido a Cambiar la cara del equipo.
Ademas algo que me llamo mucho la atencion, no solo trajo a Peloteros con Calidad, claro con mucho riesgo por el cuadro de lesiones, pero dicen que el que no arriesga ni gana ni pierde, ok. No solo trajo peloteros de calidad, sino que no desmantelo sus granjas, aun los Padres tienen a Hunter Renfroe que es su mejor prospecto ( ya lo comparan con Justin Upton ), tambien poseen a Austin Hedges y Rymer Liriano entre lo merjocito. Pero en fin no desmantelo las Granjas como otros equipos lo hacen al traer peloteros estelares.
Por el Compromiso Salarial que desde ya deben asumir los Padres yo no me preocuparia, Estamos En California no lo olvidemos, y si en el terreno de juego Tienes a figuras como Matt Kemp, Justin Uptun, James Shields, Craig Kimbrel, Ian Kennedy, eso significa que las entradas no valdran 4 $, o que el derecho a trasmicion de los partidos costara igual al año pasado, y que me dicen de las camisetas ? se venderan ?. En Fin yo creo que el pana A.J. Preller tenia todo matematicamente calculado al traerse a Krimbel junto al muerto Upton con parte de su supercontrato, justo a unas horas de comenzar la temporada.
Los Padres Ganaran muuuuuchos juegos este año, si se mantienen sanos creo que hasta podrian pelear con los dodgers. En Fin Un equipo Ganador en una de las ciudades con mejor estilo de Vida de los EEUU, creo que seria un muy buen negocio.
Nada compañeros La Costa Oeste desplaza a la Costa Este momentáneamente en cuanto a la lluvia de Dolares en el besibol, y sobre todo el Estado de California sube la Nomina y estoy casi seguro que suben las ganancias también ( esperemos Forbes este año a ver.) en el Gran Negocio en que se ha convertido la MLB.

Y Krimbel debe ser una gran atracción, en una ciudad donde creo que aprecian a los cerradores.

el arquitecto de los Padres AJ Preller (ex Rangers)

Fijense en algo, con todo los compromisos salariales que los Padres han adquirido recientemente la Nomina del 2.015 de los Padres es de 108 Millones de $. y, la del año pasado fue de 90 Millones de $. Y recordemos que el año pasado no estaban Kemp, Shield , Myers, Justin Upton,Krimbel, etc.
Tan solo aumento 18 Millones con esas adiciones de peloteros no solo de Calidad en el terreno, sino muy publicitados.
Y como el Sr. AJ Preller logro traer todas esas figuras y solo aumento su nomina 18 millones este año?. Bueno no solo logro negociar parte de los contratos de los peloteros que trajo como el de Matt Kemp por ejemplo, ya que los Dodgers tienen que pagarle 18 M este año y los Padres solo 3 M de $, sino ademas que se desprendió de contratos elevados como los que ya nombre anteriormente: Headley (10.525.000 $ ), Street ( 7 palos verdes ), Seth Smith ( 4.500.000 $ ), tambien se desprendio de 8 Millones de Josh Johnson, 4 Millones de Hundley, 2.5 M de $ de Chris Denorfia, entre otros menos resaltantes, Pero ademas se acaba de desprender en el cambio del cual este Post habla de 2 contratos casi sin sentido y de la cual creo que nadie ha hablado. Los Padres para adquirir a Krimbel y compañia, acaban de enviar a Carlos Quentin y 8 Millones de dolares que deben pagarle los Bravos al igual que a Cameron Maybin y sus 20 Millones de $ ( en los proximos 3 años ) que tambien deben pagarle los Bravos.

Asi que si analizamos el Equipo 2.014 de los PAdres, y luego colocamos este equipo de 2.015, lo menos que pensamos es que los Padres aumentaron su nomina en unos 50 Millones por lo menos, y de paso barrieron sus grangas. PEro la realidad es que no es asi, el Sr. A.J. Preller, ni aumento 50 M la nomina, ni barrio sus granjas, solo hizo movimientos inteligentes segun mi opinión.

En 2.012 El Sr. Ron Fowler compro la Mayoria de las acciones de los Padres de San Diego, el Sr. Ron Fowler es un Empresario cervecero muy exitoso, que desde hace rato queria esta Franquicia. En el 2.012 la Nomina de los Padres cuando Compro el equipo el Sr. Fowler era de 55 Millones de $., En 2.014 se trajo un nuevo Gerente y ya solo 3 años despues la nomina de los Padres se duplico a 108 Millones. Pero ademas de eso, ya a los Padres a partir de este año no se le ve como la papita de la Division Oeste de la Liga Nacional deportivamente hablando.

En mi opnion el Gerente General A.J. Preller ha hecho movimientos muy arriesgados, pero muy ambiciosos, y en cuyos movimientos noto mucha inteligencia y astucia. Pero obviamente solo tiene un año en el cargo, amanecerá y veremos.

y supuestamente estan interesados en un SS suenan Castro y Andrus

la verdad que cargar con el contrato de BJ Upton y su peso muerto en el roster, para adquirir un relevista de 70 innings, además de entregar talento por eso, es un movimiento malo, así lo veo.
Seguro habían muchas opciones menos rimbombantes y mas efectivas que esa, pero alguien está tratando de llamar la atención, puede ser a la prensa o a los aficionados, el nuevo gerente de San Diego está obligado a ganar un título en el corto plazo o pasará a la historia donde está apartado aquel gerente de los Astros (Tim Purpura) este no cuenta con la Suerte de Ruben Amaro, que "ganó" una WS, pero con el equipo que armó el gerente anterior y después con sus movimientos rimbombantes y extensiones sin sentido tiene al equipo en una crisis gerencial que se traduce inevitablemente en lo deportivo.
El negocio bueno sería algo así como "Me llevo a Upton si me das a Kimbrel" y todavía quedan dudas.

La mayoría de estas organizaciones que intentan llegar al título máximo, a punta de plata, de un año a otro, terminan fracasando, pasa en todos los deportes, casi.

EnderG wrote: No solo trajo peloteros de calidad, sino que no desmantelo sus granjas, aun los Padres tienen a Hunter Renfroe que es su mejor prospecto ( ya lo comparan con Justin Upton ), tambien poseen a Austin Hedges y Rymer Liriano entre lo merjocito. Pero en fin no desmantelo las Granjas como otros equipos lo hacen al traer peloteros estelares.

Si, lo que hicieron no es desmantelar sus granjas, entonces no conozco el significado del verbo desmantelar...

Los Padres antes de los cambios tenían uno de los sistemas más profundos de MLB, pero carecían de jugadores de alto impacto, uno que tu dijeras, "WOW, ese va a ser una estrella". Si valió la pena o no hacer esos cambios es otra cosa, pero de que fueron desmanteladas, lo fueron. Además lo mejorcito que quedó tampoco es talento seguro (no lo es Renfore y mucho menos Hedges que ni siquiera puede batear).

datobinario wrote: La mayoría de estas organizaciones que intentan llegar al título máximo, a punta de plata, de un año a otro, terminan fracasando, pasa en todos los deportes, casi.

¿Los Marlins de Ozzie? Si las cosas fracasan a corto plazo, los Padres pudieran terminar por ese camino.

Quentin no jugará con los Bravos, o lo que es peor, le pagaran los 8millones de $ si estos no consiguen a quien dárselo a consignación...

Que locura es esta???

Con este movimiento queda más que claro lo que sabíamos todos que Atlanta deseaba desprenderse de B.J., Melvin o como se llame Upton.

Será que los Yankees haran lo propio con Arod?.

Apenas comienza la telenovela de los contratos inexplicables...