@joereload -

Un monstruo Johan CyTana, y pensar que no se sabia si regresaria a la loma...

Los Mets y Santana cerrando bocas por aca

Conocidos felicitaron a Santana x Twitter :
Franco de Vita,Oscar de Leon,Sumito,Vida Boheme,Greivis Vasquez,Erika de la Vega,Jonathan Vega,Raúl De Molina,Victor Drija,El Conde del guacharo,Leonardo Padron,Luis Fonsi,nuestro proximo Presidente Capriles,el Gob Pablo Perez,Leopldo Lopez,Manuelito Rosales,el Presidente Chavez, y los ministros Izarra y Rodriguez

alberto silva wrote: Que juegazo se lanzó Johan Santana. Nada menos que ante los campeones mundiales. Sufrió mucho por la cantidad de lanzamientos que hizo, debido sobre todo a un porcentaje muy alto de bolas malas (42 %), pero demostró la clase de pitcher que es

Y cuales son las bolas buenas? :crazy: broma...

Grande Santana... Retornará la Liga Santana de Planeta Béisbol?

Salió esto, que opinan? http://ow.ly/bjuPo

Saludos...

2-D wrote: [quote=alberto silva]Que juegazo se lanzó Johan Santana. Nada menos que ante los campeones mundiales. Sufrió mucho por la cantidad de lanzamientos que hizo, debido sobre todo a un porcentaje muy alto de bolas malas (42 %), pero demostró la clase de pitcher que es

Y cuales son las bolas buenas? :crazy: broma...

Grande Santana... Retornará la Liga Santana de Planeta Béisbol?

Salió esto, que opinan? http://ow.ly/bjuPo

Saludos...

Digamos que como la vida empareja, esta raya de cal empareja el quieto que en realidad fue out en el cuasi juego perfecto de Armando Galarraga.

Y mas allá de eso, esta jugada no le quita nada ni a este gran juego, ni al gran regreso del Gocho esta temporada, ni a su ilustre carrera.

Con esta actuación, Santana se metió entre los 10 mejores pitchers de esta temporada en MLB en WAR, FIP y ERA. Lo más interesante es que sus números de 2012 andan alrededor del promedio de su carrera, incluso le están bateando un poco menos, aunque desde 2007 viene bajando gradualmente la velocidad de sus lanzamientos.

Supongo que con el exceso de trabajo de ayer los Mets le den un día de descanso extra y no lance hasta el próximo jueves, contra Washington. Ayer lanzó 34 % más que el límite usual de 100 lanzamientos/ juego y 7 % más que el máximo de su carrera (125)

Re: Re: No hit no run de Santana

sergioesp wrote: [quote=2-D][quote=alberto silva]Que juegazo se lanzó Johan Santana. Nada menos que ante los campeones mundiales. Sufrió mucho por la cantidad de lanzamientos que hizo, debido sobre todo a un porcentaje muy alto de bolas malas (42 %), pero demostró la clase de pitcher que es

Y cuales son las bolas buenas? :crazy: broma...

Grande Santana... Retornará la Liga Santana de Planeta Béisbol?

Salió esto, que opinan? http://ow.ly/bjuPo

Saludos...

Digamos que como la vida empareja, esta raya de cal empareja el quieto que en realidad fue out en el cuasi juego perfecto de Armando Galarraga.

Y mas allá de eso, esta jugada no le quita nada ni a este gran juego, ni al gran regreso del Gocho esta temporada, ni a su ilustre carrera.

Y el cy young que le quitaron.... Recuerdo que quedó líder en k y segundo en efectividad detrás de milwood creo pero con pocas victorias y se lo llevo bartolo con era por el cielo..

Enviado desde mi tango 300 usando Infonet

Cada vez toma mas confianza, y , aun cuando esta en contra de todo pronostico estadistico debido no solo al tiempo que perdio por problemas fisicos sino por su evidente perdida de velocidad, Santana aprende a lanzar cada vez mejor.

Su recta este año tiene hasta ahora promedio de 88.4 MPH, pero la utiliza hasta ahora en un 60.1 % , para que tengamos una idea en 2.004 y 2.006 cuando ganos sus Cy Young uso su recta en un 57.8 % y 56.8% cuando promediaba entre 92 y 93 MPH.... Claro hay que considerar que tenia mas lanzamientos en su repertotio, pero igual esto nos demuestra que johan esta retomando confianza, y desarrolando mas inteligencia en el monticulo, esta usando mucho mas su recta basada en su ubicacion, ademas de combinar sus demas lanzamientos en el momento adecuado tanto asi que hay rivales que se ven demaciado vulnerables cuando lo enfrentan... Hasta ahora esta dando resultados, Habra que ver como continua su evolucion y como termina de aprovechar el potencial que le queda. Amanecera y veremos.

Con respecto al juego de ayer, las palabras sobran, creo que sin temor a equivocarnos no estamos viendo el mismo johan Santana, estamos viendo a un "nuevo" johan santana, excelente por el y por todos sus fanaticos que somos varios.

Saludos.

@chamizuNJ -

Tuve que ver la repetición del juego para entender como una lanzador, con una recta de 90 millas neutralizó a la mejor ofensiva de la liga nacional.

Varios pensamientos:

➡ Al principio creí que Santana tuvo que haber estado localizando su recta pero en realidad, hubo momentos del juego que estaba bastante descontrolado. Lo que si le funcionó a la perfección fue su cambio y su slider, gran manejo de Thole en la receptoria pidiendo cambios, aun así con la cuenta en favor de los bateadores.

➡ Como siempre tiene que haber una gran atrapada en un no hit no run, gran atrapada de Mike Baxter, lastima salio lesionado. Irónico, los Mets nunca habían logrado un no hitter y Baxter, nacido en Queens y fanático de infancia de los Mets ayudo a lograr la hazaña..

➡ La forma de expresarse de Santana es excelente, un ingles fluido y siempre con la humildad que lo caracteriza

➡ La cara de terry Collins lo decia todo, sabia que era una hazana pero estaba asustado por el hombro de Santana, recordemos que fueron 134 picheos, dice que espera ver que pasa en 5 dias, con el favor de Dios no le pasara nada malo a Santana

➡ Curioso, muchos nos quejamos de Jim Joice cuando se equivoco en el no hitter de Galarraga, pero con el umpire de tercera nos hacemos los que no vimos y volteamos...

➡ Estoy feliz por Santana, siempre me contenta cuando un paisano hace algo bueno, pero este caso es especial porque admiro a Santana. Por el pitcher que es, por su humildad y sobretodo por su determinacion para tratar de llegar a ser el Santana que era antes, aun cuando muchos dimos como practicamente acabada su carrera.

Datos:

- 8019 juegos en la historia de los Mets y este es su primer no hitter
- 35 juegos lanzados de un hit para un lanzador de los Mets
- 6 no hitters propinados en contra de los Mets
-13 no hitters lanzados por ex Mets

:clap:

See yaa

Afortunadamente, Santana dice no sentir ninguna molestia en el hombro después del intenso trabajo del viernes. De todas maneras, los Mets piensan darle un día extra de descanso como era de esperar. El manager dice que le costó tomar la decisión de dejarlo seguir lanzando, por el riesgo de una nueva lesión, pero lo hizo pensando que no era justo negarle esta oportunidad histórica

y siguen y siguen los Mets callando bocas
vamos a meter 3All stars Santana,Dickey y Wright

David Faitelson ‏@Faitelson_ESPN
En todos lados "se cuecen habas". Un umpire colaboro hoy con el "sin hit ni carrera" de Johan Santana. #fb

:crazy:

GERARDO wrote: David Faitelson ‏@Faitelson_ESPN En todos lados "se cuecen habas". Un umpire colaboro hoy con el "sin hit ni carrera" de Johan Santana. #fb

Gerardo:

Yo creo que, al igua que Faitelson, que seguramente no es perfecto, se equivocan los que andan buscando la perfección en las cosas humanas. Un no hit no run e incluso un juego perfecto lo que demuestran es una gran labor de un pitcher, no una labor perfecta, lo cual no existe en este mundo humano. Así como en esa jugada en tercera se equivocó el umpire, el batazo al left field en el que se lesionó Baxter también hubiese podido ser un tubey. Esos detalles no quitan para nada el gran mérito del trabajo realizado por Santana. Además, ese umpire de tercera hizo mucho mejor que el umpire de primera en el juego "casi perfecto" de Galarraga; un buen umpire debe evitar que por culpa de una decisión menor se perjudique todo el trabajo de un pitcher, así como un buen juez debe evitar que por culpa de un detalle menor en un juicio se perjudique la reputación de una persona o se le condene a prisión

alberto silva wrote: [quote=GERARDO]David Faitelson ‏@Faitelson_ESPN En todos lados "se cuecen habas". Un umpire colaboro hoy con el "sin hit ni carrera" de Johan Santana. #fb

Gerardo:

Yo creo que, al igua que Faitelson, que seguramente no es perfecto, se equivocan los que andan buscando la perfección en las cosas humanas. Un no hit no run e incluso un juego perfecto lo que demuestran es una gran labor de un pitcher, no una labor perfecta, lo cual no existe en este mundo humano. Así como en esa jugada en tercera se equivocó el umpire, el batazo al left field en el que se lesionó Baxter también hubiese podido ser un tubey. Esos detalles no quitan para nada el gran mérito del trabajo realizado por Santana. Además, ese umpire de tercera hizo mucho mejor que el umpire de primera en el juego "casi perfecto" de Galarraga; un buen umpire debe evitar que por culpa de una decisión menor se perjudique todo el trabajo de un pitcher, así como un buen juez debe evitar que por culpa de un detalle menor en un juicio se perjudique la reputación de una persona o se le condene a prisión

Estaba revisando algunos tweets y me consigo lo que nos ha traído [perfil]GERARDO[/perfil], el comentario de Faitelson. Noté a mucha gente molesta con el comentario. Y justo cuando vengo a decir lo que pienso al respecto, me consigo el comentario de [perfil]alberto silva[/perfil] con el cual estoy totalmente de acuerdo.

¿Cuantos juegos sin hits lo han sido gracias a los fallos de los umpires? Y viceversa, claro...

Insisto, con Jim Joyce muchos no fuimos tan tolerantes ni comprendimos q los umpires son humanos..