datobinario, post: 46936, member: 24 wrote: Una liga donde clasifique el 50% de los equipos no me disgusta.

A mí no me gustaría ver tantos equipos clasificados

FrankPereiro, post: 46943, member: 3 wrote: A mí no me gustaría ver tantos equipos clasificados

Frank:

Creo que tienes razon. En el formato actual, la temporada regular dura 162 juegos y la postemporada cuando mucho dura 19 juegos. Es injusto que equipos que no tuvieron meritos suficientes para estar entre los primeros en la temporada regular puedan dar un golpe de suerte y terminar campeones. Si terminan siendo 32 equipos en 8 divisiones, creo que seria suficiente con que clasificaran los 8 primeros y uno o dos mas por cada liga; es decir, 10 o 12 equipos a lo sumo.

alberto silva, post: 46945, member: 19 wrote: Frank:

Creo que tienes razon. En el formato actual, la temporada regular dura 162 juegos y la postemporada cuando mucho dura 19 juegos. Es injusto que equipos que no tuvieron meritos suficientes para estar entre los primeros en la temporada regular puedan dar un golpe de suerte y terminar campeones. Si terminan siendo 32 equipos en 8 divisiones, creo que seria suficiente con que clasificaran los 8 primeros y uno o dos mas por cada liga; es decir, 10 o 12 equipos a lo sumo.

Yo diría que si son cuatro divisiones por liga, asumiendo que sean ligas de 32 equipos, se clasifiquen únicamente los campeones de división, como era antes.

Lo más seguro es que sea como dice @datobinario, es decir, que la mitad de los 32 equipos, 8 por liga, clasifiquen para la postemporada ya que eso generaría más dinero de los playoffs, más series, más juegos, más drama... Lo de siempre... "el business"

Con el transcurso de los años y actual yo ahora apoyo que sea en la ciudad de las Vegas ya tienen dos equipos NHL y NFL la Fórmula 1 va ir cada año con un GP

Y debería ser Atléticos de Oakland a ser Atléticos de Las Vegas todavía sin proyecto de un nuevo Parque las entradas son horribles en Oakland le hace falta un giro es equipo histórico merece otra cosa y no cambiaría de división Las Vegas esta en el Oeste

Y si Tampa no construye un nuevo Parque igual deben irse de Tampa los Rays que se vayan a Montreal

Que bueno que haya rescatado este interesante tema...

Y es muy cierto ambas franquicias, Atléticos y Rays deberían irse de sus actuales ciudades, siempre es terrible la asistencia a ese formidable equipo en que se han convertido los Rays, antes una cenicienta hoy un verdadero competidor. Por su parte los Atléticos, al parecer a la fanaticada no le ha gustado mucho lo que han hecho con el equipo en este año y la asistencia esta por los suelos, además como todos ya sabemos el equipo pide un stadium nuevo desde hace años, creo que los que jugaban NFL ya se fueron... no se porque la ciudad no le da un espaldarazo a un equipo tan histórico como tu mencionas.
Pero ambos casos no seria expansión, sino mudanzas...

Las Vegas suena muy fuerte desde hace rato, pero estarán dispuestos a aceptar un equipo de otra ciudad o pensaran en arrancar con un proyecto propio?

Canadá estará dispuesta o habrá fanáticos para una nueva sede?, recordemos por que desaparece Montreal...

Ojala la expansión pase de un sueño a una realidad muy pronto. . .

ejam29 wrote:
Que bueno que haya rescatado este interesante tema...

Y es muy cierto ambas franquicias, Atléticos y Rays deberían irse de sus actuales ciudades, siempre es terrible la asistencia a ese formidable equipo en que se han convertido los Rays, antes una cenicienta hoy un verdadero competidor. Por su parte los Atléticos, al parecer a la fanaticada no le ha gustado mucho lo que han hecho con el equipo en este año y la asistencia esta por los suelos, además como todos ya sabemos el equipo pide un stadium nuevo desde hace años, creo que los que jugaban NFL ya se fueron... no se porque la ciudad no le da un espaldarazo a un equipo tan histórico como tu mencionas.
Pero ambos casos no seria expansión, sino mudanzas...

Las Vegas suena muy fuerte desde hace rato, pero estarán dispuestos a aceptar un equipo de otra ciudad o pensaran en arrancar con un proyecto propio?

Canadá estará dispuesta o habrá fanáticos para una nueva sede?, recordemos por que desaparece Montreal...

Ojala la expansión pase de un sueño a una realidad muy pronto. . .

Expansión a 32 lo veo ya lejano
Sino una mudanza de ambos clubs A's y Rays no afectará las divisiones Las Vegas están en Oeste y Montreal en Este

Lo curioso es que los Atléticos el equipo de AAA su equipo están en Las Vegas yo veo ideal ya el cambio me atrevo a decir en menos 4años pasara algo

Lo de Rays ellos tienen contrato firmado con el Condado hasta el 28 o 29 no pueden irse ellos no están en Tampa eso es San Peterburgo
Donde está el Tropicana A menos que hagan un estadio en pleno centro de Tampa o Orlando o mudanza a Montreal pero no pueden irse hasta que finalice el contrato

pero porqué Montreal??? porque darle una sede a una ciudad que ya la perdió?

Los Rays podrían pagarle algo al Condado para poderse ir antes de lo previsto???

ejam29 wrote:
pero porqué Montreal??? porque darle una sede a una ciudad que ya la perdió?

Los Rays podrían pagarle algo al Condado para poderse ir antes de lo previsto???

No creo que puedan pagar dudo lo hagan

Montreal porque es una de la que más suena es fuerte la candidatura es la 2da ciudad más importante de CAN tienen hockey,soccer y americano pero tienen que construir un parque como de 30 o 32mil el Olímpico es de 47mil artificial y según peligroso para jugar Beisbol

Pero lo de Oakland para mí es peor inaceptable es una ciudad sin equipos hasta los Warriors se fueron a SF todavía lo de Tampa se puede aguantar