Bravesmania1972, post: 47703, member: 338 wrote: yo vivi en miami por 20 años .esos ffanáticos nunca apreciaron ese equipo , tanto paso en 1997 como en el 2003 .. son fanaticos malos , asi tengan un super equipo

Bravesmania:

Ha habido muchos problemas para la asistencia al estadio de Miami: 1) La facilidad de acceso (ni en el sitio anterior ni en el actual hay sistemas de transporte rapido para llegar al estadio, la gente debe trasladarse en automovil y la mayoria vive a mas de media hora del estadio); 2) Los precios de las entradas (la administracion actual del equipo esta bajando los precios y eso puede ayudar); 3) La venta de los buenos peloteros (esta fue una practica constante del anterior propietario, espero que los nuevos no sigan su ejemplo); 4) La falta de peloteros latinos (el publico de Miami es mayoritariamente latino y el equipo generalmente no ha tenido muchos peloteros de ese origen, pero eso esta cambiando tambien); 5) Por ultimo, pero muy importante, solo ocasionalmente Miami ha sido un equipo ganador (nada aleja mas a los fanaticos del estadio que un equipo perdedor, veamos si logran revertir esa situacion)

alberto silva, post: 47706, member: 19 wrote:
veamos si logran revertir esa situacion

Yo espero que algún día puedan tener un equipo ganador, de verdad, hecho desde los cimientos, y no uno de laboratorio hecho a billetes. No creo que este año sea ese año ganador, pero quizás en dos o tres años ya podamos ver a unos Marlins jugando para .500 y eso sería muy bueno por la fuerte división en la que se encuentran.

Frank:

En otro post me pediste fotos del estadio de los Marlins. Anoche fui a un juego contra los Mets. Esta es una vista general del estadio. El cambio mas notable es el retiro de la escultura que estaba en el CF y su reemplazo por dos niveles para espectadores con acceso restringido (en la parte izquierda de la foto):

Esta es una foto curiosa del mismo partido. Tres venezolanos en play: el pitcher (Luis Avilan), el bateador (Martin Prado) y el catcher (Wilson Ramos). En ese turno, por cierto, Prado estaba bateando como emergente y conecto hit al right field, sacando a Avilan del juego:

Por cierto, cerca de mi silla estaba el palco privado de Derek Jeter, pero no logre tomarle ninguna foto buena.

Gracias, Alberto, estás muy bien ubicado.

¿Viste el juegazo de deGrom entonces? 😮

FrankPereiro, post: 47739, member: 3 wrote: Gracias, Alberto, estás muy bien ubicado...¿Viste el juegazo de deGrom entonces? 😮

Frank:

En efecto, tuve la gran oportunidad de ver lanzar a deGrom, que estuvo imbateable. Lleva una tasa impresionante de casi 2 ponches por inning (16.62 K/9). Ademas, es lider en WAR de todo MLB y no le han anotado ninguna carrera en 13 IP. Combina muy bien su recta de 97 mph con una slider que causa mucho daño y un buen cambio. Por cierto, no me habia fijado en eso antes, pero en la pizarra del estadio de los Marlins, aparte de la velocidad, se informa el tipo de lanzamiento; supongo que en los demas estadios tambien se hace

alberto silva, post: 47742, member: 19 wrote:
Por cierto, no me habia fijado en eso antes, pero en la pizarra del estadio de los Marlins, aparte de la velocidad, se informa el tipo de lanzamiento; supongo que en los demas estadios tambien se hace

Qué bueno, Alberto, seguro podrás ver buen béisbol en Miami a costa de los Marlins. Espero sinceramente que pronto Miami pueda tener un equipo competitivo que no sea a base de cheques sino porque ellos han invertido en su propio talento.

Lo del tipo de lanzamiento en la pizarra, me imagino que será porque están usando la herramienta Pitch F/X que es la misma que usan en la TV y te dice un alto grado de exactitud el tipo de lanzamiento que lanza un pitcher. No siempre acierta pero cada vez es mejor la herramienta, sin duda.

FrankPereiro, post: 47744, member: 3 wrote: Qué bueno, Alberto, seguro podrás ver buen béisbol en Miami a costa de los Marlins. Espero sinceramente que pronto Miami pueda tener un equipo competitivo que no sea a base de cheques sino porque ellos han invertido en su propio talento...Lo del tipo de lanzamiento en la pizarra, me imagino que será porque están usando la herramienta Pitch F/X que es la misma que usan en la TV y te dice un alto grado de exactitud el tipo de lanzamiento que lanza un pitcher. No siempre acierta pero cada vez es mejor la herramienta, sin duda.

Frank:

Definitivamente, los Marlins estan tratando de ser competitivos invirtiendo en su propio talento y no a base de cheques, pero el camino no es facil. Todavia estan lejos de ser un equipo ganador. Pero recuerdo que los Astros perdieron muchisimos juegos entre 2011 y 2014 hasta convertirse en un equipo ganador a partir de 2015. Veamos si los Marlins son capaces de seguir ese camino.

En cuanto a mostrar el tipo de lanzamiento en la pizarra, coincido contigo en que deben estar empleando una herramienta tipo Pitch F/X, pues la informacion sobre velocidad y tipo de lanzamiento es instantanea. Es imposible para un ser humano tener esa rapidez de rnespuesta y, ademas, no equivocarse. Realmente el uso de "camaras inteligentes" es uno de los principales avances tecnologicos en el beisbol, si no el mas importante; hoy dia, se utilizan para todo, ademas de para registrar la velocidad y tipo de lanzamiento. Es impresionante el uso que les dan para entrenar a los jugadores y mejorar su pitcheo, defensa y bateo y tambien para estudiar lo que hacen los rivales y determinar como enfrentarlos mejor. En Sports Illustrated lei hace poco como se ha generalizado el uso de equipos como Trackman, Edgertronic y Raps000, cada uno con un costo mayor de $5,000. Si quisieran, por ejemplo, podrian dar no solo la velocidad y el tipo de lanzamiento, sino la tasa de rotacion (spin rate), el angulo de salida, la trayectoria y la posicion exacta de la bola al cruzar el home, etc.

alberto silva, post: 47750, member: 19 wrote:
Frank:

Definitivamente, los Marlins estan tratando de ser competitivos invirtiendo en su propio talento y no a base de cheques, pero el camino no es facil. Todavia estan lejos de ser un equipo ganador. Pero recuerdo que los Astros perdieron muchisimos juegos entre 2011 y 2014 hasta convertirse en un equipo ganador a partir de 2015. Veamos si los Marlins son capaces de seguir ese camino.

En cuanto a mostrar el tipo de lanzamiento en la pizarra, coincido contigo en que deben estar empleando una herramienta tipo Pitch F/X, pues la informacion sobre velocidad y tipo de lanzamiento es instantanea. Es imposible para un ser humano tener esa rapidez de rnespuesta y, ademas, no equivocarse. Realmente el uso de "camaras inteligentes" es uno de los principales avances tecnologicos en el beisbol, si no el mas importante; hoy dia, se utilizan para todo, ademas de para registrar la velocidad y tipo de lanzamiento. Es impresionante el uso que les dan para entrenar a los jugadores y mejorar su pitcheo, defensa y bateo y tambien para estudiar lo que hacen los rivales y determinar como enfrentarlos mejor. En Sports Illustrated lei hace poco como se ha generalizado el uso de equipos como Trackman, Edgertronic y Raps000, cada uno con un costo mayor de $5,000. Si quisieran, por ejemplo, podrian dar no solo la velocidad y el tipo de lanzamiento, sino la tasa de rotacion (spin rate), el angulo de salida, la trayectoria y la posicion exacta de la bola al cruzar el home, etc.

Así es Alberto, es impresionante lo que ha avanzado la tecnología en el béisbol (si estás leyendo esto en el año 2219, por favor, no te rías, esto es lo más avanzado en el año 2019).

Hoy en día el béisbol es más técnico y científico. Por eso me río cuando algún nostálgico me dice que antes era mejor que hoy en día.

En el pasado hubo mucho talento, sin duda alguna, pero hoy en día, aparte de tener talento, los jugadores se estudian a sí mismos y también a sus rivales. Esto antes lo hacía creo que únicamente el manager. Han habido algunas excepciones como Greg Maddux y poco más. Hoy en día es la norma.

Acabo de ver un reporte de deGrom hablando de su estudio del juego que fue muy revelador e impresionante a la vez. Hablando de cómo mejora sus lanzamientos y de cómo estudia a sus rivales.

Según Andre Fernandez, escritor en The Athletic, el coach de bateo Mike Pagliarulo fue despedido de los Marlins y su lugar será ocupado por Jeff Livesey, de momento como interino.

Obviamente, para esta temporada había pocas esperanzas de lograr algo, pero, sin embargo, las cosas a la ofensiva han salido peor de lo que se pudiese esperar. El bateo colectivo de los peces muestra actualmente una línea de bateo de .216/.275/.332 con la segunda peor tasa de boletos de la liga (6.6%) y el cuarto wRC+ (65) más bajo.

FrankPereiro, post: 47824, member: 3 wrote: Según Andre Fernandez, escritor en The Athletic, el coach de bateo Mike Pagliarulo fue despedido de los Marlins y su lugar será ocupado por Jeff Livesey, de momento como interino.Obviamente, para esta temporada había pocas esperanzas de lograr algo, pero, sin embargo, las cosas a la ofensiva han salido peor de lo que se pudiese esperar. El bateo colectivo de los peces muestra actualmente una línea de bateo de .216/.275/.332 con la segunda peor tasa de boletos de la liga (6.6%) y el cuarto wRC+ (65) más bajo.

Frank:
En efecto, los Marlins son el equipo que ha anotado menos carreras (51). Eso es poco mas de la mitad (!!!) del promedio de carreras anotadas por los equipos de MLB (91). No se si la culpa es de Pagliarulo, pero es mas facil despedir al coach que a todos los peloteros que no batean: Brinson, Granderson, Castro, Anderson, Walker y Dean (todos ellos titulares y todos con menos de 700 de OPS). Por otra parte, sorprende que el manager Mattingly haya usado tan poco a los que mas batean: Wallach y Prado (los dos con mas de 900 de OPS). Lo unico sensato que ha hecho es darle el short stop a Miguel Rojas y bajar a Riddle a AAA.

En efecto, @alberto silva, el equipo no batea y menos anota carreras. La temporada en Miami va a ser muy larga, incluso ya lo es. Vamos a ver cómo estará la cosa para cuando llegue el verdadero calor del verano en el sur de la Florida...

Para desesperacion del manager, el equipo tampoco ha tenido buena defensa. Aparte de no batear, los jugadores de posicion le fastidian la labor a los pitchers, que estan de 5o en FIP en la liga pero de 12o en menos carreras recibidas. Aqui aparecen de nuevo los nombres de Dean, Granderson, Walker y Castro, que ademas de no batear tienen DRS negativo. Lo malo es que el unico de ellos que tiene un buen reemplazo es Walker, que puede y debe ser sustituido por Martin Prado; los otros tienen como suplentes a Galloway, Herrera y Cooper, que no son ninguna gran cosa. No es facil ser manager de ese equipo, pero me temo que Mattingly pagara los platos rotos y no volvera para la proxima temporada, si es que Jeter lo deja terminar esta.

Se cuenta y no se cree, no se puede ser tan malo. Espero que Mattingly tenga fuerza y paciencia porque en esta temporada va a envejecer al menos 5 años de golpe.

Una ley del beisbol, no demostrable cientificamente, establece que ningun equipo gana mas de 2/3 de sus juegos ni menos de 1/3; es decir, el promedio de juegos ganados debe estar entre 333 y 667. Pues bien, ya a estas alturas de la temporada todos los equipos entraron en ese rango menos los Marlins, que a pesar de haber ganado sus ultimos dos juegos todavia estan en 286 (14 % por debajo del minimo teorico). Lo que sugiere esto es que los Marlins no son un equipo comparable a los demas; son probablemente un equipo AAA al que se le ha permitido jugar con los grandes. Todavia la reestructuracion parece lejana, sobre todo en cuanto a jugadores de posicion.

@alberto silva mira estas dos tablas, una es del siglo XIX y la otra es de la era moderna (desde 1900 hasta el presente).

En este momento, si la temporada terminase hoy, los Marlins estarían por detrás de los Orioles de 2018, quienes perdieron 115 juegos. Apenas 6 equipos, si contamos las dos eras, han perdido al menos 115 juegos en una temporada. Pues, a este ritmo, los Marlins se podrían convertir en el séptimo equipo de la historia en recibir este dudoso honor. Si esto se da (personalmente espero que no), sería la primera vez que sucedería en temporadas consecutivas y también sería la primera vez en la historia que dos equipos llegasen a tal cantidad de derrotas en la misma década.

Nota: Ambas tablas ordenadas por Promedio de Victorias (PCT)

Siglo XIX

Era moderna (desde 1900 hasta el presente)