Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
12
Respuestas
6
Usuarios
0
Reactions
1,464
Visitas
Topic starter
22 de abril de 2013 08:04
En los pronósticos previos al inicio de temporada mucha gente dio como favoritos a alguno(s) de estos tres equipos: Angels, Dodgers y Blue Jays. Ninguno de los tres ha comenzado la temporada según las expectativas creadas, lo que seguramente ha encendido las alarmas en el alto mando de esta divisas. Las brutales sumas de dinero invertidas por los dueños de Blue Jays, Angels y Dodgers esperan retorno inmediato, máxime en el caso de los dos californianos que vienen de temporadas donde eran candidatos a todo y no lograron nada.
En el caso de Angels y Dodgers, las lesiones de Weaver y la absurda de Greinke parecieran ser obstáculos graves, y si se une el anémico arranque de sus bates y el buen arranque de los rivales de división, la cosa no pinta bien. Yo me temo que Scioscia podría ser uno de los primeros manages despedidos (no es que Scioscia tenga culpa de que la gente no batee y el pitcheo no de la talla, pero sería el chivo expiatorio). Mattingly pareciera contar con el favor de sus jefes, aunque había que verlo.
Y en el caso de Toronto, ha sido un desastre total, parece un equipo hecho a retazos, (¿unos nuevos Marlins de 2012?)
22 de abril de 2013 17:35
Los cinco equipos mas ineficientes hasta ahora, en millones de dolares de nomina por juego ganado, son:
1. Dodgers 27.0
2. Yankees 22.9
3. Cachorros 20.8
4. LAA 20.3
5. Philadelphia 20.0
Y los cinco mas eficientes:
1. Houston 4.9
2. Oakland 5.7
3. Colorado 5.8
4. Pittsburgh 6.6
5. Atlanta 6.9
Topic starter
22 de abril de 2013 18:59
alberto silva wrote: Los cinco equipos mas ineficientes hasta ahora, en millones de dolares de nomina por juego ganado, son:
1. Dodgers 27.0
2. Yankees 22.9
3. Cachorros 20.8
4. LAA 20.3
5. Philadelphia 20.0Y los cinco mas eficientes:
1. Houston 4.9
2. Oakland 5.7
3. Colorado 5.8
4. Pittsburgh 6.6
5. Atlanta 6.9
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Madre mía!!!!!!!!!!! Se me hace rarísimo ver a Houston de primero en algún ranking, así será de barata esa nómina.
22 de abril de 2013 19:18
sergioesp wrote: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Madre mía!!!!!!!!!!! Se me hace rarísimo ver a Houston de primero en algún ranking, así será de barata esa nómina.
Sergioesp:
En efecto, la nomina de Houston es de 24 millones de dolares, casi 10 veces mas barata que la nomina de los Yankees, casi 4 veces mas barata que la nomina promedio de MLB y casi 40 % mas barata que la de los Marlins, que tienen la segunda nomina mas baja. Es casi un milagro que ganen algun juego.
23 de abril de 2013 05:06
pero Mike Scioscia tiene contrato con Angels hasta el 2018
Topic starter
23 de abril de 2013 07:51
Los contratos siempre pueden disolverse.
Si los Angels no ganan este año, y si siguen a este paso no lo harán, es posible que hagan alguna clase de movida de mata. Es mucho dinero invertido para solo sentarse a esperar. Y como dije antes, en estos casos siempre hay la posibilidad de el chivo expiatorio
23 de abril de 2013 13:31
Pienso que debemos estar pendiente de esta lista http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ ... on_records Ya que los Astros podrían desbancar a algunos de los peores equipos de la historia 😮 😯 :thumbdown:
23 de abril de 2013 14:01
Yo creo que Miami tiene peor nomina, aunque sea mas cara...
24 de abril de 2013 22:41
quien sera el Marlins que vaya al All stars 2013 porque estadisticamente tienen pesimo numeros quizas medio lo mejorcito es Placido Polanco por lo menos Astros tienen a Altuve
2 de mayo de 2013 06:29
el culpable de Toronto es el Manager Gibbons no era le manager indicado si este equipo queria pelear
no puede ser posible que Bautista,Encarnacion,Melki,Lawrie tenga un promedio tan bajo
2 de mayo de 2013 15:04
GERARDO wrote: el culpable de Toronto es el Manager Gibbons no era le manager indicado si este equipo queria pelear
no puede ser posible que Bautista,Encarnacion,Melki,Lawrie tenga un promedio tan bajo
2 de 4 vienen de una lesión, 1 de 4 es un puyao y el que queda comienza a agarrar ritmo, no todo es culpa del bateo, revisate el pitcheo para que veas que el unico mejorcito abridor es Happ que no estaba en los papeles, es decir, el equipo en completo esta en un momento critico, debería mejorar y hay temporada para ajustar. Lo ilógico es la buena arrancada de Yankees con tantos lesionados y lo de Boston no tiene explicación, he allí que se vea mucho peor Toronto de lo que realmente está.
4 de mayo de 2013 19:47
un asco Toronto
- No han ganado todavia una serie
- tienene un avg de solo dar 6hts por juego
- son el peor equipo de la MLB en bateo
- 18 veces Gibbons a cambiado de Line up
- Gibbons tuvo inconvenientes problemas en su primera etapa con Toronto con ; Hillenbrand,Dave Bush,Frank Thomas,Rolen y Ted Lilly(que pelearon cuando le pidio la bola esa vez)
tiene todo los requisitos para que John Gibbons sea el 1era Manager despedido de la temporada
