Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Los que merecen el Bates de plata/Guantes de oro
Bates de Plata
LA
C Joe Mauer/Minnesota Twins
1B Prince Fielder/Detroit Tigers
2B Robinson Cano/NY Yankees
SS Derek Jeter/NY Yankees
3B Miguel Cabrera/Detroit Tigers
OF Mike Trout/LA Angels
OF Josh Hamilton/Texas Rangers
OF Adam Jones/Baltimore Orioles
DH Billy Butler/Kansa City Royals
Bates de Plata
LN
C Buster Posey/SF Giants
1B Adam LaRoche/Washington Nationals
2B Aaron Hill/Arizona DBacks
SS Ian Desmond/Washington Nationals
3B Chase Hedley/SD Padres
OF Andrew McCutchen/Pittsburgh Pirates
OF Ryan Braun/Milwaukee Brewers
OF Matt Holliday/SL Cardinals
P Alex White/Colorado Rockies
Guantes de oro
LA
C A.J. Pierzynski/Chicago White Sox
1B Mark Teixeira/NY Yankees
2B Robinson Cano/NY Yankees
3B Mike Moutakas/Kansa City Royals
SS JJ Hardy/Baltimore Orioles
OF Michael Brantley/Cleveland Indians
OF Shin-Soo Choo/Cleveland Indians
OF Jeff Francoeur/Kansa City Royals
P Hiroki Kuroda/NY Yankees
Guantes de oro
LN
C Yadier Molina/SL Cardinals
1B Adam LaRoche/Washington Nationals
2B Darwin Barney/Chicago Cubs
3B Aramis Ramirez/Milwaukee Brewers
SS Jimmy Rollins/Philadelphia Phillies
OF Andrew McCutchen/Pittsburgh Pirates
OF Alfonso Soriano/Chicago Cubs
OF Carlos Beltran/SL Cardinals
P Kyle Lohse/SL Cardinals
Gerado:
Creo que estos son también candidatos al guante de oro:
Liga Americana
C Matt Wieters
1B Adrián González
2B Dustin Pedroia
SS Brendan Ryan/ J. J. Hardy
3B Mike Moustakas
LF Alex Gordon
CF Denard Span/Ben Revere
RF Josh Reddick/ Alex Ríos
P Hiroki Juroda
Liga Nacional
C Yadier Molina
1B James Loney
2B Darwin Barney
SS Clint Barmes
3B David Wright
LF Alfonso Soriano/ Martín Prado
CF Michael Bourn
RF Jason Heyward
P Clayton Kershaw
Coincidimos en Moustakas, Hardy, Kuroda, Y. Molina, Barney y Soriano.
The Fielding Bible cambió en 2012 su método de elección de los mejores defensores de cada posición y, en lugar del mejor de cada liga, escogió el mejor de todo MLB.
Creo que son inobjetables sus escogencias de Yadier Molina (C), Mark Teixeira (1B), Darwin Barney (2B), Brendan Ryan (SS), Alex Gordon (LF) y Jason Heyward (RF). Sin embargo, en tercera base es discutible si Adrian Beltre, el escogido por The Fielding Bible, es mejor que Mike Moustakas o Brett Lawrie y si Mike Trout, el preferido por The Fielding Bible, es mejor que Michael Bourn. Mark Buehrle (P) es una buena selección, pero también han podido serlo Jack Westbrook, Hiroki Kuroda o Clayton Kershaw.
Anoche lo dije por Twiiter que Gerardo tuvo muchos aciertos en este premio. Es difícil acertarlos todos pero creo que Gerardo hizo un gran trabajo. :thumbup:
Creo que la elección de los Guantes de Oro ha ido mejorando en el tiempo, posiblemente con la ayuda de mejores estadísticas. De los 18 premios otorgados en esta temporada, pienso que 14 de ellos (78 %) son buenas elecciones, aunque en algunos casos es posible que exista una mejor opción. Sin embargo, hay cuatro casos que creo que definitivamente son malas elecciones:
1) Jimmy Rollins (SS, NL). Rollins ya vivió sus mejores tiempos y hoy día es apenas un short stop aceptable. Clint Barmes hubiese sido una escogencia más apropiada
2) Carlos González (LF, NL). Esta es quizás la peor elección de todas. Cargo es definitivamente un leftfielder por debajo del promedio. Alfonso Soriano o Martín Prado hubiesen sido escogencias más apropiadas
3) Adam Jones (CF, AL). Aunque está por debajo del promedio en UZR, Jones no es un mal CF. Sin embargo, Mike Trout y Denard Span son muy superiores.
4) Andrew McCutchen (CF,NL). Es un caso parecido al de Adam Jones. Michael Bourn es muy superior a él.
Hay un quinto caso, el del pitcher en la Liga Americana. Pienso que había varios pitchers mejores defensivamente que Jake Peavy y Jeremy Hellicson, entre ellos Hiroki Kuroda, pero admito que es una elección más díficil. Peavy, en particular, tuvo un buen record evitando robos de base, según una estadística que aportó Frank Pereriro, y creo que ese es un buen aval defensivo para un pitcher.
alberto silva wrote: Creo que la elección de los Guantes de Oro ha ido mejorando en el tiempo, posiblemente con la ayuda de mejores estadísticas. De los 18 premios otorgados en esta temporada, pienso que 14 de ellos (78 %) son buenas elecciones, aunque en algunos casos es posible que exista una mejor opción. Sin embargo, hay cuatro casos que creo que definitivamente son malas elecciones:
1) Jimmy Rollins (SS, NL). Rollins ya vivió sus mejores tiempos y hoy día es apenas un short stop aceptable. Clint Barmes hubiese sido una escogencia más apropiada
2) Carlos González (LF, NL). Esta es quizás la peor elección de todas. Cargo es definitivamente un leftfielder por debajo del promedio. Alfonso Soriano o Martín Prado hubiesen sido escogencias más apropiadas
3) Adam Jones (CF, AL). Aunque está por debajo del promedio en UZR, Jones no es un mal CF. Sin embargo, Mike Trout y Denard Span son muy superiores.
4) Andrew McCutchen (CF,NL). Es un caso parecido al de Adam Jones. Michael Bourn es muy superior a él.Hay un quinto caso, el del pitcher en la Liga Americana. Pienso que había varios pitchers mejores defensivamente que Jake Peavy y Jeremy Hellicson, entre ellos Hiroki Kuroda, pero admito que es una elección más díficil. Peavy, en particular, tuvo un buen record evitando robos de base, según una estadística que aportó Frank Pereriro, y creo que ese es un buen aval defensivo para un pitcher.
Yo creo que a Car-Go le dan el Guante de Oro gracias a su bate. Puede sonar absurdo pero creo que al ser un buen bateador, y al ser "aumentadas" sus virtudes por la ayuda que le da Coors Field, los votantes le dan el Guante de Oro como suerte de premio de consolación por no calzar los puntos de un MVP.
Yo vengo diciendo desde hace años que tanto los GG como los Silver Slugger son premios de "consolación" en muchos casos. No quiero decir en todos los casos porque tampoco es así pero creo que en muchos casos sí lo es.
Esta es una comparación de Martín Prado y Carlos González:
UZR: Prado (10.7), González (-8.5)
TZR: Prado (16), González (-9)
RF/9: Prado (1.72), González (1.71)
Fld %: Prado (984), González (982)
ARM: Prado (6.0), González (-1.7)
Innings: González (1127.2), Prado (985.2)
Asistencias: Prado (9), González (7)
Errores: González (4), Prado (3)
Prado es superior en todo excepto en innings jugados y áun así tuvo más asistencias (The Fiedling Bible lo consideró el mejor LF de MLB después de Alex Gordon). González estuvo muy por debajo del promedio en UZR, TZR y ARM.
Los managers que le dieron el guante de oro a Carlos González creo que estaban ciegos o no lo vieron jugar. Lo mismo dos expertos de The Fielding Bible que le dieron el segundo lugar entre todos los LF de MLB.
Yo creo que que mas que consolacion, el resultado del guante dorado de CarGo es debido a la impresion de los Manager que enfrenta a diario, y al fin y al cabo son presisamente los Manager los que votan....
aqui les dejo una recopilacion de videos de algunas jugadas en este 2.012 de CarGo.... Y son estas jugadas a las que me refiero, las mismas que impresionan al electorado meeesmo....
http://www.liderendeportes.com/Noticias ... -2012.aspx
Pero, analizando superficialmente esas jugadas, podemos notar que aunque se vean espectaculares, no necesariamente nos demuestra que CarGo es efectivo.... A que Me refiero ?, si notamos algo en esos videos, ( al menos yo lo aprecio asi), podemos ver el corto alcance de CarGo, es decir, aun cuando se vean espectaculares, salvo el video No. 3 ( de arriba hacia abajo), se ve claramente que CarGo posee un Rango muy escaso, y por tanto debe sambullirse de cabeza para tomar esas bolas.... Yo creo que un OF sobre el promedio, haria esas jugadas sin necesidad de lanzarce con el lo hace, (me refiero a esas jugadas en el video), Repito, es un analisis superficial, pero alli podria estar la clave de porque CarGo sale tan raspado en el UZR,... Es decir Otro jardinero con mayor Rango, haria mas faciles las jugadas de que para CarGo son espectaculares, y por supuesto las jugadas espectaculares para otro OF, serian en un Rango mayor al de CarGo, conclusion: Mayor cantidad de batazos tomados, y mayor cantidad de carreras ahorradas... Pero Para Mi los managers quedaban boquiabiertos con esas sambullidas, sin analizar el corto rango que cubre CarGo.... Es mi opinion....
Me extraña muchísimo que Trout no se llevara el guante de oro, en esta temporada fue el tipo de jugador que hacía atrapadas "espectaculares" con mucha consecutividad que podía enamorar a los managers, además de mucho espacio mediático y una gran campaña en lineas generales. Igual en ese caso el premio fue justo.
En cambio McCutchen que tuvo mucho menos argumentos, estadísticamente hablando, que Trout, si se llevo el premio, dejando de lado a un maestro de la defensiva como Bourne.
Por otro lado creo que Alfonso Soriano es el jardinero defensivo más subvalorado de los últimos tiempos.
El guante de oro entregado a Cargo es uno de los más descabellado que he conocido en la entrega de los guantes oro, je je, aunque no me sorprende porque sabemos de los desaciertos continuos que se cometen con estas premiaciones aunque es bien sabido que han venido mejorando sus escogencias... Pero esta es jalada de los pelos... Cargo es el LF con el Peor UZR en toda la MLB, sáquenlo solo por allí... Y en un universo de 121 Of de toda la MLB con un mínimo de 400 INN, cargo esta entre los 15 con peor UZR... Uy no le salía ni guante de golfil je je je...
Hace tiempo en el hilo de la sabermetría había hecho referencia al declive tan pronunciado en defensa de Cargo:
No debemos esperar nada sino de nosostros mismos. . .
Parece que es un consenso, las elecciones del GG han mejorado notablemente, aunque siendo sinceros muchas estaban requete fáciles, Yadier Molina, Jason Heyward, Teixeira, entre otras, eso creo.
Supongo que esperar que premiaran a Mike Trout era pedirles demasiado, aun cuando fue un fenómeno como jardinero. Trout tenia en contra que jugo solo 108 partidos en CF y noten que ahora el GG parece concentrarce en elegir candidatos que hayan jugado el mayor tiempo posible en una sola posición, quizás para evitar escoger como en años anteriores hasta tres CF de una sola vez.
Sin embargo creo que pudieron hacer una mejor escogencia en lugar de Adan Jones, no era tan difícil optar por Austin Jackson o Denard Spann. Yo hubiera quedado mas complacida.
Otra cosa dolorosa fue que el sistema una vez mas fue injusto con los jugadores que cambian de liga a mitad de temporada, como paso esta vez con Adrián González, a mi juicio, sino el primero quizás el segundo mejor 1B del béisbol, pero para el GG no pertenecía ni al NL ni a la AL. Es para llorar.
Saludos.
Varena wrote: Parece que es un consenso, las elecciones del GG han mejorado notablemente, aunque siendo sinceros muchas estaban requete fáciles, Yadier Molina, Jason Heyward, Teixeira, entre otras, eso creo.
Supongo que esperar que premiaran a Mike Trout era pedirles demasiado, aun cuando fue un fenómeno como jardinero. Trout tenia en contra que jugo solo 108 partidos en CF y noten que ahora el GG parece concentrarce en elegir candidatos que hayan jugado el mayor tiempo posible en una sola posición, quizás para evitar escoger como en años anteriores hasta tres CF de una sola vez.
Sin embargo creo que pudieron hacer una mejor escogencia en lugar de Adan Jones, no era tan difícil optar por Austin Jackson o Denard Spann. Yo hubiera quedado mas complacida.
Otra cosa dolorosa fue que el sistema una vez mas fue injusto con los jugadores que cambian de liga a mitad de temporada, como paso esta vez con Adrián González, a mi juicio, sino el primero quizás el segundo mejor 1B del béisbol, pero para el GG no pertenecía ni al NL ni a la AL. Es para llorar.
Saludos.
Saludos... Bienvenida.
No debemos esperar nada sino de nosostros mismos. . .
- 27 Foros
- 8,555 Temas
- 55.7 K Respuestas
- 1 En línea
- 562 Miembros