Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
6
Respuestas
4
Usuarios
0
Reactions
1,001
Visitas
Topic starter
21 de agosto de 2010 19:51
Baseball America acaba de publicar los resultados de una encuesta entre los managers de MLB para determinar los mejores de la temporada 2010. Los resultados se pueden ver en la página: http://www.baseballamerica.com/today/ma ... 10550.html
Es difícil comentar todos los resultados, pero tratemos de analizar algunos:
➡ La selección de Cabrera y Hamilton como mejores bateadores en la Americana luce acertada, tomando en cuenta que sus OPS son los mejores de la liga. Pero quizás el tercero debería ser Youkilis o Konerko; la selección de Mauer parece indicar que los managers le dan más importancia al promedio de bateo. Lo mismo pasa en la Nacional. No hay duda sobre la elección de Pujols y Votto, pero colocar a Prado por encima de Zimmerman, por ejemplo, refleja de nuevo una importancia excesiva del promedio de bateo, por más que nos guste ver al venezolano en ese podio
➡ En cuanto a los bateadores de mayor poder, Cabrera de nuevo está bien seleccionado, pero Bautista, Ortiz o Konerko tienen mejor ISO que los seleccionados Hamilton y Morneau, aunque Hamilton y Morneau tienen mejor SLG, lo que indica que los managers le dan más importancia al SLG que al ISO. En el caso de la Nacional, Dunn y Pujols también están bien seleccionados por ser los de mayor ISO en la liga, pero Howard, el tercer seleccionado, no tiene mejor ISO ni mejor SLG ni más HR que Votto y tampoco que Carlos González
➡ Con respecto al mejor juicio de la zona de strike, Barton está bien seleccionado, pero Abreu y Gardner le hacen swing a menos bolas malas que los seleccionados Youkilis y Mauer. En la Nacional, los seleccionados Pujols, Eckstein y Adrián González están bien lejos de bateadores como Willingham, Keppinger y McCutchen. No está claro cual es el criterio que utilizan los managers de ambas ligas para decidir en este caso
➡ En cuanto a los mejores pitchers, Lee y Félix Hernández tienen muy buena efectividad y muy buen FIP, por lo que parecen bien seleccionados, pero Sabathia no parece mejor que Weaver, por ejemplo, a menos que se le de mucha importancia a los juegos ganados. En la Nacional, Johnson y Halladay también parecen bien seleccionados, pero Ubaldo Jiménez no parece mejor que Wainwright
➡ Félix Hernández y Johan Santana son considerados como los pitchers con mejor slider y mejor cambio, respectivamente, en sus ligas, aunque según Fangraphs la slider de Liriano y la de Greinke y el cambio de Lincecum, por ejemplo, son lanzamientos más efectivos que los de los venezolanos
➡ Como mejores catchers defensivos, parecen bien seleccionados Yadier y José Molina, así como Olivo, pero Russel Martin es mucho más efectivo que McCann evitando robos de base y Pyerzinski y Wieters también son más efectivos que Mauer y Suzuki
➡ La selección de Brandon Philips como mejor segunda defensivo de la Nacional luce acertada, pero colocar a Prado, que tiene un UZR negativo, en lugar de Kelly Johnson no luce razonable
➡ La escogencia de los mejores short stops defensivos de la Americana luce muy desacertada. Andrus, Aybar y Jeter son short stops con UZR promedio o negativo, muy por debajo de Alexei Ramírez, Pennington y Alex González, Es posible que hayan tomado en cuenta los promedios de fildeo de Jeter y Andrus, pero ni siquiera en ese caso se justificaría la selección de Aybar
➡ Suzuki, Bourn y Franklin Gutiérrez parecen bien seleccionados entre los mejores outfielders defensivos, pero no así Victorino y Hunter con UZR negativos y Carlos Gómez, un poco por encima del promedio. Crawford, Torres y Bruce merecían estar allí en lugar de ellos
➡ En cuanto a la selección de los mejores managers, es cierto que nadie discute que Gardenhire, Scioscia, Leyland, Cox, La Russa y Black son buenos managers, pero no parece justo dejar por fuera a Maddon, por ejemplo, con el resultado que está obteniendo, dejando fuera a Boston, a pesar de dirigir un equipo con baja nómina y relativamente poca ofensiva
21 de agosto de 2010 21:41
Alberto:
Sabes que he revisado hoy algunos números y veo que Adrian Gonzalez esta en una Campaña Admirable, y poco ha sido tomado en cuenta, me parece curioso, incluyendo por aquí en el Foro se le nombra poco.
Hasta, te lo digo honestamente, es mi 1er Candidato para el MVP de la Liga Nacional, Contrario a todo lo que he leído al respecto.
Jugar en SD y poner los números de Adrian Gonzalez no es poca cosa.
Datobinario: Corresponsal #194 de Planeta-Beisbol
Topic starter
21 de agosto de 2010 22:28
datobinario wrote: Alberto: Sabes que he revisado hoy algunos números y veo que Adrian Gonzalez esta en una Campaña Admirable, y poco ha sido tomado en cuenta, me parece curioso, incluyendo por aquí en el Foro se le nombra poco Hasta, te lo digo honestamente, es mi 1er Candidato para el MVP de la Liga Nacional, Contrario a todo lo que he leído al respecto.
Jugar en SD y poner los números de Adrian Gonzalez no es poca cosa
Datobinario:
Sin duda, Adrián González es un buen pelotero, pero no estoy tan seguro de que esté teniendo una Campaña Admirable. Comparado consigo mismo: su OBP es mejor que el promedio de su carrera, pero no mejor que el de la temporada pasada y está recibiendo menos boletos (en 2009 fue líder en la liga); su SLG y OPS son también bastante inferiores a los de la temporada pasada; le está haciendo swing a más bolas malas; su velocidad ("speed factor") ha disminuido; su fildeo (UZR) tampoco es mejor que el de la temporada pasada; y probablemente termine con un WAR similar al de 2009. Su OPS+ de 156 es muy bueno, pero tampoco superior al 166 de 2009. En fin, parece estar jugando la segunda mejor temporada de su carrera. Con respecto a los demás bateadores de su liga, según Fangraphs está entre los 10 mejores en WAR, pero por debajo de jugadores como Zimmerman, Torres, Pujols, Votto y Huff, aunque según Baseball Reference es el primero de la liga, seguido por Huff, Zimmerman y Pujols,con Votto un poco más atrás. Estos números lo hacen un buen candidato al MVP, dependiendo de lo que haga en el 25 % restante de temporada, pero tendrá que trabajar duro para quitarle a Pujols o a Votto ese premio. Zimmerman se ve por ahora con un poco menos chance que esos tres.
Pero volviendo a la encuesta de Baseball America, allí lo destacan por su buen juicio sobre la zona de strike, pero está haciendo swing 30.5 % de las veces fuera de la zona de strike, bien lejos de los punteros en esta categoría. Sus méritos, que los tiene, parecen estar en otra parte
22 de agosto de 2010 01:17
Yo estoy de acuerdo con datobinario con que Adrián Gonzalez debería ser tomado más en cuenta. Es el anti-Carlos Gonzalez: OPS de .829 en casa y .964 en la carretera; 8 jonrones en Petco y 16 de visitante. Es claro que sigue siendo muy afectado por el cavernoso Petco y prácticamente solo ha cargado con la ofensiva de los Padres a diferencia de jugadores como Votto y Pujols. De aquí al final de la temporada muchas cosas pueden pasar, pero por ahora yo la tendría dificil para decidir entre Adrian y Votto.
PD: Alberto, el %BB de Adrian Gonzalez en 2009 hay que verlo con algo de cuidado. Es algo como lo que le está pasando a Miguel Cabrera este año. No es que de repente Miguel se haya convertido en un maestro de la zona de strike sino que simplemente los pitchers no le están lanzando strikes basados en su gran temporada y el pobre line-up que tiene atrás. Hace falta una gran madurez para no desesperarse y no hacerle swing a todos esos pitcheos malos, pero esos aumentos en el %BB más bien se deben a la falta de talento del equipo que el aprendizaje del jugador.
Topic starter
22 de agosto de 2010 03:32
GONZ wrote: Alberto, el %BB de Adrian Gonzalez en 2009 hay que verlo con algo de cuidado. Es algo como lo que le está pasando a Miguel Cabrera este año. No es que de repente Miguel se haya convertido en un maestro de la zona de strike sino que simplemente los pitchers no le están lanzando strikes basados en su gran temporada y el pobre line-up que tiene atrás
Gonz:
En efecto, a Adrián González le están lanzado menos en la zona de strike (43.3 % vs 44.8 % en 2009), pero esa disminución de 3 % de lanzamientos en strike no parece compensar la disminución de 26 % en la tasa de boletos recibidos (13 % vs 17.5 % en 2009). Además, aunque estamos apenas en aproximadamente 75 % de la temporada ya ha recibido el mismo número de boletos intencionales (22) que el año pasado, lo que parece confirmar que los pitchers se están cuidando más de él pero también que no está recibiendo muchos boletos no intencionales, quizás porque está menos paciente en el plato (está haciendo swing 8 % más veces que en 2009 y, sobre todo, haciendo más swing a bolas malas: 32 % más que en 2009). Por esto último, es que me parece muy raro que los managers de su liga lo hayan destacado como un bateador que sabe medir bien la zona de strike.
Por cierto, en la encuesta de Baseball America los managers de la Nacional lo consideraron también el mejor inicialistra defensivo de la liga. Adrián González realmente es muy bueno a la defensiva, pero Ike Davis, de los Mets, lo supera ampliamente en UZR. Por cierto, Davis no figura entre los tres mejores seleccionados por los managers, pero sí Pujols y Derrek Lee, quienes no sólo están por debajo de Davis en UZR, sino también de Berkman y Votto, además de Adrián González
En todo caso, Adrián González parece estar en la cúspide de su carrera y en Baseball Reference lo consideran similar, para su edad, con Justin Morneau, otro gran pelotero, que logró el MVP en 2006
1 de enero de 2011 01:49
➡ No tenia donde poner esto pero como tiene que ver con un venezolano lo pego aqui.
