En otros hilos hemos debatido acerca de la importancia de los bullpens, sobre todo en lo que va de temporada 2015. Al parecer se está configurando una tendencia a que cada vez será más difícil hacerle daño a los lanzadores relevistas que a los abridores.

Con este preámbulo lanzo la pregunta: que ha pasado con aquello que afirmaba que cualquier pitcher sirve para cerrar juegos de pelota?

sergioesp wrote: Con este preámbulo lanzo la pregunta: que ha pasado con aquello que afirmaba que cualquier pitcher sirve para cerrar juegos de pelota?

Sergioesp:

Esa es una pregunta muy buena. El sentido comun nos dice que lanzar en el noveno inning no es muy diferente de lanzar en cualquier otro inning. Sin embargo, a Tony La Russa se le ocurrio que lanzar en el noveno inning, con poca o ninguna ventaja, era una situacion de mucha presion que requeria de un relevista especial y puso en ese rol a Dennis Eckersley, que le hizo un trabajo fenomenal. A partir de alli se fue estableciendo la figura del cerrador como obligatoria. Yo me he dado a la tarea de investigar que tienen los buenos cerradores que no tengan los otros relevistas y lo que he encontrado es que tienen mejor relacion de K/9. Si eso es cierto, entonces no cualquier pitcher sive para cerrar juegos de pelota sino uno que tenga una buena relacion de K/9. En efecto, en este momento los 12 cerradores con mas de 18 SV tienen todos mas de 9 K/9, con excepcion de Perkins y Melancon, por cierto los unicos con 24 SV, aunque Perkins tiene 8 K/9. Melancon, con 5.9 K/9, es realmente una rareza en ese mundo.