Alberto, yo estoy hablando de bateador en General, pero si tu lo que quieres es buscar una formula para un BUEN OBP,.... sensillo hermano, Buen Ave y buen BB%. El Contacto esta demas en la formula del OBP.

El Contacto no influye como se cree ni en el AVE, ni en los BB%.

Para mi, ( y creo que para la mayoria de los que seguimos el beisbol), Un Buen AVE, es 300 o mas, y un Buen OBP es de 350 o mas... Los promedios por liga pueden ser otros, el promedio de AVE creo que es 280 y el obp 330, creo que esos son los promedios de la liga, corrigeme si me equivovo.... La cuestion es que yo no hablo de PROMEDIOS, hablo de BUEN AVE y BUEN OBP, no de ave y obp promedios.

Ok.

Porque digo que el Contacto no influye como se cree, para un BUEN AVE ni un BUEN OBP ???... Un ejemplo textual ------Sabias que en los 10 Mejores bateadores de contacto hay UNO solo con OBP superior a los 350 ??? y es Markaski. y lo mas arrecho, Sabias que Hay un solo pelotero de los 10 mejores en contacto con un AVE igual o superior a 300 ?, y es Ben Revere, con apenas 301 de AVE... Repito de los 10 MEJORES bateadores de Contacto, solo UNO con BUEN obp y UNO con BUEN AVE,.... UNO solo ? entre los 10 MEJORES bateadores de Contacto ???? .............Asi que mi opinion es que si buscas una Formula para un BUEN OBP, sensillo, busca un buen AVE y un buen BB%, descartando el contacto, y tendras una mas acertada formula... Saludos, y muy buena la conversa hermano.

EnderG wrote: Alberto, yo estoy hablando de bateador en General, pero si tu lo que quieres es buscar una formula para un BUEN OBP,.... sensillo hermano, Buen Ave y buen BB%. El Contacto esta demas en la formula del OBP.

El Contacto no influye como se cree ni en el AVE, ni en los BB%.

Para mi, ( y creo que para la mayoria de los que seguimos el beisbol), Un Buen AVE, es 300 o mas, y un Buen OBP es de 350 o mas... Los promedios por liga pueden ser otros, el promedio de AVE creo que es 280 y el obp 330, creo que esos son los promedios de la liga, corrigeme si me equivovo.... La cuestion es que yo no hablo de PROMEDIOS, hablo de BUEN AVE y BUEN OBP, no de ave y obp promedios.

Ok.

Porque digo que el Contacto no influye como se cree, para un BUEN AVE ni un BUEN OBP ???... Un ejemplo textual ------Sabias que en los 10 Mejores bateadores de contacto hay UNO solo con OBP superior a los 350 ??? y es Markaski. y lo mas arrecho, Sabias que Hay un solo pelotero de los 10 mejores en contacto con un AVE igual o superior a 300 ?, y es Ben Revere, con apenas 301 de AVE... Repito de los 10 MEJORES bateadores de Contacto, solo UNO con BUEN obp y UNO con BUEN AVE,.... UNO solo ? entre los 10 MEJORES bateadores de Contacto ???? .............Asi que mi opinion es que si buscas una Formula para un BUEN OBP, sensillo, busca un buen AVE y un buen BB%, descartando el contacto, y tendras una mas acertada formula... Saludos, y muy buena la conversa hermano.

Busquen el % de swings que hacen, tanto los que hacen mucho contacto como los que hacen poco contacto y despues separen los % de swings con lanzamientos en la zona de strike y con lanzamientos fuera de la zona de strike. Veran que los que hacen menos % de swings fuera de la zona de strike tienden a tener mejor % de BB.
Separen el output de los swings: linedrive, groundballs y flyballs y despues aislen el % de Hrs dentro de los flyballs. Tomen en cuenta que los bateadores con mayor porcentaje de conexiones en flyes tenderan a tener bajos averages de bateo puesto que este tipo de conexion tiende a convertirse en out mas facilmente pero tambien tienden a tener buen slugging porque unos cuantos flys se iran del parque y otros tantos se convertiran en extrabases. Y el caso contrario, los batedores de swing corto que tienden mas a batear rollings, revisen el % de rollings que se convierten en infield hits. Y por supuesto revisen el % de linedrives, que es el tipo de conexion que tiende a convertirse con mayor tendencia en hits y revisen el % de lineas dentro de sus conexiones, los bateadores que consistentemente tienen buen BABIP rondan el 20%.
Y si quieren ir mas al extremo separen de acuerdo a la zona del campo por la que batean mas para asi saber si son pullhitters o buscan mas el cuadrante central y pueden buscar que tipos de pitcheos recibe mas el bateador; rectas en todas sus formas, cambios o lanzamientos quebrados como slider y rectas.
Batear no solamente buen % de contacto, que es importante. Tambien influyen todos esos otros "detalles".

mtortolero wrote: Busquen el % de swings que hacen, tanto los que hacen mucho contacto como los que hacen poco contacto y despues separen los % de swings con lanzamientos en la zona de strike y con lanzamientos fuera de la zona de strike. Veran que los que hacen menos % de swings fuera de la zona de strike tienden a tener mejor % de BB.
Separen el output de los swings: linedrive, groundballs y flyballs y despues aislen el % de Hrs dentro de los flyballs. Tomen en cuenta que los bateadores con mayor porcentaje de conexiones en flyes tenderan a tener bajos averages de bateo puesto que este tipo de conexion tiende a convertirse en out mas facilmente pero tambien tienden a tener buen slugging porque unos cuantos flys se iran del parque y otros tantos se convertiran en extrabases. Y el caso contrario, los batedores de swing corto que tienden mas a batear rollings, revisen el % de rollings que se convierten en infield hits. Y por supuesto revisen el % de linedrives, que es el tipo de conexion que tiende a convertirse con mayor tendencia en hits y revisen el % de lineas dentro de sus conexiones, los bateadores que consistentemente tienen buen BABIP rondan el 20%.
Y si quieren ir mas al extremo separen de acuerdo a la zona del campo por la que batean mas para asi saber si son pullhitters o buscan mas el cuadrante central y pueden buscar que tipos de pitcheos recibe mas el bateador; rectas en todas sus formas, cambios o lanzamientos quebrados como slider y rectas.
Batear no solamente buen % de contacto, que es importante. Tambien influyen todos esos otros "detalles".

Que detalles jejeje... excelente Manuel, al menos aclaras el panorama, saludos...

EnderG wrote: Alberto, yo estoy hablando de bateador en General, pero si tu lo que quieres es buscar una formula para un BUEN OBP,.... sensillo hermano, Buen Ave y buen BB%. El Contacto esta demas en la formula del OBP.

EnderG:

Yo creo que ese es un buen resumen del tema. Para tener un buen OBP hace falta un buen AVG y un buen BB%. Ahora bien, para tener buen AVG y buen BB% influyen los factores que menciona Manuel: buen contacto, bajo % de swings fuera de la zona de strike, bajo % de flyballs, alto % de linedrives, etc. Es decir, el contacto, junto con muchos otros factores de bateo, entra de manera indirecta en la ecuación del OBP.

Una ecuación aproximada (con margen de error generalmente inferior a 5 %) sería la siguiente:

OBP = AVG + ( 7 x BB%)

Dependiendo del pelotero, el peso relativo del AVG en el OBP está entre 70 y 90 % (con una media de 80 %) y el del BB% entre 10 y 30 % (con una media de 20 %). Es decir, el AVG influye mucho más que el BB % en el OBP, pero un buen BB % puede incrementar significativamente el OBP. Así es que A. J. Ellis, con 280 de AVG, tiene el mismo OBP que Ryan Braun, con 309 de AVG, debido a que Ellis tiene 14.0 % de BB% y Braun apenas 9.6 %.

Excelente Alberto, ahora si llegamos a lo mas exacto de todos los aspectos que discutimos, que buen aporte tambien de mtrotolero, no me cansare de resaltar el gran nivel de este foro, Saludos.

EnderG wrote: Excelente Alberto, ahora si llegamos a lo mas exacto de todos los aspectos que discutimos, que buen aporte tambien de mtrotolero, no me cansare de resaltar el gran nivel de este foro, Saludos.

EnderG:

Ha sido un buen trabajo de equipo, como se espera en un foro de este tipo. Estoy de acuerdo contigo en que es un foro de gran nivel. Yo aprendo mucho en él y creo que todos los hacemos

Todos aprendemos porque entre todos aportamos. Es un gran grupo los que integran el foro, sí señor. Seremos pocos pero con calidad...