El buen contacto, el reconocimiento de pitcheos y el conocimiento de su propia zona de strike son el 1,2,3 de cualquier bateador para un buen OBP

mtortolero wrote: El buen contacto, el reconocimiento de pitcheos y el conocimiento de su propia zona de strike son el 1,2,3 de cualquier bateador para un buen OBP

Manuel:

Sin duda, como bien dices, a Andrus, Prado, Altuve, Callaspo y Scutaro, el ser buenos bateadores de contacto los ayuda mucho a tener un buen OBP. Los cinco están por encima del promedio de OBP en MLB.

Y en el top 20 en OBP en MLB hay tres venezolanos: Miguel Cabrera, Miguel Montero y Carlos González. Asdrúbal Cabrera y Alcides Escobar también están por encima del promedio de OBP en MLB.

Miguel Cabrera está rondando los 400 en OBP, un club en el que sólo hay cinco miembros en 2012 (Mauer, Fielder, McCutchen, Posey y Wright).

Yo soy un poco mas radical, Yo creo que ser un bateador de contacto, no solo no lo es todo como aputa el pana alberto, para mi si no tienes capacidad de generar boletos o no poses poder, tu contacto no te servira de nada, ... Y ojo que Generar boletos no solo consite en reconocer la zona de strike.
Para muestra un boton, los Primeros 5 mejores bateadores segun el War Ofensivo de F-G, no estan nisiquiera entre los primeros 50 bateadores con mejor contacto.

Bateadores como Trout, Miguelito, Braun, etc. , Generan mas boletos y mucho mas poder, que bateadores como scutaro, Span, Revere, ichiro, altuve, etc. Que tiene un Contacto muy superior a los anteriores.

Mi conclusion, el Contacto no te sirve de nada, si no eres capas de generar boletos o desarrollar poder.

Los casos mas extremistas de la idea que quiero dejar son los siguientes... Ichiro ( este año ) posee un 91.3 % en porcentaje de contacto( excelente contacto), y se coloca como el sexto mejor bateador de contacto este año en todo el beisbol, pero posee un porcentaje de BB de 3.5 % ( horrible ) ademas un Iso (poder aislado) de 100 (deficiente)... Es decir el sexto mejor contacto del besibol posee hasta ahora un OBP de 297 , un SLG de 372, un OPS de 669, un wOBA de 292, Sensillamente deficientes OBP, SLG, OPS y wOBA, ..... entonces de que te sirve ser el sexto mejor contacto del besibol si no generas Boletos ni poder ?, absolutamente de nada, seras un bateador improductivo tal y como lo es este año Ichiro.

claro este es el mas extremo ejemplo de la idea que quiero dejar. PEro si nos vamos al otro extremo, creo que aun sigo pensando bien,... Por ejemplo Jay Bruce este año es uno de losPEORES bateador de contacto, pero Bruce posee un iso (poder aislado) de 290 y esta entre los mejores, y aunque no esta entre los mejores en generar Boletos al menos es aceptable, Pero el solo hecho de genral poder con algo de boleto lo convierte en muuuchiiisimo mas productivo que Ichiro, Bruce posee una linea ofensiva de : 344 OBP, 558 Slg, 901 OPs, wOBA 375. ... sin duda es definitivamente mejor bateador en General que Ichiro este año, segun mi opinion.

Ademas, quieren saber cuales son los 10 PEORES bateadores de las Grandes ligas este año en cuanto a contacto ???
voy :

El peor es : Josh Hamilton, lo conocen ? le siguen :

Carlos Peña
Giacarlo stanton
Mark Reynolds
BJ Upton
Dan Uggla
Adan Dunn
cris Davis
Mark Trumbo
Kelly Jonhson

sinceramente nada despreciables los peores bateadores para contacto este año en GL.

EnderG wrote: Yo soy un poco mas radical, Yo creo que ser un bateador de contacto, no solo no lo es todo como aputa el pana alberto, para mi si no tienes capacidad de generar boletos o no poses poder, tu contacto no te servira de nada, ... Y ojo que Generar boletos no solo consite en reconocer la zona de strike.
Para muestra un boton, los Primeros 5 mejores bateadores segun el War Ofensivo de F-G, no estan nisiquiera entre los primeros 50 bateadores con mejor contacto.

Bateadores como Trout, Miguelito, Braun, etc. , Generan mas boletos y mucho mas poder, que bateadores como scutaro, Span, Revere, ichiro, altuve, etc. Que tiene un Contacto muy superior a los anteriores.

Mi conclusion, el Contacto no te sirve de nada, si no eres capas de generar boletos o desarrollar poder.

Los casos mas extremistas de la idea que quiero dejar son los siguientes... Ichiro ( este año ) posee un 91.3 % en porcentaje de contacto( excelente contacto), y se coloca como el sexto mejor bateador de contacto este año en todo el beisbol, pero posee un porcentaje de BB de 3.5 % ( horrible ) ademas un Iso (poder aislado) de 100 (deficiente)... Es decir el sexto mejor contacto del besibol posee hasta ahora un OBP de 297 , un SLG de 372, un OPS de 669, un wOBA de 292, Sensillamente deficientes OBP, SLG, OPS y wOBA, ..... entonces de que te sirve ser el sexto mejor contacto del besibol si no generas Boletos ni poder ?, absolutamente de nada, seras un bateador improductivo tal y como lo es este año Ichiro.

claro este es el mas extremo ejemplo de la idea que quiero dejar. PEro si nos vamos al otro extremo, creo que aun sigo pensando bien,... Por ejemplo Jay Bruce este año es uno de losPEORES bateador de contacto, pero Bruce posee un iso (poder aislado) de 290 y esta entre los mejores, y aunque no esta entre los mejores en generar Boletos al menos es aceptable, Pero el solo hecho de genral poder con algo de boleto lo convierte en muuuchiiisimo mas productivo que Ichiro, Bruce posee una linea ofensiva de : 344 OBP, 558 Slg, 901 OPs, wOBA 375. ... sin duda es definitivamente mejor bateador en General que Ichiro este año, segun mi opinion.

Ademas, quieren saber cuales son los 10 PEORES bateadores de las Grandes ligas este año en cuanto a contacto ???
voy :

El pero es : Josh Hamilton, lo conocen ? le siguen :

Carlos Peña
Giacarlo stanton
Mark Reynolds
BJ Upton
Dan Uggla
Adan Dunn
cris Davis
Mark Trumbo
Kelly Jonhson

sinceramente nada despreciables los peores bateadores para contacto este año en GL.

Estoy de acuerdo y estás haciendo la comparación en base a literalmente el contacto lo que muestra una gran verdad. En términos de AVG es un poco distinto porque el AVG está relacioado con el OBP, pero se mantiene el mismo principio, a menos que sea un AVG monstruoso, sin OPS no vale de mucho. Incluso yo pienso que para mantener un alto AVG constante se necesita cierta selectividad.

EnderG wrote: Yo soy un poco mas radical, Yo creo que ser un bateador de contacto, no solo no lo es todo como aputa el pana alberto, para mi si no tienes capacidad de generar boletos o no poses poder, tu contacto no te servira de nada, ... Y ojo que Generar boletos no solo consite en reconocer la zona de strike.
Para muestra un boton, los Primeros 5 mejores bateadores segun el War Ofensivo de F-G, no estan nisiquiera entre los primeros 50 bateadores con mejor contacto.

Bateadores como Trout, Miguelito, Braun, etc. , Generan mas boletos y mucho mas poder, que bateadores como scutaro, Span, Revere, ichiro, altuve, etc. Que tiene un Contacto muy superior a los anteriores.

Mi conclusion, el Contacto no te sirve de nada, si no eres capas de generar boletos o desarrollar poder.

Los casos mas extremistas de la idea que quiero dejar son los siguientes... Ichiro ( este año ) posee un 91.3 % en porcentaje de contacto( excelente contacto), y se coloca como el sexto mejor bateador de contacto este año en todo el beisbol, pero posee un porcentaje de BB de 3.5 % ( horrible ) ademas un Iso (poder aislado) de 100 (deficiente)... Es decir el sexto mejor contacto del besibol posee hasta ahora un OBP de 297 , un SLG de 372, un OPS de 669, un wOBA de 292, Sensillamente deficientes OBP, SLG, OPS y wOBA, ..... entonces de que te sirve ser el sexto mejor contacto del besibol si no generas Boletos ni poder ?, absolutamente de nada, seras un bateador improductivo tal y como lo es este año Ichiro.

claro este es el mas extremo ejemplo de la idea que quiero dejar. PEro si nos vamos al otro extremo, creo que aun sigo pensando bien,... Por ejemplo Jay Bruce este año es uno de losPEORES bateador de contacto, pero Bruce posee un iso (poder aislado) de 290 y esta entre los mejores, y aunque no esta entre los mejores en generar Boletos al menos es aceptable, Pero el solo hecho de genral poder con algo de boleto lo convierte en muuuchiiisimo mas productivo que Ichiro, Bruce posee una linea ofensiva de : 344 OBP, 558 Slg, 901 OPs, wOBA 375. ... sin duda es definitivamente mejor bateador en General que Ichiro este año, segun mi opinion.

Ademas, quieren saber cuales son los 10 PEORES bateadores de las Grandes ligas este año en cuanto a contacto ???
voy :

El pero es : Josh Hamilton, lo conocen ? le siguen :

Carlos Peña
Giacarlo stanton
Mark Reynolds
BJ Upton
Dan Uggla
Adan Dunn
cris Davis
Mark Trumbo
Kelly Jonhson

sinceramente nada despreciables los peores bateadores para contacto este año en GL.

Ender
Creo que estamos confundiendo algunas cosas ya que el contacto es apenas un factor dentro de los muchos que afectan la calidad del bateador.
Hacer contacto en un alto % de los swings que se realizan solo significa disminuir la cantidad de ponches haciendo swing y un alto numero de pelotas en play. Cosas utiles pero que por si solas no tienen valor si no se complementan con el conocimiento de la zona de strike para evitar swings fuera de la zona de strike que resulten en batazos mal conectadas (rollingcitos o infield flyes) y el reconocimiento de pitcheos ya que hay pitcheos que inducen el weak contact, como el sinker y en menor cuantia el cutter. Esos lanzamientos son el tipo de pitcheo que se usa para inducir contacto mas que para evitarlo ya que por su movimiento vertical tienen mucho chance de no caer en la zona de strike y por lo tanto aprender a reconocerlos es importante para un bateador.
Un buen bateador de contacto puede o no tener buen OBP dependiendo de esto pero toma en cuenta que los bateadores de swings largos que generalmente generan conexiones de largo alcanze suelen ver mas pitcheos fuera de la zona de strike que aquellos a los que no se les tiene "respeto" por llamarlo de alguna manera y alli esta el riesgo de hacer swing and miss a ese tipo de leanzamientos que le genere muchos ponches al bateador.
Es muy probable que Scutaro genere menos lanzamientos fuera de su zona de strike que Miguel Cabrera.

mtortolero wrote:
Un buen bateador de contacto puede o no tener buen OBP dependiendo de esto pero toma en cuenta que los bateadores de swings largos que generalmente generan conexiones de largo alcanze suelen ver mas pitcheos fuera de la zona de strike que aquellos a los que no se les tiene "respeto" por llamarlo de alguna manera y alli esta el riesgo de hacer swing and miss a ese tipo de leanzamientos que le genere muchos ponches al bateador.
Es muy probable que Scutaro genere menos lanzamientos fuera de su zona de strike que Miguel Cabrera.

Muy cierto, pasé por alto mencionar ese detalle también.

EnderG wrote:

Bateadores como Trout, Miguelito, Braun, etc. , Generan mas boletos y mucho mas poder, que bateadores como scutaro, Span, Revere, ichiro, altuve, etc.

Pana, comparar a Miguel Cabrera con Altuve es como comparar un Fiat Uno con un autobús, no tienen nada que ver el uno con el otro.

Ender
Creo que estamos confundiendo algunas cosas ya que el contacto es apenas un factor dentro de los muchos que afectan la calidad del bateador.
Hacer contacto en un alto % de los swings que se realizan solo significa disminuir la cantidad de ponches haciendo swing y un alto numero de pelotas en play. Cosas utiles pero que por si solas no tienen valor si no se complementan con el conocimiento de la zona de strike para evitar swings fuera de la zona de strike que resulten en batazos mal conectadas (rollingcitos o infield flyes) y el reconocimiento de pitcheos ya que hay pitcheos que inducen el weak contact, como el sinker y en menor cuantia el cutter. Esos lanzamientos son el tipo de pitcheo que se usa para inducir contacto mas que para evitarlo ya que por su movimiento vertical tienen mucho chance de no caer en la zona de strike y por lo tanto aprender a reconocerlos es importante para un bateador.
Un buen bateador de contacto puede o no tener buen OBP dependiendo de esto pero toma en cuenta que los bateadores de swings largos que generalmente generan conexiones de largo alcanze suelen ver mas pitcheos fuera de la zona de strike que aquellos a los que no se les tiene "respeto" por llamarlo de alguna manera y alli esta el riesgo de hacer swing and miss a ese tipo de leanzamientos que le genere muchos ponches al bateador.
Es muy probable que Scutaro genere menos lanzamientos fuera de su zona de strike que Miguel Cabrera.

A lugar tambien este agregado. Excelente analisis y sobre todo me gusto muho el concepto de contacto, que no es otra cosa que poner un alto numero e pelotas en play, y dismunir los ponches haciendo swing.

sergioesp wrote: [quote=EnderG]

Bateadores como Trout, Miguelito, Braun, etc. , Generan mas boletos y mucho mas poder, que bateadores como scutaro, Span, Revere, ichiro, altuve, etc.

Pana, comparar a Miguel Cabrera con Altuve es como comparar un Fiat Uno con un autobús, no tienen nada que ver el uno con el otro.

Pero claro que si tienen que ver, Altuve, Miguelito y todos los bateadores de la MLB. Tienen muchas cosas en comun, como por ejemplo trabajar en una industria multimillonaria donde se gana bien...

Pana sergio, en este post. se esta hablando de Bateadores de contacto, y en este aspecto Altuve supera a Miguelito, sino tuvieran nada que ver, entonces porque los encargados de clasificar las estadisticas colocan a estos dos peloteros junto con los otros ????

Tu me diras, pero es que miguelito es mejor bateador, es mejor tan, tan , tan, ... Presisamente, es lo que estamos debatiendo, queremos demostrar que el concepto de Conctacto tradicionalmente lo veniamos sobrevalorando, y Para demostrarlo tenemos que tomar ejemplos como el de miguelito-altuve, ya que altuve tiene muuuuuucho mas contacto que miguel, pero no es ni la sombra de este, entiendes ?.

EnderG wrote:
Pero claro que si tienen que ver, Altuve, Miguelito y todos los bateadores de la MLB. Tienen muchas cosas en comun, como por ejemplo trabajar en una industria multimillonaria donde se gana bien...

Pana sergio, en este post. se esta hablando de Bateadores de contacto, y en este aspecto Altuve supera a Miguelito, sino tuvieran nada que ver, entonces porque los encargados de clasificar las estadisticas colocan a estos dos peloteros junto con los otros ????

Tu me diras, pero es que miguelito es mejor bateador, es mejor tan, tan , tan, ... Presisamente, es lo que estamos debatiendo, queremos demostrar que el concepto de Conctacto tradicionalmente lo veniamos sobrevalorando, y Para demostrarlo tenemos que tomar ejemplos como el de miguelito-altuve, ya que altuve tiene muuuuuucho mas contacto que miguel, pero no es ni la sombra de este, entiendes ?.

Cuando digo que no son comparables, es porque Miguel está a otro nivel: Miguel es probablemente el bateador venezolano más completo de la historia, o al menos va en camino a ello (punto a discutir probablemente en otra oportunidad) mientras que Altuve el año pasado estaba jugando clase A, y es un buen pelotero pero de características muy distintas a las de Miguel, y por muy bien que le vaya en su carrera seguramente jamás alcanzará los pergaminos de Cabrera. Allí es donde digo que no cabe la comparación.

Y estoy de acuerdo contigo en que el contacto en los bateadores está sobrevalorado: Ichiro es un buen ejemplo, pero para este tema yo compararía por ejemplo a Ichiro con Rickey Henderson. En un equipo imaginario, ¿a qcual de los dos preferirías como primer bate? Seguarmente a Rickey, igual que yo. ¿Por que? Porque Rickey, siendo en principio un bateador de características similares a Ichiro, fue más completo que este.

Muy interesante esta discusión. Como ya lo he dicho, pienso que ser un buen bateador de contacto es algo positivo, pero no lo es todo. Lo importante, al final, es tener un buen OPS o por lo menos un buen OBP.

Para tener un excelente OBP hace falta ser un buen bateador de contacto, pero algunas cosas más. Los 10 mejores en OBP en MLB tienen casi todos más de 80 % de contacto, pero 80 % es apenas el promedio de todos los bateadores de MLB.

Qué más hace falta entonces para tener un excelente OBP?

El promedio de ponches (K %) no parece muy importante. Tres de los que están en el top 10 en OBP (Fowler, Trout y McCutchen) se ponchan más que el promedio de los bateadores de MLB. El promedio de boletos (BB%) parece un poco más importante. Todos los que están en el top 10 en OBP están por encima del promedio de los bateadores de MLB en BB%. Pero quizás lo más significativo sea el promedio de bateo. Todos los que están en el top 10 en OBP tienen promedio de bateo superior a 310, muy por encima del promedio general de 270 de los bateadores regulares de MLB. Es decir, el contacto debe traducirse en hits para tener un excelente OBP.

En resumen, para tener un buen OBP hace falta:

1) Tener un contacto por encima del promedio (80 % o más)
2) Tener la habilidad de traducir ese contacto en muchos hits (más de 280 de promedio de bateo y preferiblemente más de 300)
3) Recibir boletos por encima del promedio (más de 8 % y preferiblemente más de 10 %)

El promedio de ponches (K%) no parece relevante para tener un buen OBP. El promedio de K% en MLB es de 17 % y entre los 30 mejores en OBP aproximadamente la mitad de ellos se poncha más que el promedio.

sergioesp wrote: [quote=EnderG]
Pero claro que si tienen que ver, Altuve, Miguelito y todos los bateadores de la MLB. Tienen muchas cosas en comun, como por ejemplo trabajar en una industria multimillonaria donde se gana bien...

Pana sergio, en este post. se esta hablando de Bateadores de contacto, y en este aspecto Altuve supera a Miguelito, sino tuvieran nada que ver, entonces porque los encargados de clasificar las estadisticas colocan a estos dos peloteros junto con los otros ????

Tu me diras, pero es que miguelito es mejor bateador, es mejor tan, tan , tan, ... Presisamente, es lo que estamos debatiendo, queremos demostrar que el concepto de Conctacto tradicionalmente lo veniamos sobrevalorando, y Para demostrarlo tenemos que tomar ejemplos como el de miguelito-altuve, ya que altuve tiene muuuuuucho mas contacto que miguel, pero no es ni la sombra de este, entiendes ?.

Cuando digo que no son comparables, es porque Miguel está a otro nivel: Miguel es probablemente el bateador venezolano más completo de la historia, o al menos va en camino a ello (punto a discutir probablemente en otra oportunidad) mientras que Altuve el año pasado estaba jugando clase A, y es un buen pelotero pero de características muy distintas a las de Miguel, y por muy bien que le vaya en su carrera seguramente jamás alcanzará los pergaminos de Cabrera. Allí es donde digo que no cabe la comparación.

No me entendistes el punto, Yo estoy explicando y desarrollando un punto, y tu estas hablando de otro muy diferente.

alberto silva wrote: Muy interesante esta discusión. Como ya lo he dicho, pienso que ser un buen bateador de contacto es algo positivo, pero no lo es todo. Lo importante, al final, es tener un buen OPS o por lo menos un buen OBP.

Para tener un excelente OBP hace falta ser un buen bateador de contacto, pero algunas cosas más. Los 10 mejores en OBP en MLB tienen casi todos más de 80 % de contacto, pero 80 % es apenas el promedio de todos los bateadores de MLB.

Qué más hace falta entonces para tener un excelente OBP?

El promedio de ponches (K %) no parece muy importante. Tres de los que están en el top 10 en OBP (Fowler, Trout y McCutchen) se ponchan más que el promedio de los bateadores de MLB. El promedio de boletos (BB%) parece un poco más importante. Todos los que están en el top 10 en OBP están por encima del promedio de los bateadores de MLB en BB%. Pero quizás lo más significativo sea el promedio de bateo. Todos los que están en el top 10 en OBP tienen promedio de bateo superior a 310, muy por encima del promedio general de 270 de los bateadores regulares de MLB. Es decir, el contacto debe traducirse en hits para tener un excelente OBP.

En resumen, para tener un buen OBP hace falta:

1) Tener un contacto por encima del promedio (80 % o más)
2) Tener la habilidad de traducir ese contacto en muchos hits (más de 280 de promedio de bateo y preferiblemente más de 300)
3) Recibir boletos por encima del promedio (más de 8 % y preferiblemente más de 10 %)

El promedio de ponches (K%) no parece relevante para tener un buen OBP. El promedio de K% en MLB es de 17 % y entre los 30 mejores en OBP aproximadamente la mitad de ellos se poncha más que el promedio.

Seguimos sobrevalorando el contacto.

Primero, para tener un buen OBP es necesario embasarse, asi de sensillo,... Para embasarse se necesita la capacidad de producir boletos, y la capacidad de darle bien a la bola, un bateador de mucho contacto no te garantiza hit, sino volten a ver de nuevo el % de contacto altisimo de Ichiro este año y vean su OBP. Ichiro tiene un contacto excelente este año, pero no le ha pegado bien a la bola, la edad no pasa en vano, quizas ya no posee la rapidez en el swing para adelantarsele a los lanzamientos y colocar la bola donde el quiere, como lo hacia años atras, asi que el excelente contacto de ichiro este año solo le ha servido para no poncharse, posee un 9.5 %K otro excelente % de ponches como siempre los deja el.

Hay bateadores con % de contacto por debajo del promedio de la MLB, pero con OBP de hasta 400, McCutchen por ejemplo... cual es el secreto de McCutchen ?, con un % de contacto por debajo del promedio de la MLB?, bueno generar una buena cantidad de boletos, pero sobre todo darle bien a la bola, McCutchen posee un BABIP de 389, posee un Ave sobra las bolas puestas en juego elevadisimo... Y, si ya se, para muchos ese BABIP es insostenibles, pero recuerden que estoy hablando de este año, Este año McCutchen le ha dado en la madre a la pelota... Asi que sin ser un excelente bateador de contato, (es mas esta por debajo del promedio de contacto en la MLB), posee uno de los OBP mas elevado de la MLB este año, y no solo OBP, stambien posee uno de los mejores SLG, OPS, wOBA, en Fin uno de los mejores bateadores ESTE AÑO en la MLB. ( y recordemos que posee un % de contacto por debajo del promedio de la MLB)

Otros de los casos que demuestra esta teoria seria Miguel Montero, Montero posee un bajo % de contacto, pero posee un excelente 12.3% BB, genera muchos boletos, y ademas posee un BABIP de 357, Miguel Montero posee un 388 de OBP, excelente OBP, aun cuando su Ave sea apenas de 285. ...Josh Willighan, Shin-Soo Choo, entre otros son claros ejemplos de bajo contacto( o por lo menos contactos por debajo del promedio), pero con buena capacidad de generar boletos y darle bien a la bola, y lograr un Excelente OBP.

Conclusion, estos bateadores que ejemplifique, con un Contacto por debajo del promedio, pero con todas las capacidades que les espesifique, son por mucho, mejores bateadores que el Top 5 de los mejores en contacto.

Los 5 mejores en contacto este año :

Marco Scutaro
Denard Span
Ben Revere
Michael Bratley
Darwin Barney
Ichiro de Sexto.....

Este Año, estos bateadores le tiene que cargar el maletin a McCutchen, Miguel Montero, Willighan, Soo Choo, etc, etc.

EnderG wrote: Seguimos sobrevalorando el contacto.

EnderG:

Creo que no estamos sobrevalorando el contacto. Lo que he dicho precisamente es que el contacto no lo es todo y que para tener un buen OBP hace falta tener buen contacto, buen promedio de bateo y buen BB%. Si una de esas variables cae por debajo del promedio, entonces las otras dos deben compensar por esa deficiencia. Por ejemplo:

1) Si el contacto cae por debajo del promedio, como es el caso de Miguel Montero (76.2 %), entonces su promedio de bateo debe ser superior al promedio (285 en su caso) y lo mismo el BB% (12.3 % en su caso). Shin- Soo Choo también tiene contacto por debajo del promedio (75.7 %), pero su buen OBP se debe entonces a que su promedio de bateo (281) y su BB% (10.7 %) son superiores al promedio. McCutchen está sólo ligeramente por debajo del promedio de contacto (79 %), pero esto es compensado con creces por su promedio de bateo (341) y su BB % (10 %).

2) Si el BB% cae por debajo del promedio, como es el caso de Melky Cabrera (7.2 %), entonces su promedio de bateo debe ser superior al promedio (346) y lo mismo el contacto (88.2%)

3) Si el AVG cae por debajo del promedio, como es el caso de Ben Zobrist (262), entonces su BB% (14.3 %) y su contacto (83.5 %) deben ser superiores al promedio

Por supuesto, puede haber excepciones a esta regla, pero Josh Willingham es la única excepción entre los 30 con mejor OBP (es el número 25 en OBP). Con promedio de bateo (261) y contacto (75.8 %) por debajo del promedio logra un buen OBP gracias a un BB% muy alto (12.5 %). Es decir, es el único entre los mejores 30 en OBP que a pesar de tener dos de las tres variables por debajo del promedio logra un buen OBP (368). Por cierto, es un caso muy raro, ya que también se poncha mucho (22.4 %) .

alberto silva wrote:
Por supuesto, puede haber excepciones a esta regla, pero Josh Willingham es la única excepción entre los 30 con mejor OBP (es el número 25 en OBP). Con promedio de bateo (261) y contacto (75.8 %) por debajo del promedio logra un buen OBP gracias a un BB% muy alto (12.5 %). Es decir, es el único entre los mejores 30 en OBP que a pesar de tener dos de las tres variables por debajo del promedio logra un buen OBP (368). Por cierto, es un caso muy raro, ya que también se poncha mucho (22.4 %) .

A mi no me parece tan raro, porque combina poder y paciencia, tipo Adam Dunn o Jason Giambi con los Yankees, algunas temporadas de Ryan Howard, etc.