datobinario wrote: Simplemente lean, esta excelente esto: http://fullcount.weei.com/sports/boston/baseball/red-sox/2013/07/22/stats-101-time-to-re-educate-players-in-meaningful-statistics/

Datobinario:

Creo que poco a poco se va imponiendo una nueva forma de ver las estadisticas de los peloteros. Pienso que el bateo y el pitcheo cuentan actualmente con estadisticas que miden mucho mejor el desempeño de bateadores y pitchers. La defensiva sigue siendo la asignatura pendiente; si bien el UZR parece la mejor aproximacion actual a una buena medida, sus variaciones de una temporada a otra para un mismo pelotero son tan grandes que hacen dudar de su precision (por ahora, creo preferible mirar varias estadisticas, UZR, RF/9 y TZR, para juzgar el rendimiento defensivo de un jugador). Los catchers, ademas, carecen de una metrica defensiva adecuada (yo pienso que la mejor seria el SB/9, pero nadie parece interesado en utilizarla). Por otra parte, los WAR parecen ir en el camino correcto de medir la contribucion del pelotero a las victorias de su equipo, que es el objetivo deseable de cualquier actuacion de un jugador, pero las diferencias entre B-R y F-G al medir estos WAR son todavia significativas, revelando que hay bastante subjetividad en estas mediciones, lo que las hace poco creibles. En todo caso, estamos mucho mejor que cuando se media el rendimiento de un bateador por su AVG, HR y RBI y el de un pitcher por sus W, SO y ERA.