Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Jason Marquis ha firmado 1 temporada con los Twins
bueno noticia vieja y mas que comentada en tw:
Gio Gonzalez pasa a los senadores jeje (es que era más fino que nacionales) a cambio de Cole, Norris, Peacock, y Milone.
creo que es un cambio ganar ganar. los nacionals aseguran tener un trio abridor más que interesante hasta minimo 2015.
y okland empiezan bien su proceso de reestructuración. quiza el año que viene ya tendria una rotacion con 1Mcarthy 2 b anderson, 3braden 4parker 5peacock/moscoso/milone
. .
Saint Louis Cardinals ha firmado a Carlos Beltran por 2 años y 26 millones de $ en total
Tal vez suene a sacrilegio, pero San Luis con un Beltrán sano, Wainwright de vuelta y Furcal desde Abril luce tan bueno o mejor que el que llego a playoffs de 2011
G.J wrote: bueno noticia vieja y mas que comentada en tw:
Gio Gonzalez pasa a los senadores jeje (es que era más fino que nacionales) a cambio de Cole, Norris, Peacock, y Milone.
creo que es un cambio ganar ganar. los nacionals aseguran tener un trio abridor más que interesante hasta minimo 2015.
y okland empiezan bien su proceso de reestructuración. quiza el año que viene ya tendria una rotacion con 1Mcarthy 2 b anderson, 3braden 4parker 5peacock/moscoso/milone
En este si me parece que la balanza está bastante inclinada hacia Oakland. Es un cambio con un valor casi igual al de Latos (con incluso más años de control) y considero que Gio está lejos de ese nivel. Jamás pensé que los Nationals incluirían a Peacock y Cole al mismo tiempo, lo que me parece excesivo. Claro, ahora los Nationals tienen un gran 1-2-3 y aunque podrían dar una buena sorpresa en 2012, creo que el año será 2013, cuando Strasburg ya no tenga restricciones y Harper esté en su 2do año.
GONZ wrote: Jamás pensé que los Nationals incluirían a Peacock y Cole al mismo tiempo
yo tampoco... lo unico que se me ocurre es que o realmente creen que pueden dar el golpe antes de 2014, o quieren acumular victorias para tratar de amarrar a zimerman...
Pero vamos se ve genial stras, jordan y gio!! y quiza me equivoque, pero peacock tampoco es que va a ser un ace.. a lo sumo un 2 spot (no crees?)
No obstante, debo quitarme el sombrero con Billy beane. Hace 15 dias la franquicia de okland parecia como una de las más deterioradas de las mayores sin esperanzas de ningun tipo... ahora parece prometer cosas cheveres para cuando (y si es que) se mudan a san jose
cowgill parker, cole, peacok, norris y milone adquiridos en una semana? whaaaat?
. .
Personalmente muy buena sobre su pelicula pero la verda no ha gustado su trabajo en las ultimas temporadas hablo de Billy Beane
Salir dos de sus As Cahill y Gonzalez vaya que es un riesgo y mas si vas a abrir un parque en dos años solo falta que Beane cambie a Bailey para poner la ginda en el pastel
imagino una rotacion de Oakland asi :
- Bret Anderson
- Dallas Braden
- Brandon McCarthy
- Josh Outman
- Guillermo Moscoso/Jarrod Parker/Graham Godfrey
OFENSIVA
C Kurt Suzuki
DH Chris Carter
1B Brandon Allen
2B Jemile Weeks
SS Cliff Pennington
3B Scott Sizemore
LF Ryan Sweeney
CF Collin Cowgill
RF Un Free Agent
La central para mi sera entre Reds-Cardinals
Epstein como que no tiene Cash Cash...los Ricketts son amarretes
Ese equipo va a perder al menos 90-100 veces este proximo año! ojala se cambien a san jose a ver si le invierten platica! se sabe que traen grandes esperanzas con los prospectos que se han traido mediante cambios! pero As no es Tampa! hay que invertir, Texas y Anaheim son unos duros!
Como veremos vestido a Prince Fielder
Se ira a Toronto hablar Frances
Se ira de Marinero
Se ira con Epstein
GERARDO wrote: Como veremos vestido a Prince Fielder
Se ira a Toronto hablar Frances
Se ira de Marinero
Se ira con Epstein
ajajja cuando vi la foto con los jays me dije "erga ni me entere" jajaja, pero de esos 3 lo mejor seria ChiCubs, porque seattle es un pobre equipo y toronto la tiene muy dificil en esa division...
dicen que Nats trajo a Gio Gonzalez para asi conquistar a Fielder
Yo le recomendaria Fielder Cubs o Blue Jays
-Cubs porque es un equipo grande y competitivo aunque una salida de Garza se veria una rotacion debil y un cuerpo de relevistas muy dudoso
-Blue Jays porque creo qie tienen un equipo muy interesante y puede dar la campanada a Yankees e Red Sox..ademas Fielder es un jugador que en algunos años puede terminar de DH por eso es mejor irse a un equipo AL
GERARDO wrote: dicen que Nats trajo a Gio Gonzalez para asi conquistar a Fielder
Yo le recomendaria Fielder Cubs o Blue Jays
-Cubs porque es un equipo grande y competitivo aunque una salida de Garza se veria una rotacion debil y un cuerpo de relevistas muy dudoso
-Blue Jays porque creo qie tienen un equipo muy interesante y puede dar la campanada a Yankees e Red Sox..ademas Fielder es un jugador que en algunos años puede terminar de DH por eso es mejor irse a un equipo AL
A Fielder no lo van a conquistar con Gio, o con otro pelotero, no creo que los Nats, tengan en la actualidad mejores peloteros que los mismos Brewers, quizas dentro de unos años pero ahorita no. Y sin embargo Fielder no se enamoro por Braun, o por Greinke, etc. etc. a Filder lo conquistara el equipo que se acerque mas a lo que el esta pidiendo.
Y por otro lado, no confundas lo COMPETITIVO, con otra cosa, los cubs pueden ser y de hecho lo son, Un Equipo Grande y por ende una de la Franquicias mas Rentables en la actualidad, pero un equipo que no gana desde hace mas de 100 años, y ademas no van a una WS desde 1945, y que solo tienen 5 Titulos Divisionales desde su creacion, deben ser pocas las personas que lo consideren competitivo. Y aun mas que segun MLBTR ya Decidieron Pasar por un Proceso COMPLETO de restructuracion, si esto es cierto los cubs no podran ofrecer lo que Fielder pide, Y otro error es pensar que Theo y el equipo no tienen cash.
Yo se que Fielder le interesa el money
No me extrañaria que vaya a Toronto el equipo tiene mucho para gastar al no haber conseguido a Darvish
Por cierto viendo los Free Agent libres 2013
http://www.mlbtraderumors.com/2011/04/2013-mlb-free-agents.html
*Amaro tiene un trabajado grande tratar de firmar a Victorino y Hamels y dos con opciones accesibles Ruiz y Polanco
*Otra es que Wright tiene una opcion muy alta de 16M para el 2013 dificilmente Mets la tomen lo que me hace pensar es que David Wright muy seguro sera trade en la fechas de cambio
Como yo lo veo, el gordito Fielder terminará donde haya más dinero, si la cosa fuese por amor se hubiese puesto de acuerdo con Milwaukee, donde ha sido un ídolo todos estos años y donde por fin habían logrado armar un equipo ganador.
Terminará igual que como terminó Pujols, donde haya más dinero.
- 27 Foros
- 8,555 Temas
- 55.7 K Respuestas
- 0 En línea
- 562 Miembros