Lista de Agentes Li...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Lista de Agentes Libres

446 Respuestas
21 Usuarios
0 Reactions
30.7 K Visitas
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Jason Marquis ha firmado 1 temporada con los Twins


   
ResponderCitar
 G.J
(@g-j)
Prominent Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 906
 

bueno noticia vieja y mas que comentada en tw:

Gio Gonzalez pasa a los senadores jeje (es que era más fino que nacionales) a cambio de Cole, Norris, Peacock, y Milone.

creo que es un cambio ganar ganar. los nacionals aseguran tener un trio abridor más que interesante hasta minimo 2015.

y okland empiezan bien su proceso de reestructuración. quiza el año que viene ya tendria una rotacion con 1Mcarthy 2 b anderson, 3braden 4parker 5peacock/moscoso/milone

. .


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Saint Louis Cardinals ha firmado a Carlos Beltran por 2 años y 26 millones de $ en total


   
ResponderCitar
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
 

Tal vez suene a sacrilegio, pero San Luis con un Beltrán sano, Wainwright de vuelta y Furcal desde Abril luce tan bueno o mejor que el que llego a playoffs de 2011


   
ResponderCitar
 GONZ
(@gonz)
Noble Member Registered
Registrado: hace 16 años
Respuestas: 1171
 

G.J wrote: bueno noticia vieja y mas que comentada en tw:

Gio Gonzalez pasa a los senadores jeje (es que era más fino que nacionales) a cambio de Cole, Norris, Peacock, y Milone.

creo que es un cambio ganar ganar. los nacionals aseguran tener un trio abridor más que interesante hasta minimo 2015.

y okland empiezan bien su proceso de reestructuración. quiza el año que viene ya tendria una rotacion con 1Mcarthy 2 b anderson, 3braden 4parker 5peacock/moscoso/milone

En este si me parece que la balanza está bastante inclinada hacia Oakland. Es un cambio con un valor casi igual al de Latos (con incluso más años de control) y considero que Gio está lejos de ese nivel. Jamás pensé que los Nationals incluirían a Peacock y Cole al mismo tiempo, lo que me parece excesivo. Claro, ahora los Nationals tienen un gran 1-2-3 y aunque podrían dar una buena sorpresa en 2012, creo que el año será 2013, cuando Strasburg ya no tenga restricciones y Harper esté en su 2do año.


   
ResponderCitar
 G.J
(@g-j)
Prominent Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 906
 

GONZ wrote: Jamás pensé que los Nationals incluirían a Peacock y Cole al mismo tiempo

yo tampoco... lo unico que se me ocurre es que o realmente creen que pueden dar el golpe antes de 2014, o quieren acumular victorias para tratar de amarrar a zimerman...

Pero vamos se ve genial stras, jordan y gio!! y quiza me equivoque, pero peacock tampoco es que va a ser un ace.. a lo sumo un 2 spot (no crees?)

No obstante, debo quitarme el sombrero con Billy beane. Hace 15 dias la franquicia de okland parecia como una de las más deterioradas de las mayores sin esperanzas de ningun tipo... ahora parece prometer cosas cheveres para cuando (y si es que) se mudan a san jose

cowgill parker, cole, peacok, norris y milone adquiridos en una semana? whaaaat?

. .


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

Personalmente muy buena sobre su pelicula pero la verda no ha gustado su trabajo en las ultimas temporadas hablo de Billy Beane

Salir dos de sus As Cahill y Gonzalez vaya que es un riesgo y mas si vas a abrir un parque en dos años solo falta que Beane cambie a Bailey para poner la ginda en el pastel

imagino una rotacion de Oakland asi :
- Bret Anderson
- Dallas Braden
- Brandon McCarthy
- Josh Outman
- Guillermo Moscoso/Jarrod Parker/Graham Godfrey
OFENSIVA
C Kurt Suzuki
DH Chris Carter
1B Brandon Allen
2B Jemile Weeks
SS Cliff Pennington
3B Scott Sizemore
LF Ryan Sweeney
CF Collin Cowgill
RF Un Free Agent

La central para mi sera entre Reds-Cardinals

Epstein como que no tiene Cash Cash...los Ricketts son amarretes


   
ResponderCitar
(@nelson)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2385
 

Ese equipo va a perder al menos 90-100 veces este proximo año! ojala se cambien a san jose a ver si le invierten platica! se sabe que traen grandes esperanzas con los prospectos que se han traido mediante cambios! pero As no es Tampa! hay que invertir, Texas y Anaheim son unos duros!


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

Como veremos vestido a Prince Fielder

Se ira a Toronto hablar Frances

Se ira de Marinero

Se ira con Epstein


   
ResponderCitar
(@joereload)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1130
Topic starter  

GERARDO wrote: Como veremos vestido a Prince Fielder

Se ira a Toronto hablar Frances

Se ira de Marinero

Se ira con Epstein

ajajja cuando vi la foto con los jays me dije "erga ni me entere" jajaja, pero de esos 3 lo mejor seria ChiCubs, porque seattle es un pobre equipo y toronto la tiene muy dificil en esa division...


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

dicen que Nats trajo a Gio Gonzalez para asi conquistar a Fielder

Yo le recomendaria Fielder Cubs o Blue Jays
-Cubs porque es un equipo grande y competitivo aunque una salida de Garza se veria una rotacion debil y un cuerpo de relevistas muy dudoso
-Blue Jays porque creo qie tienen un equipo muy interesante y puede dar la campanada a Yankees e Red Sox..ademas Fielder es un jugador que en algunos años puede terminar de DH por eso es mejor irse a un equipo AL


   
ResponderCitar
(@Anónimo)
New Member Invitado
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

GERARDO wrote: dicen que Nats trajo a Gio Gonzalez para asi conquistar a Fielder
Yo le recomendaria Fielder Cubs o Blue Jays
-Cubs porque es un equipo grande y competitivo aunque una salida de Garza se veria una rotacion debil y un cuerpo de relevistas muy dudoso
-Blue Jays porque creo qie tienen un equipo muy interesante y puede dar la campanada a Yankees e Red Sox..ademas Fielder es un jugador que en algunos años puede terminar de DH por eso es mejor irse a un equipo AL

A Fielder no lo van a conquistar con Gio, o con otro pelotero, no creo que los Nats, tengan en la actualidad mejores peloteros que los mismos Brewers, quizas dentro de unos años pero ahorita no. Y sin embargo Fielder no se enamoro por Braun, o por Greinke, etc. etc. a Filder lo conquistara el equipo que se acerque mas a lo que el esta pidiendo.

Y por otro lado, no confundas lo COMPETITIVO, con otra cosa, los cubs pueden ser y de hecho lo son, Un Equipo Grande y por ende una de la Franquicias mas Rentables en la actualidad, pero un equipo que no gana desde hace mas de 100 años, y ademas no van a una WS desde 1945, y que solo tienen 5 Titulos Divisionales desde su creacion, deben ser pocas las personas que lo consideren competitivo. Y aun mas que segun MLBTR ya Decidieron Pasar por un Proceso COMPLETO de restructuracion, si esto es cierto los cubs no podran ofrecer lo que Fielder pide, Y otro error es pensar que Theo y el equipo no tienen cash.


   
ResponderCitar
(@gerardo)
Noble Member Registered
Registrado: hace 13 años
Respuestas: 1514
 

Yo se que Fielder le interesa el money
No me extrañaria que vaya a Toronto el equipo tiene mucho para gastar al no haber conseguido a Darvish

Por cierto viendo los Free Agent libres 2013
http://www.mlbtraderumors.com/2011/04/2013-mlb-free-agents.html
*Amaro tiene un trabajado grande tratar de firmar a Victorino y Hamels y dos con opciones accesibles Ruiz y Polanco
*Otra es que Wright tiene una opcion muy alta de 16M para el 2013 dificilmente Mets la tomen lo que me hace pensar es que David Wright muy seguro sera trade en la fechas de cambio


   
ResponderCitar
(@sergioesp)
Famed Member Registered
Registrado: hace 17 años
Respuestas: 2941
 

Como yo lo veo, el gordito Fielder terminará donde haya más dinero, si la cosa fuese por amor se hubiese puesto de acuerdo con Milwaukee, donde ha sido un ídolo todos estos años y donde por fin habían logrado armar un equipo ganador.


   
ResponderCitar
(@rodney)
Prominent Member Registered
Registrado: hace 15 años
Respuestas: 873
 

Terminará igual que como terminó Pujols, donde haya más dinero.


   
ResponderCitar
Página 18 / 30
Compartir: