Jimmy Rollins 3 años con Phillies

G.J wrote: bueno tampco exageres, que me quedo con la de los brewers...

Yo también me quedo con la rotación de los Brewers sobre la de los Reds. Prefiero tener en mi equipo a Greinke-Gallardo-Marcum-Wolf que a Latos-Cueto-Leake-Arroyo

En verdad el cambio luce a primera vista totalmente desbalanceado en cuanto a lo recibido por San Diego solo por entregar a Latos y Josh Byrnes puede haberse graduado de GM con este cambio por el valor que le agrega a su equipo solo entregando un jugador.
No deben ser buenas noticias para Jesus Guzman que San Diego halla cambiado a uno de sus principales abridores por Yonder Alonso y no me extrañaria que al venezolano lo usaran como ficha de cambio en un futuro proximo, siendo el mas viejo entre el grupo de pretendientes a la 1B que tambien incluye a Rizzo. de hecho para Hoyer seria una buena oportunidad de conseguir un 1B con cierto upside y muy barato.A lo mejor por eso Guzman se acordo de batear hacia su propia mano en esta semana cuando le dieron el pitazo que traian al cubano.
Los 19 Hrs en 108 IP de Volquez en el 2011 han debido hacerlo dificil de mercadear en casi todos los equipos de la Nacional y la respuesta parecia ser obviamente mandarlo a Petco Park. Para Alonso no habia futuro en los Reds con Votto en 1B pero uno esperaria que los Rojos hubiesen conseguido mas por el. Grandal por ser catcher tal vez pase un tiempo mas en las menores macerandose pero luce igualmente con un upside impresionante a nivel ofensivo. Recuerden que los numeros de estos cubanos fueron en la Liga Internacional, que es de pitchers, y por lo tanto son mas fiables que los de la PCL.
Adicionalmente con Volquez vino Boxberger, que parece tener un problema comun de descontrol con el dominicano, y San Diego luce un mejor sitio para este tipo de pitchers, comenzando por tener al manager que para mi es uno de los mas underrated de las mayores y que hizo carrera como coach de pitchers. Boexberger trae una marca de K/9 impresionante, y es un role player interesante para el bullpen californiano que luce listo para tomar innings arriba.
Definitivamente por mas que Latos resulte un buen pitcher en Cincinnati, la apuesta a que este cambio fue un robo a favor de San Diego porm lo que recibieron por un solo jugador en el futuro no es muy dificil de hacer.
Si Beane se hubiese enterado que los Rojos estaban en una venta de garage de prospectos sin puestos claros en el equipo grande y dispuestos a entregar tanto solo por un buen abridor habrian mandado a Gio Gonzalez a la Division Central de la Nacional sin pensarlo mucho, y sin hablar de Friedman a quien le sobran los pitchers y le faltan los 1B, catchers y bateadores designados de poder.

Creo que el equipo que más ha ganado con los cambios de agentes libres es el de los Angelinos, que sumaron a Albert Pujols, C. J. Wilson y Chris Iannetta. Sus posibilidades de ganar la División Oeste de la Americana subieron mucho, aunque Texas - campeón de la liga- permanece casi intacto, excepto por la pérdida de C. J. Wilson

Joereload wrote: Jimmy Rollins 3 años con Phillies

Por 44 millones a un SS de 33 años de edad!
Ya la nomina de los Phillies va por 140 palos y falta por firmar Cole Hammels y Hunter Pence. Si fuese accionista de los Phillies estaria nervioso por la forma de gastar que tiene Amaro Jr vs la edad promedio del equipo en los proximos años.

mtortolero wrote: [quote=Joereload]Jimmy Rollins 3 años con Phillies

Por 44 millones a un SS de 33 años de edad!
Ya la nomina de los Phillies va por 140 palos y falta por firmar Cole Hammels y Hunter Pence. Si fuese accionista de los Phillies estaria nervioso por la forma de gastar que tiene Amaro Jr vs la edad promedio del equipo en los proximos años.

Asi es, esa nomina dentro de unos años va a estar no solo Elevada, sino desgastada en edad, por ejemplo en el 2.013 los phillies tienen compromiso con Haladay 20 M de $$ con 36 años, Howard 20 M de $$ 34 años, Utley 15 M de $$ 35 años, Clif Lee 25 M de $$ 35 años, y Ahora Rollins que tendria 35 años para 2.013. Si para 2.013 Amaro aun continua en frente de esta gerencia, seria interesante ver sus movimientos, trataria de cambiar alguna pieza por buenos prospectos, y asi le daria oportunidad a los nuevos talentos de su sistema de desarrollo ? Y de esta manera tratar de crear un equilibrio entre juventud emergente y algo de experiencia ? ademas de esta manera obtendria buenos Pick y continuar desarrollando nuevos talentos. Ahorita hay algo interesante en esas granjas, claro no son de las mejores, pero hay material Brown, Singleton, Trevor May, Colvin,..... O continuaria con contrataciones Agresivas ? ( si es que lo permite el presupuesto).

Devin Meseraco deberia ser el C titular y mi favorito para Rookie LN Zack Cozart SS titular de los Reds

Solo les haria falta a los Reds un Ryan Madson o Lidge de cerrador y me apuntaria con los Reds para coronarse en la Central de la NL

GERARDO wrote:
Va ser intesante el staff de los Reds con Latos,Arroyo,Bailey,Cueto y el ladron de Macy´s Mike Leake
1mil veces mejor que la rotacion de los Cubs y Brewers

¿Mejor que la de Milwaukee? No lo creo my friend

mtortolero wrote: [quote=Joereload]Jimmy Rollins 3 años con Phillies

Por 44 millones a un SS de 33 años de edad!
Ya la nomina de los Phillies va por 140 palos y falta por firmar Cole Hammels y Hunter Pence. Si fuese accionista de los Phillies estaria nervioso por la forma de gastar que tiene Amaro Jr vs la edad promedio del equipo en los proximos años.

A los Phillies más les vale ganar en 2012 porque de 2013 en adelante vendrá el declive

Este...Arizona firma a Jason Kubel y será el LF titular...

OK, como queda Parra ahí?

Tener a Parra; un guante de oro como 4to jardinero es ridículo, no tendría tiempo de accion y colocar a kubel en los jardines es tomar un golpe masivo defensivamente hablando.

Espero que cambien a Parra

"Endy Si,Ch**** No"

Endy Chavez firmo por 1año y 1.5milones con los Orioles

Lo de Kubel puede tambien que es porque cambiaran a Justin Upton o sino si es una mala noticia para Parra
Pero la verdad Arizona tendra un equipazo en general y ahora el picheo con Kennedy,Cahill y Hudson vaya es muy buena gran labor de Kevin Towers

Lo de Darvish no se ha anunciado cual es el equipo que gano su derecho lo daria a conocer su equipo Japones,se rumora que es Toronto pero no es oficial

GERARDO wrote: "Endy Si,Ch**** No"

Endy Chavez firmo por 1año y 1.5milones con los Orioles

Lo de Kubel puede tambien que es porque cambiaran a Justin Upton o sino si es una mala noticia para Parra

Cambiar a Upton ?, su primer Pick en 2.005, Y su mejor prospecto de la decada ??? que va, upton tiene contrato hasta 2.015, y puede que el 2.010 fue el despegar de un pelotero cuyo nivel no tenga techo. Asi que Opino y espero igual que Chamizu, Espero que al que cambien es a Parra.

Si uno toma en cuenta el dinero involucrado, creo que el contrato de Papelbon sigue siendo el peor de la offseason. Pero por lo menos Papelbon hace de los Phillies un mejor equipo. ¿Pero que aporta un jugador como Kubel a los D'backs? Es arrecho pagarle 7.5 millones anuales a un jugador para desmejorar al equipo, porque ni en sueños Kubel es mejor que Parra. Ofensivamente podrá ser algo mejor, pero Kubel facilmente es de los 5 peores jardineros defensivos de MLB, mientras que Parra es uno de los mejores LF. Yo no entiendo...

Siguiendo con el cambio de Latos y lo polarizante que ha sido, me puse a pensar en los dos cambios parecidos que se hicieron hace un año, el de Greinke y el de Garza. Si uno compara los paquetes de prospectos en cada caso, se verá que el paquete por Latos (Alonso, Grandal, Boxberger y Volquez) es mejor que el de Garza (Lee, Archer, Fuld, Chirinos y Guyer) y este a su vez mejor que el de Greinke (Alcides, Odorizzi, Cain y Jeffress), aún cuando Greinke es el mejor de todos. En el momento de cada cambio, Latos tenía 4 años de control, Garza 3 y Greinke solo dos, lo que probablemente sea el factor más importante. Me llama la atención lo parecidos que son los cambios de Garza y Latos. En el momento de ambos cambios, creo que es facil decir que Latos se consideraba un pitcher superior que Garza y a pesar que tenía un año más de control los paquetes son similares. Lee y Archer tenían practicamente el mismo valor que Alonso y Grandal este año (aunque ahora Archer haya retrocedido mucho). Por otro lado, Chirinos y Guyer sumaban 12 años de control mientras Volquez y Boxberger suman 7. En su momento, el cambio de Garza también se consideró como un sobrepago, pero quizás eso es lo que valen los pitchers jovenes controlables.

Eso me lleva a Gio Gonzalez, un pitcher que en mi opinión no se compara con el tres que nombré arriba. Sin embargo, siendo elegible a arbitraje por 1ra vez y también con 4 años más de control, podría ser cambiado por prospectos similares a los otros casos. Ahorita, los Nationals son los que más suenan y las primeras piezas que se me ocurren serían Peacock/AJ Cole (dependiendo si Beane quiere un pitcher listo o uno más chamito) más Derek Norris (pieza obvia por su skillset tipo Beane y bloqueado por Ramos) más Steve Lombardozzi más otro prospecto menor como Destin Hood/Chris Marrero/Sammy Solis.

Rangers ganaron la puja por Darvish...

Cifra record 51.7 es el precio que pago Rangers por Darvish supera los 51.1 que pago Boaton por Dice-Z ,yo lo dije Darvish es mas caro que Dice-Z
La verda es una ogligacion que RANGERS vaya por el Japones no tiene de otra tiene que dar un golpe ante la firma de Pujols con LA Angels asi tiene que actuar un equipo ganador
en el 2011 Darvish tuvo su mejor temporada mas ponche 276,mas inning lanzados 18-6 y su efec impresionante 1.44
Para mi es P impresionante y vale lo que pagan
si concretan me imagino una rotacion asi
1-Darvish
2- Feliz
3- Holland
4- Lewis
5- Harrison/Ogando