IMPRESIONANTE la temporada que esta teniendo Masahiro Tanaka 19-0 efec 1.20,144K WHIP 0.930 con apenas 24años

Este vale un barril de millones de dolares hablan de que los Rangers han enviado a su gente de que los Yankees enviaron al asistente del GM y los Red Sox,Giants,Blue Jays,Twins y A`S estan atentos

Los japoneses son apuestas arriesgadas, cuestan mucho dinero y bien pueden tener carreras bastante destacables como Hiroki Kuroda, pero también pueden ser bust como Hideki Irabu o Kei Igawa o no ser todo lo que se esperaba como Daisuke Matsuzaka o pasar de estelar a mediocre como Hideo Nomo.

Me parece que los pitchers japoneses han tendido a ser más exitosos en labores de relevo, una labor monticular mucho menos valiosa.

Una de las cosas que ayudará a Tanaka y compañía a ganar millones de dólares cuando lleguen a la MLB es la buena labor que esta temporada han tenido sus colegas nipones en USA. Solo Matzusaka ha tenido un año para el olvido entre los lanzadores , pero el resto de los pitchers japoneses han lucido muy bien.

Darvish y Kuroda no necesitan presentación, no solo porque son los más famosos sino por sus resultados de primer nivel. El primero ha mostrando todo su talento en su segundo año en la MLB liderando la liga en ponches (240) y exhibiendo excelentes numeritos (PCL 2.91 / BBHEL 1.06 / PROM OP 197). Kuroda por su parte ha sido el caballo de hierro de los Yankees, y ha asumido con creces el espacio que tras su mala actuación esta temporada ha dejado CC. Sabathia. El nipón exhibe un PCL de 2.99 a estas alturas de la temporada aunque su record de ganados y perdidos (11-10) no está acorde con esa afectividad.

Pero otros menos conocidos como los relevistas Koji Uehara (PCL 1.16, 17 Salv) y Junichi Tazawa (PCL 2.66, 23 HLD) han sido super efectivos como relevistas en un estadio tan complicado como el Green Monsters de Boston. Ellos han aportado veteranía y temple a un staff de abridores que no las ha tenido todas consigo esta temporada.

Hisashi Iwakuma ha lanzado una tremenda pelota en un equipo sotanero como Seattle, donde incluso ha exhibido en algunos renglones estadísticos mejores numeritos que el Rey Félix. El japonés posee foja de 12-6, con un excelente PCL de 2.92, un BBHELde 2.01 y la oposición le batea solo 225.

Incluso jugadores de posición como Ichiro de los Yankees y Norichika Aoki de los Cerveceros (AVE 290, OPB 368) han tenido temporadas satisfactorias con sus equipos. Solo el ss de Toronto Munenori Kawasaki ha tenido una pobre actuación en esta temporada.

Como conclusión creo que los nipones en sentido general han tendio una excelente labor este año en la MLB, lo cuál sin dudas crea un buen precedente para aquellos compatriotas suyos que la temporada que viene firmen contratos con franquicias norteamericanas.

yo creo que Tanaka obtendra mas dinero que Darvish y Dice-Z por sus numeros son impresionante tiene solo 24años debuto como abridor a los 18años y de los lanzadores de esta era sera el unico abridor que ganara el Eiji Sawamura Award(Cy Young en Japon) en dos ocasiones en el 2011 y todo indica que lo ganara este 2013 ni Iwakuma,ni Darvish ni Dice-Z nunc ganaron ese premio dos veces solo una sola vez y todavia calculo le quedan 5-6 salidas mas asi que se record puede ser mas impresionante

Kenta Maeda que es la otra joya tambien ha tenido buena temporada pero no se rumora que vaya a la MLB esta temporada seguramente en el 2015 con 26-27años su record esta temporada es 11-5 2.03Efectividad WHIP 0.930 tiene 2 salidas menos que Tanaka y ha recibe menos hits solo 98 y Tanaka 135 por eso en el inicio puse que Maeda juega en uno de los peores equipo recibe poca ayuda de su equipo ofensivamente como le pasa a un Harvey en Mets o Hernandez con Mariners o cuando decian de Santana en Twins y Mets que recibe poca ayuda de la ofensiva de su equipo mientras que Tanaka juega con el equipo de mejor posicion en el Stadings Nipon

ZZZ:

Mi punto es que ha si como hay peloteros como Darvish, Iwakuma y Kuroda, también hay fracasos o jugadores mediocres que cuestan caro (a largo plazo) como Kenshin Kawakami, Akinori Iwamura, Kei Igawa, Daisuke Matsuzaka, Kenji Johjima, Tsuyoshi Nishioka, Kosuke Fukudome, Masahide Kobayashi, etc, todos estrellas japonesas tanto en la NPB como en la selección. Solo tomando a jugadores desde el 2006 y solo los más relevantes.

Incluso jugadores como Tazawa y Uehara han sido excelentes relevistas hasta los momentos, pero esto es un poco un demérito en sus posiciones porque ellos se suponía iban a ser abridores.

Después del gran Ichiro, que puede considerarse un serio candidato al salón de la fama, quizás los peloteros más destacados nipones (hablando de la carrera, no de temporadas puntuales) han sido Hideki Matsui, Hiroki Kuroda y Takashi Saito.

Creo que el promedio de jugadores contratados sobre los realmente exitosos a largo plazo no favorece a los nipones

Jonnhy.V wrote: ZZZ:

Mi punto es que ha si como hay peloteros como Darvish, Iwakuma y Kuroda, también hay fracasos o jugadores mediocres que cuestan caro (a largo plazo) como Kenshin Kawakami, Akinori Iwamura, Kei Igawa, Daisuke Matsuzaka, Kenji Johjima, Tsuyoshi Nishioka, Kosuke Fukudome, Masahide Kobayashi, etc, todos estrellas japonesas tanto en la NPB como en la selección. Solo tomando a jugadores desde el 2006 y solo los más relevantes.

Incluso jugadores como Tazawa y Uehara han sido excelentes relevistas hasta los momentos, pero esto es un poco un demérito en sus posiciones porque ellos se suponía iban a ser abridores.

Después del gran Ichiro, que puede considerarse un serio candidato al salón de la fama, quizás los peloteros más destacados nipones (hablando de la carrera, no de temporadas puntuales) han sido Hideki Matsui, Hiroki Kuroda y Takashi Saito.

Creo que el promedio de jugadores contratados sobre los realmente exitosos a largo plazo no favorece a los nipones

se te olvida Hiroyuki Nakajima de Oakland aunque no se esperaba la buena temp del 3B Donaldson o del Nerd Sogard en 2B y ahora que esta Callaspo porque el SS Lowrie es intocable que es la posicion natural del Nipon pero se esperaba que esperaba q la 2base o 3base uno de las posiciones del Nipon pero se lesiono

aunque Nakajima no ha tenido mala temp en AAA batea 283 en 90juegos y como se lesiono no empezo de titular en MLB,pero con contrato corto de 2años en si ha sido una compra que no es necesaria para Oakland teniendo a los jugadores ya nombrados

de los que nombras fracasos con tremendo contratos Fukudome,Dice-Z y Igawa los demas eran contratos de 1-2años
Kaz Matsui fracaso con los Mets le fue bien en Colorado y Houston pero se fue pronto a Japon,Kenji Johjima tuvo solo 4años de los cuales sus dos primeros fueron muy aceptables si revisas,mas que todo no es recomendable ir por bateadores Japoneses alli la lista de fracasos es mas grande...pero no te creas con marketing los equipos tranquilamente recuperan ese dinero perdido asi que no veo tanto drama

Amigo Jonnhy.V:

Yo entiendo perfectamente tu punto de vista y lo comparto, solo mencioné la buena actuación que en sentido general han tenido los japoneses este año en la MLB como un elemento plus que ayudará a las próximas estrellas niponas que firmen con algún club estadounidense. ¿De qué manera puede influir posistivamente este fenómeno? Sencillo, sería parecido al caso de un jugador que lleva par de temporadas apagadas y de pronto en el último año de su contrato revienta la pelota poniendo numeritos que de seguro le abrirán las puertas de varios contratos jugosos en la agencia libre. De hecho como cubano he podido experimentar este tipo de fenómeno, pues los últimos compatriotas míos que han jugado en la MLB lo han hecho bastante bien (Chapman, Céspedes, Puig) y eso ha ayudado a aquellos que han venido detrás a firmar contratos millonarios a pesar de que hay muchísimos más casos de cubanos-fracasos que de aciertos en la MLB. A eso me refería.

Saludos.

ZZZ wrote: Amigo Jonnhy.V:

Yo entiendo perfectamente tu punto de vista y lo comparto, solo mencioné la buena actuación que en sentido general han tenido los japoneses este año en la MLB como un elemento plus que ayudará a las próximas estrellas niponas que firmen con algún club estadounidense. ¿De qué manera puede influir posistivamente este fenómeno? Sencillo, sería parecido al caso de un jugador que lleva par de temporadas apagadas y de pronto en el último año de su contrato revienta la pelota poniendo numeritos que de seguro le abrirán las puertas de varios contratos jugosos en la agencia libre. De hecho como cubano he podido experimentar este tipo de fenómeno, pues los últimos compatriotas míos que han jugado en la MLB lo han hecho bastante bien (Chapman, Céspedes, Puig) y eso ha ayudado a aquellos que han venido detrás a firmar contratos millonarios a pesar de que hay muchísimos más casos de cubanos-fracasos que de aciertos en la MLB. A eso me refería.

Saludos.

Me vas a disculpar, pero Cespedes este año no ha jugado textualmente como lo escribistes tu: " bastante bien ".

la verdad es que Daisuke Matsuzaka ha sido un verdadero fracaso solo 2sola buena temporada,por lo menos Nomo 2no hit no run y gano mas de 100 triunfos y tuvo varias temporadas buenas al igual que el otro Asiatico Chang Ho Park tuvo mas de 100 triunfos sus buenas temporadas solo fueron con los Dodgers

lo de Matsuzaka parece mas psicologico

EnderG wrote: Me vas a disculpar, pero Cespedes este año no ha jugado textualmente como lo escribistes tu: " bastante bien ".

Simplemente mencioné a los tres grandes jugadores cubanos que han debutado en la MLB como ejemplo de peloteros que han impresioonado por su rendimiento y que debido a eso han facilitado millones de dólares a colegas que han firmado después. Siempre los jugadores cubanos arrastrarán dudas tras de sí, por el simple hecho de que antes de firmar como profesionales en USA muchos de ellos solo han tenido como base el baseball cubano. De hecho cuando Los Rojos le dieron una millonada a Chapman mucha gente criticó tal desición por el aquello de que el joven pitcher jamás había lanzado como profesional. Sin embargo Chapman mostró aparte de la recta más supersónica de la Vía Láctea ser de la noche a la mañana uno de los mejores cerradores de la MLB, algo que por cierto ha constatado esta temporada. Lo mismo sucedió con Céspedes, al debutar por la puerta ancha con los Atléticos. Es cierto que este año el jardinero cubano no ha hilado fino, pero como mismo tu bien sabes este tipo de "síndrome del segundo año" es sumamente común en la MLB. A pesar de eso, Céspedes esta temporada ya ha conectado 22 HR (lleva dos campañas consecutivas dando al menos 20 cuadrangulares) y además ganó el derby de Hr del All Star. Ya quisiera cualquier jugador por ahí tener un año malo con estas caracterísicas. No obstante repito, es cierto que su primer año fue muy superior a este, lo que para nada le resta veracidad a mi afirmación de que los tres últimos grades fichajes cubanos en la MLB lo han hecho bastante bien. Sí, por que el otro ha sido Puig, del que ya todos sabemos lo mucho y bueno que ha jugado en su año de novato como bigleaguer. Creo que mi afirmación hubiera sido incorrecta o infeliz si yo hubiera escrito que "han jugado super bien" o algo por el estilo, así que espero que no se arme por esta frase una tormenta en un vaso de agua.

Saludos.

ZZZ wrote: [quote=EnderG]Me vas a disculpar, pero Cespedes este año no ha jugado textualmente como lo escribistes tu: " bastante bien ".

Simplemente mencioné a los tres grandes jugadores cubanos que han debutado en la MLB como ejemplo de peloteros que han impresioonado por su rendimiento y que debido a eso han facilitado millones de dólares a colegas que han firmado después. Siempre los jugadores cubanos arrastrarán dudas tras de sí, por el simple hecho de que antes de firmar como profesionales en USA muchos de ellos solo han tenido como base el baseball cubano. De hecho cuando Los Rojos le dieron una millonada a Chapman mucha gente criticó tal desición por el aquello de que el joven pitcher jamás había lanzado como profesional. Sin embargo Chapman mostró aparte de la recta más supersónica de la Vía Láctea ser de la noche a la mañana uno de los mejores cerradores de la MLB, algo que por cierto ha constatado esta temporada. Lo mismo sucedió con Céspedes, al debutar por la puerta ancha con los Atléticos. Es cierto que este año el jardinero cubano no ha hilado fino, pero como mismo tu bien sabes este tipo de "síndrome del segundo año" es sumamente común en la MLB. A pesar de eso, Céspedes esta temporada ya ha conectado 22 HR (lleva dos campañas consecutivas dando al menos 20 cuadrangulares) y además ganó el derby de Hr del All Star. Ya quisiera cualquier jugador por ahí tener un año malo con estas caracterísicas. No obstante repito, es cierto que su primer año fue muy superior a este, lo que para nada le resta veracidad a mi afirmación de que los tres últimos grades fichajes cubanos en la MLB lo han hecho bastante bien. Sí, por que el otro ha sido Puig, del que ya todos sabemos lo mucho y bueno que ha jugado en su año de novato como bigleaguer. Creo que mi afirmación hubiera sido incorrecta o infeliz si yo hubiera escrito que "han jugado super bien" o algo por el estilo, así que espero que no se arme por esta frase una tormenta en un vaso de agua.

Saludos.

No te preocupes que las Tormetas de opiniones enrriquecen al foro. Lo que deja de edificar el foro es cuando se hacen opiniones basadas en Hipotesis, o cuando se trata de afirmar o adivinar lo que otro forista supuestamente pienza, es alli donde se pierde el fin del foro.

triple z , Yo no te hable de Aroldis ni de Puig, Tampoco te hable de la puerta que estos peloteros estan abriendo sobre sus compatriotas, Te hable textualmente del año que Vive Cespedes, por eso te lo resalte en Grande en mi primera respuesta. Decir que Cespedes esta teniendo una temporada bastante buena es Falso desde cualquier punto de vista, y estoy dispuesto a debatirte ese punto en particular, Pero debatirte con numeros, con opiniones basadas en estadisticas, no con dimes y diretes. Porque en lo demas que tocastes coincido contigo, entonces logicamente no hay nada que debatir en el tema chapman y Puig.

En algo si coincido contigo en el tema de Cespedes, y es que tambien pienzo que esta pasando su Segundo año Fatidico que pasan una gran cantidad de peloteros Ojala que sea asi, y el año que entra tenga lo que llaman una "tempoarada de rebote". PEro sea cual sea la causa, el año que esta teniendo es Malo y cuando quieras lo debatimos.

Que gano el Home run Derby ?, Y ? eso no prueba ni la calidad ni absolutamente nada, asi que creo que recordar ese evento esta demas, al menos en un debate sobre la temporada de este pelotero, Claro que es Fino recordar y tener fotos de ese evento.

Que hasta ahora ha conectado 22 Hr ? bien por el, pero el que conecte esa cantidad de Hr. NO necesariamente tiene una buena temporada. de hecho el ISO ( poder aislado ) de Cespedes es hasta hoy un pobre 192, lo que indica que no ha sido un bateador de Poder. Tambien posee un pobre 102 de OPS +, y aun mas tiene un animico wOBA 314. No se ha embasado, No ha sido un bateador de Poder, No ha bateado con frecuncia imparables, su BABIP es un animico 273, y su % de lineas lo disminuyo a 16.9%, una Horrorosa relacion ponches/boletos en el home, 6.9 BB % /23.7K %, lo que indica mucha indisiplina en el plato. Ofensivamente hablando es un desastre este año.

Me llamo mucho la atencion una frase tuya que colocastes esta:

"Ya quisiera cualquier jugador por ahí tener un año malo con estas caracterísicas"

Mi opinion es que yo creo que ningun Pelotero con una proyeccion como la de cespedes, quisiera pasar por esta mala temporada.

Por los 22 Hr. no te preocupes que hay peloteros que han dado mas de 22 Hr. en mas de una temorada y no han llegado a nada, por ejemplo Russell Branyan. Quien Fue Russell Branyan ?. R: Nadie, y sin embargo en 2.002 conecto no 22 sino 24 Hr. y ese mismo 2.002 fue una temporada pesima para el, y no contento con eso Branyan en 2.010 conecto 25 Hr. y tambien fue una temporada deficiente. y eso que al menos Russell Branyan dejo un ISO mayor al de cespedes esos años que te nombre. Y te cuento que Branyan no es el unico ejemplo hay muchisimos mas.

Saludos ZZZ.

EnderG wrote: No te preocupes que las Tormetas de opiniones enrriquecen al foro. Lo que deja de edificar el foro es cuando se hacen opiniones basadas en Hipotesis, o cuando se trata de afirmar o adivinar lo que otro forista supuestamente pienza, es alli donde se pierde el fin del foro.

Esa es tu opinión... sigamos.

EnderG wrote: triple z , Yo no te hable de Aroldis ni de Puig, Tampoco te hable de la puerta que estos peloteros estan abriendo sobre sus compatriotas,

¿Tú no hablaste de Puig y Chapman? ¡Pero yo sí!. No sé por qué motivos te empeñas en aislar la temporada actual de Céspedes del paquete de jugadores que yo mencioné. Si yo hubiese querido hablar solamente de la temporada actual de Céspedes no hubiera mencionado al resto de los jugadores y ya está. Así que no puedes bajo ningún concepto ignorar las actuaciones de Chapman y Puig, porque mi frase "han jugado bastante bien" los incluye a los tres. Y para eso amigo no necesitas aportar tantos numeritos y estadísticas que demuestren el mediocre año que ha tenido Céspedes y que todos conocemos de sobra, para eso solo necesitas leer bien mi post y ya está. Es pura lectura, nada que ver con sabermetrics ni datos de especialistas del baseball. Elemental Watson, digo EnderG.

EnderG wrote: Decir que Cespedes esta teniendo una temporada bastante buena es Falso desde cualquier punto de vista, y estoy dispuesto a debatirte ese punto en particular,

Demuéstrame que yo escribí que Céspedes está teniendo una temporada bastante buena, yo no tengo la culpa de que no seas bueno interpetando posts ajenos.

De todas formas para que te convenzas de que yo no escribí semejante disparate te dejo algunos fragmentos que yo mismo escribí sobre la campaña actual de Céspedes. Por favor.. ¡lee bien!

ZZZ wrote: Es cierto que este año el jardinero cubano no ha hilado fino,

ZZZ wrote: No obstante repito, es cierto que su primer año fue muy superior a este

EnderG wrote: Que gano el Home run Derby ?, Y ? eso no prueba ni la calidad ni absolutamente nada, asi que creo que recordar ese evento esta demas, al menos en un debate sobre la temporada de este pelotero, Claro que es Fino recordar y tener fotos de ese evento.Que hasta ahora ha conectado 22 Hr ? bien por el, pero el que conecte esa cantidad de Hr. NO necesariamente tiene una buena temporada. de hecho el ISO ( poder aislado ) de Cespedes es hasta hoy un pobre 192, lo que indica que no ha sido un bateador de Poder. Tambien posee un pobre 102 de OPS +, y aun mas tiene un animico wOBA 314. No se ha embasado, No ha sido un bateador de Poder, No ha bateado con frecuncia imparables, su BABIP es un animico 273, y su % de lineas lo disminuyo a 16.9%, una Horrorosa relacion ponches/boletos en el home, 6.9 BB % /23.7K %, lo que indica mucha indisiplina en el plato. Ofensivamente hablando es un desastre este año.

De esto no comentaré nada, no vale la pena gastar tiempo en frases que yo nunca escribí y que solo tú me atribuyes sabe Dios con qué objetivo. Al fin y al cabo ningún otro forista cree que yo escribí que "Céspedes está teniendo una bastante buena temporada". Créeme que si en verdad yo hubiera dado a entender semejante disparate todos los foristas ya me hubieran tapado mi boca virtual desde hace rato. Eso me tranquiliza.

Saludos.

Saudos.

ZZZ wrote: Amigo Jonnhy.V:

Yo entiendo perfectamente tu punto de vista y lo comparto, solo mencioné la buena actuación que en sentido general han tenido los japoneses este año en la MLB como un elemento plus que ayudará a las próximas estrellas niponas que firmen con algún club estadounidense. ¿De qué manera puede influir posistivamente este fenómeno? Sencillo, sería parecido al caso de un jugador que lleva par de temporadas apagadas y de pronto en el último año de su contrato revienta la pelota poniendo numeritos que de seguro le abrirán las puertas de varios contratos jugosos en la agencia libre. De hecho como cubano he podido experimentar este tipo de fenómeno, pues los últimos compatriotas míos que han jugado en la MLB lo han hecho bastante bien (Chapman, Céspedes, Puig) y eso ha ayudado a aquellos que han venido detrás a firmar contratos millonarios a pesar de que hay muchísimos más casos de cubanos-fracasos que de aciertos en la MLB. A eso me refería.

Saludos.

Relajate viejo.

Aqui no hay nada que interpretar, cuando tu escribistes este post. nombrastes claramente que 3 de tus compatriotas han jugado bastante bien ( textualmente es tu escrito), y entre esos 3 compatriotas esta Cespedes. Yo estoy de acuerdo con que los otros dos hasta ahora lo han hecho bien, pero Cespedes este año segun mi criterio lo esta haciendo mal, y solo quice debatirte eso. Es todo.

En pocas palabras, si el nombre de Cespedes no aprece en ese ecrito que tu mismo redactastes, mi participacion en el post. seria de total acuerdo contigo.

Relax, Paz Mundial !. Solo que este Foro es muy participativo. Pero no importa tambien se vale arrugar.

Saludos ZZZ.

EnderG wrote: Relajate viejo.

Estoy totalmente relajado, de no ser así ya te hubiera ofendido, incitado al careo, provocado o simplemente usara las letras en mayúsculas como tú haces. De todas formas, gracias por tu preocupación anti estrés respecto a mi persona.

EnderG wrote: Aqui no hay nada que interpretar

Tienes razón, tú no interpretas absolutamente nada, aunque no sé si es porque no puedes o porque no quieres. 😆 😆

EnderG wrote: cuando tu escribistes este post. nombrastes claramente que 3 de tus compatriotas han jugado bastante bien ( textualmente es tu escrito), y entre esos 3 compatriotas esta Cespedes. Yo estoy de acuerdo con que los otros dos hasta ahora lo han hecho bien, pero Cespedes este año segun mi criterio lo esta haciendo mal, y solo quice debatirte eso. Es todo.

Ya esto te lo expliqué exhaustivamente, por lo que no lo haré de nuevo. Si quieres volver a leer mi opinión al respecto entonces acude a mi post anterior y ya está.

EnderG wrote: Relax, Paz Mundial !. Solo que este Foro es muy participativo.

Ok.

EnderG wrote: Pero no importa tambien se vale arrugar.

En eso eres especialista.

Saludos.