A solo minutos de la Historia, cuando termine el juego de los Yankees si Granderson no bota 3 pelotas mas, habra triplecoronado...

Joereload wrote: A solo minutos de la Historia, cuando termine el juego de los Yankees si Granderson no bota 3 pelotas mas, habra triplecoronado...

noommbre mi pana, eso sería un caso en un millon je je, ya Cabrera es un triple coronado, realmente que alegría...

Joereload wrote:

Esa imagen vale oro, yo intente hacer lo mismo pero no supe como.

Donde están los foristas de estos lares, es día de estar celebrando y comentando este gran logro---

YA ES OFICIAL TRIPLE CORONA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

grande miguel!! que bueno... no se si el mvp pero el deportista profesional del año (venezolano) si lo tiene seguro

Igual que lo que paso con el oro de ruben, con el tiempo se sabra la importancia de esto es increíble ya no se nombrará a yaz para decir al último 3 corona wow!

El que se mete con el depor me cae mal...

Una proeza impresionante, quizás con el progreso estadístico hoy en día a mermado un poco el impacto de este logro, sin embargo en mi opinión no dejada de ser un hito histórico cuando otros grandes bateadores del béisbol contemporáneo del béisbol como A-Rod, Barry Bonds, Albert Pujols, Manny Ramirez, Mike Piazza, Gary Sheffield, etc, no pudieron lograrlo.

frankcaraquista wrote: [quote=Joereload]A solo minutos de la Historia, cuando termine el juego de los Yankees si Granderson no bota 3 pelotas mas, habra triplecoronado...

noommbre mi pana, eso sería un caso en un millon je je, ya Cabrera es un triple coronado, realmente que alegría...

Epa, era posible, enfrentaba al picheo de Boston...

"Gracias Girardi por haberlo sacado del juego"

Algo que no se ha mencionado, por lo menos no lo he leido pero conseguir una triple corona en estos tiempos con la tecnologia, scouteo y pitchers de relevo "especialistas" sera igual que en los tiempos de antes?

Chamizu wrote: Algo que no se ha mencionado, por lo menos no lo he leido pero conseguir una triple corona en estos tiempos con la tecnologia, scouteo y pitchers de relevo "especialistas" sera igual que en los tiempos de antes?

Ese es otro punto interesante...

GONZ wrote: [quote=EnderG]Trout esta superando levemente en el WAR ofensivo a Miguel, por varios factores que influyen durante el calculo de la misma, uno de esos factores es la posicion que juega Trout en el Terreno de juego, y aunque estamos hablando Netamente de WAR OFENSIVO en el mismo la posicion del jugador a la defensiva que se este midiendo es necesaria ya que determinara la valia de cada aporte, Por ejemplo un CF o un 2B o un SS que obtenga 300de AVe con 30 HR y 100 RBI, obtendra mayor puntuacion en el WAR ofensivo que un 3B o un 1B con los mismos numeros ofensivos por ejemplo, ... Ya que cada Posicion en el terreno de juego tiene variantes en contribucion tanto en Ofensiva como en Defensiva...

Esto no es correcto, ender. Miguel ha jugado todo el año en 3B, la cual también es una posición premium como CF y por lo tanto es premiado en el ajuste posicional (de hecho el ajuste es el mismo para ambas posiciones). Además, Trout jugó un tercio de sus juegos en LF (si existe alguien tan bueno o incluso mejor que él a la defensiva, ese es Peter Bourjos) lo que lo penaliza y aún jugando más de 100 juegos en el CF, este año su ajuste posicional va a terminar siendo negativo, aunque muy ligeramente. De cualquier manera, el ajuste posicional es casi insignificante, probablemente Miguel sea premiado con alrededor de 1-1.5 carreras sobre Trout, lo que es casi insignificante en el calculo de WAR.

Tengo entendido que al momento del ajuste posicional el Cf recibe mayor Valia que la 3B. tanto en el ajuste defensivo como en el ofensivo. Es lo que tengo entendido.

EnderG wrote: [quote=GONZ][quote=EnderG]Trout esta superando levemente en el WAR ofensivo a Miguel, por varios factores que influyen durante el calculo de la misma, uno de esos factores es la posicion que juega Trout en el Terreno de juego, y aunque estamos hablando Netamente de WAR OFENSIVO en el mismo la posicion del jugador a la defensiva que se este midiendo es necesaria ya que determinara la valia de cada aporte, Por ejemplo un CF o un 2B o un SS que obtenga 300de AVe con 30 HR y 100 RBI, obtendra mayor puntuacion en el WAR ofensivo que un 3B o un 1B con los mismos numeros ofensivos por ejemplo, ... Ya que cada Posicion en el terreno de juego tiene variantes en contribucion tanto en Ofensiva como en Defensiva...

Esto no es correcto, ender. Miguel ha jugado todo el año en 3B, la cual también es una posición premium como CF y por lo tanto es premiado en el ajuste posicional (de hecho el ajuste es el mismo para ambas posiciones). Además, Trout jugó un tercio de sus juegos en LF (si existe alguien tan bueno o incluso mejor que él a la defensiva, ese es Peter Bourjos) lo que lo penaliza y aún jugando más de 100 juegos en el CF, este año su ajuste posicional va a terminar siendo negativo, aunque muy ligeramente. De cualquier manera, el ajuste posicional es casi insignificante, probablemente Miguel sea premiado con alrededor de 1-1.5 carreras sobre Trout, lo que es casi insignificante en el calculo de WAR.

Tengo entendido que al momento del ajuste posicional el Cf recibe mayor Valia que la 3B. tanto en el ajuste defensivo como en el ofensivo. Es lo que tengo entendido.

no se br pero fg le da exactamente el mismo ajuste posicional

Como lo dije en algún otro post, para ganar la triple corona hay que tener un OPS elite, y eso le da el valor que según los saber métricos a ultranza (ojo algunos) han pretendido restarle