alberto silva wrote: Quizás sea ocioso tratar de definir cuál ha sido la mejor época del béisbol, pero no deja de ser un ejercicio interesante. Es difícil hacerlo y seguramente cada aficionado o experto tenga su propia opinión al respecto. Sin embargo, creo que se puede comenzar por establecer dos eras diferentes en la historia del beisbol: antes y después de 1945 (aunque la fecha exacta no sea necesariamente tan precisa). Antes de 1945 no podían jugar en grandes ligas los peloteros negros ni los latinos de piel más o menos oscura, pocos pitchers lanzaban a más de 90 millas por hora y ninguno se acercaba a las 100 millas por hora, los estadios tenían dimensiones muy variables y el terreno estaba mal acondicionado y los guantes no eran de tan buena calidad. Todo esto cambiaría gradualmente a partir de 1945. Sin embargo, en esta segunda era, que podemos llamar moderna, el dinero influye más en el funcionamiento del juego y de los jugadores (aunque no se han conocido escándalos de arreglo de partidos), los esteroides han alterado las estadísticas y hay más equipos y jugadores algunos de los cuales posiblemente deberían estar en ligas menores. Por eso pienso, aunque admito que es sólo una opinión, que es probable que la mejor época del béisbol haya sido una época intermedia, en la que se reunían las virtudes de ambas eras y pocos de sus defectos. Esta época, a mi parecer, se sitúa alrededor de la década 1955- 1964, en la que destacaron grandes estrellas como Willie Mays, Mickey Mantle, Ted Williams, Hank Aaron, Ernie Banks, Frank Robinson, Sandy Koufax, Don Drysdale y Bob Gibson, entre otros. El venezolano Luis Aparicio tuvo la suerte y el mérito de formar parte de esa gran élite. En fin, como dije antes, es sólo una opinión.

La epoca que nombras es realmente increible, y dificilmente repetible en los años siguientes. tán solo pensar en los que colocaste y sumarle además a kaline e matheus boyer musial y a los latinos clemente pascual y cepeda la hacen una de las mejores.

Sin embargo yo no estoy acá para hablar de esa decada sino por romper flechas por la generación de la decada del 88 al 98 que debatiblemente (con esteroides o no) fué igual de buena a la que dices:

bonds
maddux
clemens
r henderson
glavine
randy johnson
griffey
larkin
ripken
piazza
biggio
bagwell
k brown
big mc

los viejitos:ozzie smith boggs molitor y gwynn

y los latinos: pedro martinez alomar ivan rodriguez e martinez y palmeiro

G.J wrote: La epoca que nombras es realmente increible, y dificilmente repetible en los años siguientes. tán solo pensar en los que colocaste y sumarle además a kaline e matheus boyer musial y a los latinos clemente pascual y cepeda la hacen una de las mejores. Sin embargo yo no estoy acá para hablar de esa decada sino por romper flechas por la generación de la decada del 88 al 98 que debatiblemente (con esteroides o no) fué igual de buena a la que dices:

G.J.

En efecto, esa epoca de fines del siglo pasado fue muy buena. Por eso decia yo que el tema no era muy facil. Existen incluso otras epocas que algunos pueden preferir sobre estas, por ejemplo la de 1907 a 1917 (la epoca de Honus Wagner,Ty Cobb, Walter Johnson, etc.) o la de 1923 a 1935 (Babe Ruth, Lou Gehrig, etc.). Como vemos, hay bastante dobde escoger y no hay criterios absolutos para preferir una epoca sobre otra. Ojala que nos toque otra vivir otra gran epoca como esas, pero no se ve claro todavia que eso pueda suceder. Pero tuvimos por lo menos cuatro grandes decadas en el siglo pasado y nada impide que esa historia se repita.

Se me ocurrió un método objetivo para tratar de determinar cuál ha sido la mejor época del beisbol. Utilice como criterio determinar cuántos jugadores con más de 100 WAR, los que podríamos llamar las super estrellas del juego, actuaron en cada época. Esto, por supuesto, supone aceptar que los WAR (calculados por Baseball Reference) son una medida adecuada de la calidad de los peloteros. No estamos totalmente seguros de eso, pero es la mejor medida que tenemos hasta ahora. En todo caso, los resultados generales son los siguientes:

1) Las décadas con el mayor número de jugadores con más de 100 WAR son las décadas de 1900, 1910 y 1920 (entre 9 y 11 jugadores en cada década)
2) Las décadas con el menor número de jugadores con más de 100 WAR son las décadas de 1930 y 1940 (entre 4 y 5 jugadores en cada década)
3) Las décadas posteriores a 1950 han contado con 6 a 8 jugadores con más de 100 WAR en cada una de ellas

Podemos concluir, entonces, que el mejor beisbol se jugó entre 1900 y 1930, decayó entre 1930 y 1950 y resurgió a partir de 1950.

En cuanto a temporadas precisas, posiblemente las mejores hayan sido:

1) 1926 y 1927: Babe Ruth, Walter Johnson, Ty Cobb, Tris Speaker, Rogers Hornsby, Eddie Collins, Pete Alexander, Lou Gehrig, Mel Ott y Lefty Grove
2) 1956- 1960: Willie Mays, Hank Aaron, Ted Williams, Mickey Mantle, Frank Robinson y Warren Spahn
3) 1988 y 1989: Barry Bonds, Roger Clemens, Rickey Henderson, Greg Maddux, Mike Schmidt y Randy Johnson