Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
La evolución de los equipos en las ultimas cuatro temporadas
Es interesante mirar la evolución de los equipos en las ultimas cuatro temporadas; es decir, entre 2015 y 2018. Esta es la diferencia en juegos ganados entre 2015 y 2018 (estimada) para algunos equipos:
Boston +32
Oakland +30
Milwaukee +25
Atlanta +23
Colorado +21
Philadelphia +21
Houston +15
Yankees + 14
Cleveland +10
Tampa +9
Seattle +9
Arizona +6
Washington -2
Cachorros -3
Dodgers -4
Detroit -8
San Francisco -8
San Luis -10
Minnesota -11
Mets -16
Pittsburgh -17
Toronto -19
Baltimore -35
Texas -36
Kansas City -41
Los cinco primeros en esa lista (Boston, Oakland, Milwaukee, Atlanta y Colorado) han progresado sin interrupciones entre 2015 y 2018. Philadelphia, Houston, Yankees, Tampa y Seattle han progresado, pero no de manera continua, y Cleveland y Arizona lo han hecho con altibajos.
Por lo demás, llama la atención el gran deterioro que han sufrido Kansas City, Texas y Baltimore.
Una forma de poner esos cambios en perspectiva es relacionarlos con la nomina de los equipos. Si hacemos eso, tenemos que los cinco equipos que han sabido progresar mas con menos dinero han sido:
1. Oakland
2. Milwaukee
3. Philadelphia
4. Atlanta
5. Colorado
Por el contrario, los que han decaido mas malgastando su dinero han sido:
1. Kansas City
2. Baltimore
3. Texas
4. Pittsburgh
5. Toronto
Oakland es, sin duda, un caso muy interesante. Es un equipo que se ha manejado, bajo la direccion de Billy Beane, con uno de los presupuestos mas bajos de MLB (en 2018 es el tercero mas bajo). En 2015, el OPS+ colectivo fue 96 y el ERA+ 94. En 2018, el OPS+ colectivo es 109 y el ERA+ tambien 109. Es decir, una mejora de 14 % en el bateo y de 16 % en el pitcheo. Pero con eso han logrado un incremento de 45 % en el record de juegos ganados. En esta temporada, sus lideres son Matt Chapman (3B), Jed Lowrie (2B), Marcus Semien (SS), Blake Treinen (CL), Trevor Cahill (SP) y Sean Manea (SP). Con ese equipo han ganado mas juegos que todos los demas equipos de MLB, con excepcion de Boston, Houston y Yankees.
He estado averiguando mas sobre Oakland y me parece increible lo que han logrado. Con un presupuesto bajisimo, han convertido un equipo que termino a 20 juegos del primero de su division en 2015 en un equipo que esta solo a 3 1/2 juegos del lider (Houston) y que ha ganado mas juegos en esta temporada que cualquier otro equipo en MLB, con excepcion de Boston, Houston y Yankees. Todo eso sin ninguna estrella de renombre en el equipo. Son el mejor equipo defensivo de la liga (UZR), el segundo en HR y 2B, el tercero en bullpen (ERA) y el cuarto en OPS. Matt Olson (1B) y Jed Lowrie (2B) son los que tienen mas WAR F-G en su posicion en la Americana, Matt Chapman es el tercer 3B en WAR F-G en la liga pero inclusive un candidato al MVP, Blake Treiner es el segundo mejor cerrador de la liga en WAR F-G, Marcus Semien esta entre los seis mejores short stops y Khris Davis (DH) ya lleva mas de 40 HR. El unico venezolano en el equipo, Yusmeiro Petit, es uno de sus mejores relevistas y el segundo en IP en la Americana y en todo MLB
alberto silva, post: 46443, member: 19 wrote: han convertido un equipo que termino a 20 juegos del primero de su division en 2015 en un equipo que esta solo a 3 1/2 juegos del lider (Houston) y que ha ganado mas juegos en esta temporada que cualquier otro equipo en MLB, con excepcion de Boston, Houston y Yankees.
La verdad es que los hechos son incontestables. Oakland es un caso distinto a Filis y Bravos, quienes adelantaron un año su progresión, es decir los expertos los veían en la pelea para 2019, pero a Oakland no se le esperaba mejoría ni este año ni el próximo
Lo de Oakland es el mejor ejemplo de como ante las dificultades debes reinventarte, lógica de vida. Pero la admiración es para Billy Beane. Moneyball lo mostró como un excelente gerente, lo que nadie presuponía era que iba a seguir ajustándose y mejorando cada vez más. Esta era tiene peloteros y equipos que pasarán a la historia. Pero Beane estará por encima de todo eso, la historia seguro deberá guardarle un buen puesto, sin duda, el mejor.
Mauricio Marquez, post: 46449, member: 8 wrote: Lo de Oakland es el mejor ejemplo de como ante las dificultades debes reinventarte, lógica de vida. Pero la admiración es para Billy Beane. Moneyball lo mostró como un excelente gerente, lo que nadie presuponía era que iba a seguir ajustándose y mejorando cada vez más. Esta era tiene peloteros y equipos que pasarán a la historia. Pero Beane estará por encima de todo eso, la historia seguro deberá guardarle un buen puesto, sin duda, el mejor.
Mauricio:
Como bien dices, Billy Beane se ha reinventado. En Moneyball lo describian como un fanatico del OBP; sin embargo, aunque en 2018 el equipo sigue teniendo un buen OBP, este es apenas el 6o en la Liga Americana y el 11o en todo MLB, es decir esta apenas sobre el promedio en OBP. Es dificil determinar a que le ha dado prioridad, pero defensivamente son el mejor equipo de la liga, en poder (2B, HR, SLG) estan entre los tres mejores y su bullpen tiene la segunda mejor efectividad. Esto le ha permitido ganar mas de 60 % de los juegos en esta temporada, a pesar de que su pitcheo abridor es apenas 6o en la liga en ERA. Lo que si es que su organizacion sigue teniendo muy buena capacidad para detectar y preparar peloteros jovenes, que son la base del equipo (Olson,24; Laureano, 24; Chapman, 25; Mengden, 25; Pinder, 26; Piscotty, 27; y Semien, 28). Ademas, tuvieron la habilidad de hacer buen uso de Blake Treinen (30), quien no habia tenido mayor suerte con Washington y en dos temporadas con Oakland ya esta convertido en uno de los mejores cerradores actuales. Por otra parte, tienen en cartera excelentes prospectos, como el venezolano Jesus Luzardo (2o entre los mejores pitchers zurdos prospectos de todo MLB, con apenas 20 años).
alberto silva, post: 46452, member: 19 wrote: Lo que si es que su organizacion sigue teniendo muy buena capacidad para detectar y preparar peloteros jovenes
Un equipo con tan serias limitaciones financieras está obligado a hacer de la necesidad virtud. El caso es que es muy fácil decirlo y muy difícil hacerlo y bien.
Oakland destaca en lo que sean buenos la camada de jóvenes que tenga aglutinados en una determinada ventana de tiempo y mientras pueda pagarles
- 27 Foros
- 8,555 Temas
- 55.7 K Respuestas
- 2 En línea
- 562 Miembros