Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
MLB
4
Respuestas
2
Usuarios
0
Reactions
823
Visitas
Topic starter
1 de junio de 2013 14:49
Si es difícil medir adecuadamente la defensiva individual, parece que por lo menos tan difícil o más es medir la defensiva colectiva. Si se comparan las estadísticas actuales de DER y UZR por equipos se encuentra una cierta correlación, pero más bien débil. Sin embargo, estos dos sistemas coinciden en lo siguiente:
1) Tampa, Baltimore, Atlanta, Arizona y Cincinnati tienen muy buena defensiva
2) Minnesota, Houston y LAA tienen muy mala defensive
Los equipos mencionados con muy buena defensiva están todos en los primeros lugares de sus respectivas divisiones y ninguno a más de 2 juegos del líder, mientras que los mencionados con muy mala defensiva están todos en los últimos lugares de sus respectivas divisiones y ninguno a menos de 5.5 juegos del líder. Por supuesto que otros factores influyen en esos resultados, pero la influencia de la defensa parece importante.
1 de junio de 2013 17:46
Sería interesante que lugar ocupan los equipos que están en los primeros lugares en este ranking defensivo en el ranking de promedio de carreras permitidas por cada 9 innings
Topic starter
1 de junio de 2013 22:26
sergioesp wrote: Sería interesante que lugar ocupan los equipos que están en los primeros lugares en este ranking defensivo en el ranking de promedio de carreras permitidas por cada 9 innings
Sergioesp:
Atlanta, Cincinatti y Arizona, con muy buena defensa, estan entre los 10 mejores en carreras permitidas por juego y Minnesota, Houston y LAA, con muy mala defensa, estan entre los 10 peores en carreras permitidas por juego. Sin embargo, Tampa y Baltimore, con muy buena defensa, estan entre los 10 peores en carreras permitidas por juego. La explicacion parece estar en el pitcheo (FIP colectivo):
1) Equipos con buen pitcheo y buena defensa permiten menos carreras por juego (Ej: Atlanta, Cincinnati, Arizona)
2) Equipos con mal pitcheo y mala defensa permiten mas carreras por juego (Ej: Minnesota, Houston y LAA)
3) Equipos con mal pitcheo permiten mas carreras por juego a pesar de una buena defensa (Ej: Tampa, Baltimore)
En resumen, el pitcheo es mas importante que la defensa en eso de permitir carreras por juego, pero una buena defensa ayuda.
Topic starter
2 de junio de 2013 00:28
Para esta discusión, creo que vale la pena apuntar que en pitcheo independiente de la defensa (FIP) el mejor equipo de MLB supera en 80 % al peor equipo, mientras que en defensa (DER) el mejor equipo supera apenas en 7.5 % al peor equipo. En otras palabras, a pesar quizas de la imprecision de ambos parametros, los equipos de grandes ligas se diferencian mucho más por su pitcheo que por su defensa. Estos datos tienen dos consecuencias:
1) Cuando hablamos de buena o mala defensa estamos hablando de diferencias difíciles de medir. De allí el gran mérito que tienen propuestas como el DER o el UZR colectivo, que a pesar de la escasa brecha defensiva entre los equipos logran diferenciar en muchos casos a los equipos que tienen “muy buena defensa” de los que tienen “muy mala defensa”
2) Cuando hablamos de carreras permitidas por juego, la diferencia entre los equipos se explica mucho más por su pitcheo que por su defensa, debido a que las diferencias en pitcheo entre los equipos son mucho más grandes que las diferencias en defensa
